Gần đây, CEO của Euro Pacific Capital đã đưa ra một chủ đề khá thú vị – liệu vàng được mã hóa có thực sự dùng làm tiền được không?
Ý tưởng của ông ấy khá trực tiếp: biến vàng thành token (như TGold), vừa giữ được giá trị bản chất của vàng, vừa có thể lưu thông như tiền kỹ thuật số. Nghe thì rất hấp dẫn, vì vàng từ hàng ngàn năm nay vốn là tài sản cứng, còn số hóa thì về lý thuyết có thể giải quyết bài toán mang theo và chia nhỏ.
Tuy nhiên, xét từ góc độ giá trị neo, chuyện này không đơn giản. Giá trị vàng truyền thống đến từ sự khan hiếm và đồng thuận toàn cầu; sau khi mã hóa liệu có giữ vững được nền tảng niềm tin này không? Rủi ro lưu ký, cơ chế quy đổi, mức độ công nhận của cơ quan quản lý – từng khâu đều phải chịu được thử thách.
Cuối cùng, đây giống như một cuộc thử nghiệm về một dạng tiền tệ mới – vừa có tài sản vật chất bảo chứng, vừa sở hữu khả năng thanh toán tức thì của blockchain. Có vận hành được hay không, thị trường sẽ tự trả lời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FloorPriceWatcher
· 12-05 18:16
Token hóa vàng nghe thì lãng mạn đấy, nhưng rủi ro lưu ký thật sự rất khó kiểm soát... Ai đảm bảo trong kho thực sự có vàng?
---
Lại là một bộ combo "vừa... vừa...", sao lần nào cũng thế này... Thực tế vận hành thì sao nhỉ?
---
Nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin, số hóa cũng không thay đổi được thực tế là vàng bản thân nó chẳng ai cần
---
Khoan đã, vàng token hóa với vàng ETF hiện nay có khác biệt bản chất gì không? Cuối cùng vẫn phải dựa vào lưu ký tập trung mà thôi
---
Ý tưởng khá hay, chỉ không biết khi nào cơ quan quản lý mới bắt kịp tốc độ
---
Vậy nên vấn đề cốt lõi vẫn là: ai đứng ra bảo chứng? Không thì cũng chẳng khác gì coin rác
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 12-05 16:05
Việc mã hóa vàng nghe có vẻ ổn, nhưng ai sẽ giữ quyền lưu ký đây? Đây mới là vấn đề then chốt... Chỉ cần bên trung gian làm ăn gian dối thì mọi nền tảng niềm tin đều thành vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 12-05 16:03
Vàng được mã hóa nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng vấn đề lưu ký thực sự có đáng tin không? Cảm giác vẫn phải đặt một dấu hỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 12-05 16:03
Vàng token hóa nghe thì có vẻ ổn, nhưng phần lưu ký này thật sự có thể tin tưởng không... Cảm giác vẫn là những vấn đề cũ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 12-05 15:55
Việc mã hóa vàng nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng tôi vẫn hơi lo lắng... Ai sẽ đảm bảo rằng tổ chức lưu ký không bị vỡ nợ đây?
Xem bản gốcTrả lời0
RatioHunter
· 12-05 15:39
Rủi ro lưu ký mới thực sự là điểm yếu chí mạng, ai dám giao vàng cho một tổ chức nào đó để mã hóa thành token chứ.
Gần đây, CEO của Euro Pacific Capital đã đưa ra một chủ đề khá thú vị – liệu vàng được mã hóa có thực sự dùng làm tiền được không?
Ý tưởng của ông ấy khá trực tiếp: biến vàng thành token (như TGold), vừa giữ được giá trị bản chất của vàng, vừa có thể lưu thông như tiền kỹ thuật số. Nghe thì rất hấp dẫn, vì vàng từ hàng ngàn năm nay vốn là tài sản cứng, còn số hóa thì về lý thuyết có thể giải quyết bài toán mang theo và chia nhỏ.
Tuy nhiên, xét từ góc độ giá trị neo, chuyện này không đơn giản. Giá trị vàng truyền thống đến từ sự khan hiếm và đồng thuận toàn cầu; sau khi mã hóa liệu có giữ vững được nền tảng niềm tin này không? Rủi ro lưu ký, cơ chế quy đổi, mức độ công nhận của cơ quan quản lý – từng khâu đều phải chịu được thử thách.
Cuối cùng, đây giống như một cuộc thử nghiệm về một dạng tiền tệ mới – vừa có tài sản vật chất bảo chứng, vừa sở hữu khả năng thanh toán tức thì của blockchain. Có vận hành được hay không, thị trường sẽ tự trả lời.