Gần đây, Aave đã thông qua một đề xuất quản trị quan trọng nhằm tiến hành “dọn dẹp lớn” cho chiến lược đa chuỗi của phiên bản V3.
Có hai động thái cốt lõi: Thứ nhất, tăng Reserve Factor (nói đơn giản là giao thức sẽ thu nhiều phí hơn) đối với các chuỗi như Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism - những chuỗi có hiệu suất không mấy nổi bật - và cho họ 12 tháng để quan sát. Nếu doanh thu vẫn không cải thiện, có thể sẽ bị xem xét rút lui. Thứ hai, Aave sẽ trực tiếp loại bỏ triển khai trên ba chuỗi zkSync, Metis, Soneium.
Điều gây chú ý nhất là họ đã đặt ra một tiêu chí cứng: Muốn Aave triển khai lên chuỗi mới trong tương lai? Mỗi năm phải đóng góp ít nhất 2 triệu USD doanh thu, nếu không thì khỏi bàn.
Thực ra, điều này phản ánh một xu hướng - các giao thức DeFi đang chuyển từ “có thể triển khai là triển khai” sang “phải thực sự mang lại lợi nhuận”. Dù sao thì việc duy trì quá nhiều chuỗi cũng tốn kém, nên nguồn lực phải được tập trung vào những nơi thực sự có giá trị. Với những blockchain vốn dĩ thanh khoản đã yếu, áp lực sẽ càng lớn hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HappyToBeDumped
· 17giờ trước
Ha, lần này mấy chain nhỏ chắc phải suy nghĩ kỹ rồi, Aave lần này thực sự làm nghiêm túc.
Ngưỡng 2 triệu đô? Nghe thì căng thật, nhưng đúng là nên như vậy.
Cuối cùng cũng có giao thức lớn bắt đầu quan tâm đến hiệu quả chi phí, không như mấy năm trước cứ mở rộng bừa bãi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 18giờ trước
Thực tế mà nói, những chuỗi không có lợi nhuận thì phải bị loại bỏ, đây mới là cách làm đúng.
---
Ngưỡng 2 triệu đô la Mỹ vừa đưa ra, không biết bao nhiêu chuỗi nhỏ sẽ khóc thét...
---
Đợt thao tác này của Aave khá mạnh tay, nhưng thật ra đúng là cần phải chấn chỉnh, nếu không sẽ lãng phí tài nguyên.
---
Ba chuỗi kia bị loại bỏ là đúng rồi, từ lâu đã không thấy được tương lai gì nữa.
---
Từ việc tung lưới rộng chuyển sang nhắm mục tiêu chính xác, cuối cùng DeFi cũng bắt đầu chú trọng đến hiệu quả.
---
Nói chứ Polygon có thể trụ được 12 tháng tới không, cảm thấy hơi bấp bênh.
---
2 triệu đô một năm? Phần lớn các chuỗi mới chắc chắn không đạt nổi...
---
Đây chính là quy luật chọn lọc tự nhiên, chuỗi nào công nghệ tốt, nhiều người dùng thì mới sống được, còn lại thì tạm biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 18giờ trước
Sống lại rồi, Aave cuối cùng cũng tỉnh giấc. Động thái này là để cho những chain rác biết rằng, không có doanh thu thì đừng mong tôi quan tâm.
Thật sự, ngưỡng 2 triệu đô la Mỹ được đặt ra, biết bao blockchain mới trực tiếp gg.
Những dự án zkSync vừa bị loại giờ đúng là khó xử.
Polygon thì đang bị theo dõi, phải cố gắng hơn nếu không thật sự sẽ bị loại khỏi cuộc chơi.
Nói trắng ra là, trước đây là tư duy tăng trưởng, bây giờ phải nhìn vào báo cáo lợi nhuận. Các blockchain phải tự nghĩ cách giữ chân người dùng.
Gần đây, Aave đã thông qua một đề xuất quản trị quan trọng nhằm tiến hành “dọn dẹp lớn” cho chiến lược đa chuỗi của phiên bản V3.
Có hai động thái cốt lõi: Thứ nhất, tăng Reserve Factor (nói đơn giản là giao thức sẽ thu nhiều phí hơn) đối với các chuỗi như Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism - những chuỗi có hiệu suất không mấy nổi bật - và cho họ 12 tháng để quan sát. Nếu doanh thu vẫn không cải thiện, có thể sẽ bị xem xét rút lui. Thứ hai, Aave sẽ trực tiếp loại bỏ triển khai trên ba chuỗi zkSync, Metis, Soneium.
Điều gây chú ý nhất là họ đã đặt ra một tiêu chí cứng: Muốn Aave triển khai lên chuỗi mới trong tương lai? Mỗi năm phải đóng góp ít nhất 2 triệu USD doanh thu, nếu không thì khỏi bàn.
Thực ra, điều này phản ánh một xu hướng - các giao thức DeFi đang chuyển từ “có thể triển khai là triển khai” sang “phải thực sự mang lại lợi nhuận”. Dù sao thì việc duy trì quá nhiều chuỗi cũng tốn kém, nên nguồn lực phải được tập trung vào những nơi thực sự có giá trị. Với những blockchain vốn dĩ thanh khoản đã yếu, áp lực sẽ càng lớn hơn.