Số phận của #数字货币市场洞察 stablecoin ở các quốc gia có thể nói là “nóng lạnh hai thái cực”. Có nơi dán nhãn bất hợp pháp ngay lập tức, có nơi cấp giấy phép liên bang chào đón bạn vào thị trường, thậm chí còn có quỹ chủ quyền trực tiếp tham gia cuộc chơi.



Lấy ví dụ dự luật GNIS của Mỹ, yêu cầu bạn phải dùng tiền thật hoặc trái phiếu chính phủ Mỹ để thế chấp đủ tỷ lệ 1:1, CEO và CFO phải ký xác nhận dữ liệu—nếu có vấn đề thì sẽ phải ra tòa chịu trách nhiệm. Mức độ nghiêm ngặt này tạo nên sự tương phản rõ nét với một số nơi cấm hoàn toàn.

Những người nắm giữ tài sản dạng $UNI $ASTER nên chú ý, rào cản tuân thủ giữa các khu vực khác biệt quá lớn. Hôm nay bạn hợp pháp ở điểm A, mai chuyển sang điểm B có thể lại thành thao tác vi phạm. Thị trường phân mảnh đã là thực tế, trước khi chuyển tiền xuyên biên giới tốt nhất hãy tìm hiểu kỹ luật lệ địa phương, đừng để vướng vào vùng xám quản lý mà “ngã ngựa”.
UNI-7.82%
ASTER-4.58%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 2giờ trước
Nói thật thì cái này đúng là mỗi nơi một kiểu, thật sự phải cẩn thận. --- Mấy yêu cầu bên Mỹ mình thấy cũng ổn, ít nhất thì minh bạch, không như một số nơi cấm phát là xong. --- Cầm coin xuyên biên giới suýt nữa thì toang, chuyện này đúng là phải tìm hiểu trước. --- Cả quỹ chủ quyền cũng đã vào cuộc, cho thấy stablecoin chắc chắn là xu hướng, chỉ là quy định quản lý phân mảnh hơi phiền. --- CEO ký tên cam kết thì quá lạ, cảm giác như đang chuyển rủi ro vậy. --- Cầm UNI dạo này càng ngày càng phải cẩn trọng, chính sách thay đổi bất ngờ thật sự không kịp trở tay. --- Quản lý đúng là rời rạc, như này thì người dùng cũng mệt lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 18giờ trước
Chơi stablecoin cũng giống như đánh bạc, còn tùy vào từng quốc gia... Có nơi thì cấm tiệt, có nơi lại cấp phép và đổ tiền vào, thật sự quá ảo diệu. Cái vụ CEO phải ký tên cam kết... chiêu này của Mỹ quá gắt, chuyển hết rủi ro sang cho lãnh đạo cấp cao. Nếu là tôi thì đã sớm chạy rồi. Nói thật chứ các anh em đang giữ UNI và ASTER còn không mau kiểm tra luật pháp địa phương đi? Chuyển khoản xuyên biên giới có khi lại phạm luật, thị trường phân mảnh kiểu này đúng là vô lý. Quỹ đầu tư quốc gia cũng tham gia rồi à? Vậy thì vị thế của stablecoin coi như được công nhận chính thức rồi nhỉ, chỉ là quy tắc thì quá loạn. Ngưỡng cửa tuân thủ lại chênh lệch quá lớn, ai mà chịu nổi, hôm nay hợp pháp ngày mai lại bất hợp pháp, buôn bán kiểu này sao mà làm ăn.
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 19giờ trước
Bộ chiêu này của Mỹ thật sự quá mạnh, CEO còn phải ký tên xác nhận? Cảm giác như đang chơi trò "tôi cá cược chính mình" vậy... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, làm thế này lại thấy yên tâm hơn? Ít ra không phải vận hành trong hộp đen đúng không. Chuyển sang một góc nhìn khác... cũng là stablecoin, tại sao ở nơi này lại bị kết án tử hình, còn nơi khác lại được chào đón? Sự khác biệt này lớn đến mức nào chứ. Trước khi chuyển tiền xuyên biên giới phải tìm hiểu quy định trước, nghe thì đơn giản nhưng thực tế... chỉ cần hiểu hết mấy quy tắc này cũng đủ mệt rồi, ai mà nhớ nổi tiêu chuẩn tuân thủ của bao nhiêu nước trên thế giới. Tôi chỉ muốn hỏi một câu, nắm giữ UNI và ASTER thì phải cẩn thận đến mức nào mới đủ? Lơ là một chút là từ hợp pháp thành vi phạm à?
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSellvip
· 19giờ trước
Cái trò 1:1 thế chấp ở Mỹ thật sự quá phi lý, CEO còn phải ký tên chịu trách nhiệm, ai dám dính vào chứ Chuyển tiền xuyên biên giới đúng là cái hố, hôm nay hợp pháp mai lại vi phạm, tôi sợ rồi GNIS vừa ra mắt, ngày tháng tươi đẹp của stablecoin đã kết thúc... thật sao? Quy định phân mảnh chỉ là cách vặt lông nhà đầu tư nhỏ lẻ, mỗi nơi chơi một kiểu luật Ngưỡng cửa tuân thủ loạn thế này, tôi chọn tiếp tục giữ coin quan sát thôi Lần này Mỹ chơi gắt thật, bên châu Âu cũng bắt đầu học theo rồi, stablecoin không còn đường sống
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLongervip
· 19giờ trước
Ôi trời, thế này thì xong rồi, đang cầm UNI trong tay, lại phải lo lắng về vấn đề tuân thủ... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, quản lý chặt chẽ thực ra lại là tin tốt, chứng tỏ thứ này sắp trở thành xu hướng chủ đạo rồi. Full margin cầm chặt, đừng bỏ lỡ cơ hội mua thêm lần cuối, tôi không tin đợt này không về bờ.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 19giờ trước
Haha, đây chính là hiện thực kỳ ảo của web3... Một đồng coin ở Mỹ là hợp pháp, sang chỗ khác đột nhiên lại thành phi pháp? Thật sự phải cẩn thận, nhất là những người nắm giữ số lượng lớn, quản lý kiểu này chẳng khác gì dự báo thời tiết, chẳng đáng tin chút nào. Mấy vụ CEO ký tên đúng là gắt thật, có chuyện là vào thẳng đồn, bảo sao nhiều dự án cứ co đầu rụt cổ như rùa. Chơi xuyên biên giới đúng là nhiều cạm bẫy, phải tìm hiểu kỹ, đừng vì vùng xám quản lý mà tự chuốc họa vào thân... Chuyện thị trường bị phân mảnh sớm muộn cũng phải thống nhất, không thì ai cũng khó mà làm ăn đàng hoàng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.66KNgười nắm giữ:4
    0.79%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:1
    0.83%
  • Ghim