Gần đây mình thấy một vụ quyên góp, phần bình luận cãi nhau ầm ĩ.
Có người nói là quyên góp thật, có người nói là giả vờ quyên góp. Mình xem mãi mà cũng không hiểu rốt cuộc là thế nào, ý kiến đủ kiểu. Còn lạ hơn nữa là khá nhiều người khẳng định luôn đây chỉ là diễn trò, làm mình càng rối hơn.
Nói đi cũng phải nói lại, bên Hồng Kông chắc phải có ghi chép công khai chứ nhỉ? Có anh em nào rành có thể tra giúp không? Chuyện như này theo lý mà nói là kiểm chứng được mà, dù sao thì ghi chép quyên góp đâu thể làm qua loa được.
Cảm giác giờ trong giới Web3 kiểu chuyện thật giả lẫn lộn như này nhiều quá, mỗi lần có gì đó là lại phải tự cộng đồng đi tìm hiểu. Đôi khi thông tin không cân xứng làm ai cũng đoán mò, chẳng biết nên tin ai.
Theo mình thì phải nâng cao tính minh bạch. Dù là dự án hay cá nhân, làm rồi thì là làm rồi, chưa làm thì là chưa làm, đừng làm mọi thứ mập mờ như vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PermabullPete
· 14giờ trước
Hồ sơ của các tổ chức từ thiện ở Hồng Kông thực sự có thể tra cứu, nhưng vấn đề là hầu hết mọi người lười xác minh, chỉ thích chạy theo phong trào và chọn phe, đó mới là điều đau lòng nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 14giờ trước
Tôi cũng không rành lắm về vấn đề hồ sơ công khai ở Hồng Kông, nhưng cảm giác bây giờ chuyện quyên góp thật giả lẫn lộn đã trở thành chuyện thường ngày rồi.
Web3 là như vậy đấy, cuộc chiến thông tin diễn ra cực kỳ ác liệt, cộng đồng ở tầng dưới bị đem ra làm trò đùa mỗi ngày.
Nói trắng ra thì vẫn phải xác minh on-chain, dữ liệu trên chuỗi thì không thể lừa ai được, giờ chỉ dựa vào ảnh chụp màn hình hay lời nói suông thì chẳng ai tin nữa.
Sự minh bạch trong giới này phải được làm nghiêm túc, nếu không thì mỗi lần đều có cảm giác như mở blind box tập thể vậy.
Chuyện tra cứu hồ sơ, tự mình làm thám tử cũng được, chỉ cần có tâm thì kiểu gì cũng moi ra được cái gì đó.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldFarmRefugee
· 14giờ trước
Thật đấy, nếu giới này cứ không minh bạch như vậy thì còn ai dám tin nữa.
Xác minh chuyện này chắc còn khó hơn mò kim đáy bể.
Lại thêm một đợt thật giả lẫn lộn, mệt không?
Hồ sơ ở Hồng Kông lẽ ra phải công khai từ lâu rồi, đừng giấu giếm nữa.
Làm màu thì bọn mình nhìn phát biết ngay, đừng tưởng ai cũng ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBandit
· 14giờ trước
Không tra cứu được hồ sơ ở Hồng Kông thì đúng là khó hiểu thật, sao không đưa thẳng lên blockchain cho xong, cứ phải làm cho thần bí thế này.
---
Nói thật là giới Web3 này chỉ có thế thôi, thật giả lẫn lộn khó phân biệt, lại phải tự mình điều tra.
---
Lại kiểu này nữa, làm từ thiện mà cứ như vụ án tình báo, xác minh trực tiếp đi chứ.
---
Anh em hiểu chuyện đâu rồi, việc này thật giả phải làm cho rõ, đừng để tôi đoán mò nữa.
---
Minh bạch á? Ở cái giới này chỉ là mơ thôi, lần nào cũng phải nhờ cộng đồng phân tích ngược lại.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 14giờ trước
Thông tin bất đối xứng là như vậy, dữ liệu on-chain sẽ lên tiếng. Đừng đoán mò nữa, hãy kiểm tra trực tiếp bản ghi trên chuỗi đi, chuyện đơn giản thế này còn phải cãi nhau làm gì?
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 14giờ trước
Thật đấy, Web3 nhiều chiêu trò quá, lần nào cũng phải dựa vào cộng đồng để phản giám sát.
Thực ra, dữ liệu on-chain thì rõ ràng ở đó, cứ phải làm cho rắc rối lên.
Bên Hong Kong thì hồ sơ công khai tra cứu không dễ, mình cũng muốn xem mà chịu.
Dù sao thì mấy chuyện này cứ mập mờ là chẳng ai tin nữa, thà ngay từ đầu cứ minh bạch còn hơn.
Sao bây giờ ngay cả chuyện quyên góp cũng phải tranh cãi cả ngày, hài thật.
Anh em hiểu chuyện đâu rồi, ra kiểm tra đi chứ đừng chỉ than phiền trong group.
Nói trắng ra là do chênh lệch thông tin, người ta đã tính sẵn cách đánh lừa rồi.
Cần tăng minh bạch, không thì mình chẳng tin cái này đâu.
Gần đây mình thấy một vụ quyên góp, phần bình luận cãi nhau ầm ĩ.
Có người nói là quyên góp thật, có người nói là giả vờ quyên góp. Mình xem mãi mà cũng không hiểu rốt cuộc là thế nào, ý kiến đủ kiểu. Còn lạ hơn nữa là khá nhiều người khẳng định luôn đây chỉ là diễn trò, làm mình càng rối hơn.
Nói đi cũng phải nói lại, bên Hồng Kông chắc phải có ghi chép công khai chứ nhỉ? Có anh em nào rành có thể tra giúp không? Chuyện như này theo lý mà nói là kiểm chứng được mà, dù sao thì ghi chép quyên góp đâu thể làm qua loa được.
Cảm giác giờ trong giới Web3 kiểu chuyện thật giả lẫn lộn như này nhiều quá, mỗi lần có gì đó là lại phải tự cộng đồng đi tìm hiểu. Đôi khi thông tin không cân xứng làm ai cũng đoán mò, chẳng biết nên tin ai.
Theo mình thì phải nâng cao tính minh bạch. Dù là dự án hay cá nhân, làm rồi thì là làm rồi, chưa làm thì là chưa làm, đừng làm mọi thứ mập mờ như vậy.