AI có thể cứu được kinh tế không? Đừng ngây thơ, tốc độ tăng trưởng 2% là quy luật sắt.

Question

【BlockBeats】Có một dữ liệu khá "đau lòng": Trong vài trăm năm qua, dù là thời đại máy hơi nước, sau đó là thời đại điện lực, hay cuộc cách mạng máy tính, tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người dài hạn của nhân loại luôn bị kẹt ở khoảng 2%. Trần tăng trưởng này rất cứng.Vì vậy, hiện nay kỳ vọng AI và robot có thể lật ngược tình thế, giúp chúng ta trả hết nợ? Nghĩ nhiều rồi. Quy luật lịch sử đã rõ ràng — công nghệ确实 có thể thay đổi cách sống, nhưng không thể thay đổi trần tăng trưởng.Kết luận rất đơn giản: Máy in tiền vẫn phải tiếp tục kêu vo vo. Vấn đề nợ không thể giải quyết nhờ cách mạng công nghệ, cuối cùng vẫn phải quay lại con đường cũ. Trò chơi nới lỏng thanh khoản, dự đoán là trong ngắn hạn sẽ khó dừng lại.

SmartContractPhobia · Accepted Answer

Lại giở trò này nữa à, mấy câu kiểu quy luật lịch sử nghe đến chai cả tai rồi. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, con số 2% này đúng là tát vào mặt những người tin AI, haha.

Máy in tiền cứ kêu vo vo thì kệ nó, cuối cùng bọn nhỏ lẻ như tụi mình cũng chỉ biết hít bụi theo thôi.

Khoan đã, logic này có phải ngược không nhỉ—nếu thật sự không thể thay đổi trần nhà thì tụi mình còn lăn tăn cái gì? Nằm im cho khỏe không hơn à?

Thôi kệ, vẫn nên tích trữ coin, còn hơn nghe mấy chuyện này cho thêm đau lòng.

GasBandit · Answer

Không thể vượt qua được, ngưỡng 2% này thực sự không thể tránh khỏi, lịch sử đã cho chúng ta thấy điều đó.

---

Lại là trò in tiền đó thôi, nói trắng ra thì loài người sống dựa vào lạm phát mà.

---

AI cứu kinh tế? Buồn cười thật, công nghệ thay đổi cách sống chứ không thay đổi được trần giới hạn, logic này thực ra khá châm biếm.

---

Nợ càng ngày càng chất cao, cuối cùng vẫn phải bơm tiền, không còn cách nào khác.

---

Nói cho cùng vẫn là mấy chiêu trò cũ, chỉ khác cái tên gọi thành AI mà thôi.

---

Lời nguyền 2% thực sự đã kìm hãm chặt chẽ, công nghệ dù có giỏi đến mấy cũng không thể phá vỡ trần giới hạn này.

---

Câu "trò chơi thanh khoản không thể dừng lại" quá đúng, giờ đã trở thành chuyện thường ngày rồi.

---

Vậy, ý nghĩa của AI là gì? Đổi kiểu sống rồi tiếp tục in tiền à?

---

Trước quy luật sắt đá của lịch sử, mọi cuộc cách mạng công nghệ đều phải ngoan ngoãn cúi đầu.

---

Lại phải quay về con đường cũ rồi, số phận chu kỳ lặp lại.

ParallelChainMaxi · Answer

Lời nguyền 2% là thật, chúng ta đều bị cái quy luật này lừa dối bao nhiêu năm nay. Muốn dựa vào AI để trả nợ à? Tỉnh lại đi, máy in tiền sẽ không bao giờ dừng lại.

---

Vấn đề nợ nần thì công nghệ cũng không cứu nổi, lẽ ra phải hiểu rõ đạo lý này rồi. Cuối cùng vẫn là kịch bản lạm phát mất kiểm soát.

---

Nói đúng quá, lịch sử cứ thế mà lặp lại. Công nghệ thay đổi cách sống chứ không thay đổi nổi trần tăng trưởng, đó mới là sự thật. Vòng luẩn quẩn nới lỏng thanh khoản chưa bao giờ dừng lại.

---

Vậy là chúng ta cứ bị nhốt trong cái lồng 2% này, bao nhiêu làn sóng AI tới rồi cũng vô ích thôi.

---

Máy in tiền cứ kêu rì rì, nợ vẫn mãi là nợ. Công nghệ không thể giải quyết vấn đề hệ thống, muốn lật ngược tình thế thì quá ngây thơ rồi.

---

Lý lẽ chặt chẽ thật, số liệu lịch sử còn ở đây. AI, robot, hay công nghệ gì mới cũng không thể vượt qua trần này.

---

Bị kẹt ở 2% đúng là quá phi lý, đổi bao nhiêu thời đại cũng vậy thôi. Xem ra vẫn phải dựa vào trò in tiền để kéo dài sự sống.

---

Trần cứng thì vẫn là cứng, công nghệ mới chỉ thay đổi hình thức chứ không thay đổi được tốc độ tăng trưởng bản chất. Trò chơi thanh khoản chưa bao giờ hạ màn cả.

MeltdownSurvivalist · Answer

2% là quy luật thép à? Tỉnh lại đi mọi người, đây là lý do tại sao tôi không tích trữ cổ phiếu AI mà là tài sản cứng.

---

Lịch sử sẽ lặp lại, máy in tiền cũng vậy. Đừng mong chờ công nghệ cứu thế, cuối cùng vẫn là trò chơi thanh khoản cũ rích.

---

Đau thì đau thật, nhưng dữ liệu này nói chẳng sai. Công nghệ có thể thay đổi cách sống, nhưng thay đổi trần tăng trưởng kinh tế? Mơ hơi nhiều rồi.

---

Vậy nên cuối cùng vẫn phải dựa vào in tiền? Thế thì tại sao tôi không all-in vào tài sản phòng chống lạm phát luôn cho rồi.

---

Tôi thích quan điểm "trần cứng lắm" này, thực tế hơn nhiều so với mấy câu chuyện lạc quan về AI.

---

Vấn đề nợ không giải quyết được, trò chơi thanh khoản không thể dừng—nghe có vẻ chúng ta phải chuẩn bị cho trận chiến lâu dài.

---

Đừng tin AI có thể cứu được kinh tế, lịch sử đã chứng minh rồi. 2% thì cứ 2%, máy in tiền kêu rì rì, chu kỳ lại lặp lại.

LuckyBearDrawer · Answer

Lời nguyền 2% này, mấy trăm năm rồi vẫn chưa phá nổi, nói thật...

---

Ai cũng muốn dựa vào AI để lật ngược tình thế, cuối cùng vẫn không thoát khỏi chu kỳ lịch sử, hơi tuyệt vọng thật đấy

---

In tiền mà dừng lại thì kinh tế sụp đổ, đây là định mệnh của chúng ta sao...

---

Nói trắng ra thì công nghệ chỉ là thay cái vỏ ngoài, bản chất không đổi được, cái hố nợ này ai sẽ lấp

---

Bảo sao thị trường bò và gấu cứ lặp đi lặp lại, vấn đề cốt lõi chưa bao giờ được giải quyết

---

Khoan đã, logic này có phải nói là dù đổi mới thế nào cũng vô ích? Vậy chúng ta cố gắng làm gì

---

Trần cứng quá, bảo sao các nước đều điên cuồng bơm tiền...

---

Bánh xe lịch sử chẳng nhúc nhích, công nghệ dù tiên tiến đến đâu cũng chỉ giải quyết phần ngọn chứ không tận gốc

---

Vậy crypto có thể phá vỡ cục diện không, hay cũng không thoát khỏi lời nguyền 2%

---

Máy in tiền kêu ù ù, căn bản không dừng lại nổi, đây mới là sự thật cuối cùng chứ gì

ThatsNotARugPull · Answer

Haha, lời nguyền 2% này đúng là không giữ nổi nữa rồi, nhưng các bạn thật sự nghĩ máy in tiền có thể chạy mãi sao? Tỉnh lại đi, sớm muộn gì cũng vỡ thôi.