Nguồn: Blockworks
Tiêu đề gốc: Liên kết thứ Năm: Thị trường dự đoán, hacker AI, rủi ro lượng tử
Liên kết gốc: https://blockworks.co/news/agent-hackers-quantum-risks
Sự phát triển của thị trường dự đoán
Michael Lewis truy tìm nguồn gốc của cá cược dự đoán đến năm 1985 khi Caesars Palace đưa ra tỷ lệ cược 20 ăn 1 cho việc William “Refrigerator” Perry ghi bàn thắng trong trận Super Bowl. Perry đã ghi bàn, khiến Caesars thua ít nhất $250,000—nhưng chủ tịch casino vẫn coi đây là cược tốt nhất của họ nhờ hiệu ứng truyền thông mang lại.
Điều này đã tạo ra một cuộc cách mạng trong cá cược. Trước bàn thắng của Perry, chỉ có khoảng ba kèo cược cho trận Super Bowl: đội thắng, tổng điểm và tỷ số hiệp một. Ngày nay, có hàng trăm kèo cược dự đoán, và các nhà cái hiện tạo ra doanh thu nhiều hơn từ các kèo phụ so với trận đấu chính.
Sự phát triển này đã đặt nền móng cho các thị trường dự đoán tinh vi ngày nay, nơi người chơi có thể đặt cược vào hầu như bất cứ điều gì.
Thị trường chính trị và các vòng lặp phản hồi
Thị trường dự đoán đã trở nên tinh vi đến mức một số nhà giao dịch kiểm tra chúng chỉ vài giây trước khi sự kiện lớn xảy ra—thị trường thường di chuyển trước các nguồn tin truyền thống.
Giáo sư khoa học chính trị Stanford, Andy Hall, nhận thấy thị trường dự đoán có thể cung cấp “một bức tranh chung rõ ràng hơn về môi trường chính trị phức tạp.” Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo về các vòng lặp phản hồi đáng lo ngại. Trong một cuộc đua cho chức Tổng chưởng lý Virginia, các tuyên bố chưa được kiểm chứng từ kết quả thăm dò trên mạng xã hội đã làm thị trường dự đoán biến động, sau đó lại trở thành “tin nóng,” càng làm trầm trọng thêm các biến động thị trường.
Hall cũng đặt ra câu hỏi về ý nghĩa của việc “thắng” một cuộc bầu cử khi thị trường dự đoán được coi là nguồn sự thật. Nếu thị trường dự đoán “xác nhận” một cuộc bầu cử tổng thống sít sao vào năm 2028, hậu quả có thể rất sâu rộng.
Tác nhân AI trở thành hacker hợp đồng thông minh
Các nhà nghiên cứu của Anthropologic báo cáo rằng các tác nhân AI đã khai thác thành công 56% hợp đồng thông minh có lỗ hổng đã biết. Đáng lo ngại hơn, khi kiểm tra trên 2,849 hợp đồng thông minh không có lỗ hổng đã biết, các tác nhân AI đã phát hiện ra hai lỗ hổng zero-day mới.
Tốc độ cải thiện là đáng kinh ngạc: doanh thu từ khai thác của các mô hình tiên tiến đã tăng gấp đôi khoảng mỗi 1,3 tháng trong năm qua—so với định luật Moore về bán dẫn là mỗi hai năm.
Chi phí cũng là một vấn đề: việc quét một hợp đồng để tìm lỗ hổng chỉ tốn trung bình $1.22. Khi chi phí tiếp tục giảm, các kẻ tấn công sẽ triển khai nhiều tác nhân AI hơn để dò tìm bất cứ đoạn mã nào trên đường dẫn tới tài sản giá trị.
Điện toán lượng tử và lỗ hổng của crypto
Mặc dù các mối đe dọa lượng tử đối với mật mã thường bị coi là vấn đề tương lai ảnh hưởng đến mọi thứ như nhau, crypto lại đối mặt với những lỗ hổng riêng biệt.
Các nhà nghiên cứu mật mã cổ điển đã phát triển các phương pháp chống lượng tử trong nhiều năm và đã có giao thức sẵn sàng. Các hệ thống Web2 có các cơ quan trung ương có thể ngừng giao dịch nếu cần. Tuy nhiên, crypto đối mặt với hai vấn đề then chốt:
Blockchain sử dụng các ứng dụng mật mã mới mà các nhà nghiên cứu chống lượng tử gần như chưa chú ý đến
Tính phi tập trung của crypto khiến việc thay đổi hạ tầng trở nên cực kỳ khó khăn
Ngoài ra, blockchain được thiết kế để mọi dữ liệu luôn sẵn có cho tất cả mọi người—nghĩa là máy tính lượng tử có thể giải mã toàn bộ lịch sử giao dịch của mọi blockchain.
Các đồng tiền bảo mật như Monero đã được xem là dễ bị tấn công. Chính phủ có thể sử dụng máy tính lượng tử để xác định các khoản lợi nhuận crypto chưa báo cáo và gửi hóa đơn thuế tương ứng. Các đồng coin của Satoshi có thể bị chuyển đi, và các quốc gia đối địch có thể nhắm vào Bitcoin không phải vì lợi nhuận mà để gây bất ổn cho hệ thống ngày càng gắn bó với tài chính Mỹ.
Dù vốn hóa thị trường crypto lên tới [image] nghìn tỷ đô la, đầu tư vào các giải pháp chống lượng tử vẫn rất hạn chế. Các chuyên gia ước tính rằng nguy cơ mất trắng 1% nên khiến thị trường đầu tư ( tỷ đô la để phòng thủ—nhưng chi tiêu hiện tại gần như bằng 0.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thị trường dự đoán, lỗ hổng AI, và mối đe dọa lượng tử đối với tiền mã hóa
Nguồn: Blockworks Tiêu đề gốc: Liên kết thứ Năm: Thị trường dự đoán, hacker AI, rủi ro lượng tử Liên kết gốc: https://blockworks.co/news/agent-hackers-quantum-risks
Sự phát triển của thị trường dự đoán
Michael Lewis truy tìm nguồn gốc của cá cược dự đoán đến năm 1985 khi Caesars Palace đưa ra tỷ lệ cược 20 ăn 1 cho việc William “Refrigerator” Perry ghi bàn thắng trong trận Super Bowl. Perry đã ghi bàn, khiến Caesars thua ít nhất $250,000—nhưng chủ tịch casino vẫn coi đây là cược tốt nhất của họ nhờ hiệu ứng truyền thông mang lại.
Điều này đã tạo ra một cuộc cách mạng trong cá cược. Trước bàn thắng của Perry, chỉ có khoảng ba kèo cược cho trận Super Bowl: đội thắng, tổng điểm và tỷ số hiệp một. Ngày nay, có hàng trăm kèo cược dự đoán, và các nhà cái hiện tạo ra doanh thu nhiều hơn từ các kèo phụ so với trận đấu chính.
Sự phát triển này đã đặt nền móng cho các thị trường dự đoán tinh vi ngày nay, nơi người chơi có thể đặt cược vào hầu như bất cứ điều gì.
Thị trường chính trị và các vòng lặp phản hồi
Thị trường dự đoán đã trở nên tinh vi đến mức một số nhà giao dịch kiểm tra chúng chỉ vài giây trước khi sự kiện lớn xảy ra—thị trường thường di chuyển trước các nguồn tin truyền thống.
Giáo sư khoa học chính trị Stanford, Andy Hall, nhận thấy thị trường dự đoán có thể cung cấp “một bức tranh chung rõ ràng hơn về môi trường chính trị phức tạp.” Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo về các vòng lặp phản hồi đáng lo ngại. Trong một cuộc đua cho chức Tổng chưởng lý Virginia, các tuyên bố chưa được kiểm chứng từ kết quả thăm dò trên mạng xã hội đã làm thị trường dự đoán biến động, sau đó lại trở thành “tin nóng,” càng làm trầm trọng thêm các biến động thị trường.
Hall cũng đặt ra câu hỏi về ý nghĩa của việc “thắng” một cuộc bầu cử khi thị trường dự đoán được coi là nguồn sự thật. Nếu thị trường dự đoán “xác nhận” một cuộc bầu cử tổng thống sít sao vào năm 2028, hậu quả có thể rất sâu rộng.
Tác nhân AI trở thành hacker hợp đồng thông minh
Các nhà nghiên cứu của Anthropologic báo cáo rằng các tác nhân AI đã khai thác thành công 56% hợp đồng thông minh có lỗ hổng đã biết. Đáng lo ngại hơn, khi kiểm tra trên 2,849 hợp đồng thông minh không có lỗ hổng đã biết, các tác nhân AI đã phát hiện ra hai lỗ hổng zero-day mới.
Tốc độ cải thiện là đáng kinh ngạc: doanh thu từ khai thác của các mô hình tiên tiến đã tăng gấp đôi khoảng mỗi 1,3 tháng trong năm qua—so với định luật Moore về bán dẫn là mỗi hai năm.
Chi phí cũng là một vấn đề: việc quét một hợp đồng để tìm lỗ hổng chỉ tốn trung bình $1.22. Khi chi phí tiếp tục giảm, các kẻ tấn công sẽ triển khai nhiều tác nhân AI hơn để dò tìm bất cứ đoạn mã nào trên đường dẫn tới tài sản giá trị.
Điện toán lượng tử và lỗ hổng của crypto
Mặc dù các mối đe dọa lượng tử đối với mật mã thường bị coi là vấn đề tương lai ảnh hưởng đến mọi thứ như nhau, crypto lại đối mặt với những lỗ hổng riêng biệt.
Các nhà nghiên cứu mật mã cổ điển đã phát triển các phương pháp chống lượng tử trong nhiều năm và đã có giao thức sẵn sàng. Các hệ thống Web2 có các cơ quan trung ương có thể ngừng giao dịch nếu cần. Tuy nhiên, crypto đối mặt với hai vấn đề then chốt:
Ngoài ra, blockchain được thiết kế để mọi dữ liệu luôn sẵn có cho tất cả mọi người—nghĩa là máy tính lượng tử có thể giải mã toàn bộ lịch sử giao dịch của mọi blockchain.
Các đồng tiền bảo mật như Monero đã được xem là dễ bị tấn công. Chính phủ có thể sử dụng máy tính lượng tử để xác định các khoản lợi nhuận crypto chưa báo cáo và gửi hóa đơn thuế tương ứng. Các đồng coin của Satoshi có thể bị chuyển đi, và các quốc gia đối địch có thể nhắm vào Bitcoin không phải vì lợi nhuận mà để gây bất ổn cho hệ thống ngày càng gắn bó với tài chính Mỹ.
Dù vốn hóa thị trường crypto lên tới [image] nghìn tỷ đô la, đầu tư vào các giải pháp chống lượng tử vẫn rất hạn chế. Các chuyên gia ước tính rằng nguy cơ mất trắng 1% nên khiến thị trường đầu tư ( tỷ đô la để phòng thủ—nhưng chi tiêu hiện tại gần như bằng 0.