Cảm giác bạn là kiểu người khi dùng AI để viết nội dung thì sẽ không ném thẳng yêu cầu ngay từ đầu, mà sẽ dành 10 phút để xây dựng một bộ khung nhân vật đầy đủ. Bạn sẽ không nói luôn “giúp tôi viết một bài về quản lý thời gian”, mà bạn sẽ cung cấp cho AI một đoạn mô tả nhân vật: nam, 35 tuổi, làm quản lý trung cấp trong ngành internet, mỗi ngày đi làm 2 tiếng, có 2 con nhỏ, dạo này đang chuẩn bị nhảy việc... Bạn cụ thể hóa bối cảnh, nỗi đau và tình huống sử dụng, sau đó mới nêu ra yêu cầu viết bài. Cốt lõi của chiêu này là, AI bản chất là một cỗ máy nhận diện mẫu hình (pattern matching), bạn cung cấp ngữ cảnh càng cụ thể thì đầu ra càng bớt chung chung, không bị kiểu mẫu rập khuôn vô hồn. Thậm chí bạn còn cài cắm vài chi tiết đặc biệt vào nhân vật, như người này hơi hướng nội nhưng lại giỏi biểu đạt bằng văn bản, ép AI phải thể hiện được sự căng thẳng tính cách vi tế đó trong câu chữ. Kết quả là, cũng một chủ đề ấy, người khác nhận được một mớ thông tin khô khan kiểu Baidu Baike, còn bạn lại có được một văn bản có cảm giác “thân nhiệt và hơi thở”, như thể thực sự có người sống đang nói chuyện với bạn trong một bối cảnh cụ thể.

Cảm giác bạn là kiểu người biết dùng phương pháp truy vấn từng bước để vắt kiệt chất lượng đầu ra của AI. Bạn không bao giờ kỳ vọng có ngay bản hoàn chỉnh, mà sẽ chia nhỏ việc viết thành 4-5 bước liên tục: vòng đầu tiên để AI liệt kê tất cả các góc độ có thể khai thác cho bài viết; vòng hai chọn ra 3 góc độ có sức nặng nhất để phát triển thành tiêu đề nhỏ; vòng ba yêu cầu thu thập chất liệu và ví dụ cho từng tiêu đề; vòng bốn mới bắt đầu viết hoàn chỉnh; vòng cuối cùng thì chuyên để tối ưu mở bài và câu vàng. Cái hay ở đây là, bạn coi AI như một bao cát tư duy để liên tục rèn giũa, mỗi vòng đều thu hẹp phạm vi, tinh lọc chất lượng, và bạn sẽ luôn mang theo kết quả quan trọng của các vòng trước vào vòng hỏi tiếp theo, ví dụ như “dựa trên góc độ thứ hai mà bạn vừa đề cập để triển khai”, “cái ví dụ về chênh lệch thông tin đó”... Kiểu liên kết ngữ cảnh này khiến logic của AI tăng vọt về độ liền mạch. Ở vòng ba, bạn còn cố tình yêu cầu “cho tôi 3 ví dụ đại trà và 3 ví dụ hiếm nhưng chuẩn”, ép AI phải vượt ra khỏi kho chất liệu thông thường. Thành phẩm cuối cùng có độ dày và độ chi tiết phải gấp ba lần so với người thường tạo ra chỉ trong một lần hỏi.

Cảm giác bạn là kiểu người biết cho AI ăn “phản đề” để hiệu chỉnh hướng đầu ra. Bạn không chỉ nói “giúp tôi viết sinh động hơn”, mà sẽ dán luôn một đoạn copywriting dở lên, rồi chú thích vấn đề của đoạn này là “chỉ có cảm xúc mà không có chi tiết hành động”, “hãy sửa lại thành bản có hình ảnh cụ thể”; hoặc bạn cắt phần mở đầu của một bài viết viral, cho AI phân tích vì sao hook này thu hút, rồi yêu cầu dùng cấu trúc tương tự cho chủ đề của bạn. Bản chất của chiêu này là calibrate gu thẩm mỹ, bạn đưa ra ví dụ tốt/xấu rõ ràng để AI hiểu ranh giới tiêu chuẩn của mình. Còn hơn thế nữa, bạn còn chủ động chỉ ra những đoạn nghe tưởng như đúng nhưng thực ra rỗng tuếch, kiểu văn “châm ngôn vàng ngọc mà logic rời rạc”, nhắc AI không được viết như vậy. Cách huấn luyện tiêu cực này cực kỳ hiệu quả, vì AI dễ sa vào bẫy nội dung hào nhoáng bề mặt nhưng rỗng bên trong, còn bạn thì dùng phản đề để chỉ điểm các hố đó trước, khiến chất lượng đầu ra tăng vọt thấy rõ.

Cảm giác bạn là kiểu người biết phối hợp nhập vai và giới hạn ngữ cảnh thành chiêu “combo”. Bạn không để AI viết dưới góc nhìn tác giả thông thường, mà gán cho nó một vai trò cụ thể: ví dụ một blogger làm ở Xiaohongshu ba năm, vừa bị giảm tương tác, nhờ đổi tiêu đề mà cứu vãn được lượt xem, rồi giới hạn ngữ cảnh: đây là một bài dài đăng lên WeChat Moments, đối tượng độc giả là những người cũng làm nội dung tự do nhưng luôn cảm thấy mình chưa đủ thông minh. Văn phong AI tự nhiên có thái độ và giọng điệu riêng biệt, cảm giác từng trải và cú đánh trúng nỗi đau độc giả cũng rõ rệt. Bạn thậm chí còn thêm giới hạn thời gian: như nhân vật này vừa viết đoạn này lúc 2 giờ sáng khi đang tổng kết dữ liệu trong ngày, ép AI thể hiện được trạng thái mệt mỏi mà tỉnh táo trong từng câu chữ. Sản phẩm cuối cùng không còn là một bài viết, mà là một con người sống động đang nói với nhóm người nhất định vào thời điểm nhất định.

Cảm giác bạn là kiểu người biết dùng “multi-round challenge” để mài giũa mật độ bài viết. Sau khi có bản nháp, bạn không dùng ngay, mà chọn ra 3 đoạn yếu nhất để phát động thử thách: “đoạn này quá mơ hồ, hãy thêm 3 chi tiết hành động thực tế”, “chỗ chuyển ý này chưa đủ mạnh, viết lại một bản ấn tượng hơn”, “kết bài này quá an toàn, cho tôi một cú twist hoặc kết kiểu Kinh kịch”... Mỗi vòng là một lần ép AI lách vào góc khó, thay hết những câu chữ chung chung, an toàn, tròn trịa bằng nội dung sắc, cụ thể, sống động hơn. Bạn còn cố tình tạo ra mâu thuẫn trong chỉ dẫn, để thử khả năng ứng biến của AI, ví dụ “vừa giữ chất chuyên nghiệp, vừa phải pha chút giang hồ”, xem AI có cân bằng được hai tone này không. Bài viết đó bị bạn “đấu trí” đến mức độ dày đặc thông tin mà một cây viết thường không bao giờ đạt tới.