LLM có thể phá vỡ tính ẩn danh và quyền riêng tư trên mạng: AI có thể tìm ra ai là Satoshi Nakamoto không?

Một nghiên cứu học thuật gần đây chỉ ra rằng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) có khả năng “ẩn danh” người dùng internet trong các tình huống quy mô lớn. Chỉ dựa trên nội dung của các bài đăng công khai, mô hình có thể suy ra danh tính thực sự đằng sau tài khoản ẩn danh. Phát hiện này không chỉ làm dấy lên lo ngại từ thế giới bên ngoài mà còn làm dấy lên các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử về việc liệu danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto có thể được tiết lộ hay không.

Nghiên cứu tiết lộ: LLM giúp xóa ẩn danh thông tin cá nhân dễ dàng hơn

Nghiên cứu có tiêu đề “Sử dụng LLM để giải ẩn danh trực tuyến quy mô lớn”, chỉ ra rằng LLM có thể trích xuất manh mối nhận dạng từ văn bản phi cấu trúc và thực hiện tìm kiếm và so sánh ngữ nghĩa trong cơ sở dữ liệu khổng lồ để đạt được các cuộc tấn công khử ẩn danh tự động hóa cao.

Nhóm nghiên cứu đã thiết kế một quy trình gồm bốn giai đoạn: Trích xuất, Tìm kiếm, Lý luận và Hiệu chỉnh để mô phỏng cách những kẻ tấn công tái tạo các đặc điểm cá nhân từ các tài liệu công khai để khớp với danh tính thực.

Tổng quan về Khung nghiên cứu khử ẩn danh quy mô lớn

Trong thí nghiệm, các nhà nghiên cứu đã kết hợp chéo các tài khoản Hacker News với hồ sơ LinkedIn và với độ chính xác 99%, khoảng 45% danh tính thực vẫn có thể được khôi phục. Trong các thử nghiệm với tài khoản Reddit, ngay cả sau khi phân đoạn thời gian và lọc nội dung, mô hình vẫn xác định được một tỷ lệ người dùng nhất định trong điều kiện độ chính xác cao.

Simon Lermen, tác giả của bài báo, tin rằng LLM không phải là tạo ra khả năng nhận dạng mới, mà là giảm đáng kể chi phí theo dõi thủ công hoặc mở rộng quy mô các cuộc tấn công khử ẩn danh.

“Bảo vệ biệt danh” bị vô hiệu? AI sẽ thách thức tính ẩn danh trực tuyến

Trong quá khứ, bút danh được sử dụng như một biện pháp bảo vệ không phải vì nó không thể xác định được, mà vì nó quá tốn kém để xác định. Lermen chỉ ra rằng LLM đã thay đổi chính xác điều đó: “Các mô hình có thể xử lý hàng chục nghìn mẩu dữ liệu trong một khoảng thời gian ngắn, tự động hóa quá trình điều tra của con người.”

Ông nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là tất cả các tài khoản ẩn danh sẽ bị lộ ngay lập tức, mà là “miễn là còn lại đủ manh mối văn bản”, mô hình sẽ có cơ hội xây dựng lại hồ sơ danh tính. Nói cách khác, văn bản có thể trở thành mục tiêu cho vi dữ liệu được khai thác trong tương lai, ngay cả khi không có tên hoặc liên kết tài khoản, các tín hiệu như sở thích, nền tảng hoặc thói quen ngôn ngữ có thể trở thành cơ sở để nhận dạng.

Những mối quan tâm tiềm ẩn trong thế giới tiền điện tử: Tính minh bạch trên chuỗi sẽ trở thành một công cụ giám sát?

Nghiên cứu này nhanh chóng làm dấy lên các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử. Mert Mumtaz, đồng sáng lập của Helius Labs, tin rằng blockchain vốn dựa vào danh tính ẩn danh và tất cả các hồ sơ giao dịch đều được công khai vĩnh viễn.

Ông lo lắng rằng blockchain, ban đầu được coi là cơ sở hạ tầng tài chính phi tập trung, có thể trở thành một công cụ giám sát có tính minh bạch cao trong kịch bản này.

(Bộ sưu tập công khai Bitcoin không còn trần trụi!) Cách thanh toán im lặng đạt được sự tiện lợi và bảo vệ quyền riêng tư)

Liệu Satoshi Nakamoto có bị AI phát hiện? Phân tích phong cách thành các biến mới

Đồng thời, Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, cũng đặt ra một câu hỏi khác: Nếu LLM có thể thực hiện phân tích stylometry nâng cao, liệu có thể suy ra danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto bằng cách so sánh các email trong quá khứ, bài đăng trên diễn đàn và văn bản sách trắng không?

Ông tin rằng về mặt lý thuyết, nếu có các mẫu tương ứng của các công trình đã xuất bản, mô hình có thể phù hợp về mặt xác suất; Tuy nhiên, đây vẫn là một suy luận thống kê hơn là một công cụ xác nhận. Một khi người sáng tạo thay đổi phong cách viết của mình hoặc không viết công khai dưới tên thật của mình, về cơ bản rất khó để xác định.

(Hồ sơ Epstein tiết lộ mạng lưới quyền lực ban đầu của Bitcoin, liệu tội phạm tình dục này có thể là Satoshi Nakamoto?) )

Khi AI tác động đến quyền riêng tư: Công nghệ mã hóa và ẩn danh vẫn cần được nâng cấp

Trong kết luận của mình, Lermen nhấn mạnh rằng ông không cố gắng gây hoảng loạn, nhưng chỉ ra rằng các cơ chế mã hóa và ẩn danh truyền thống cần được cập nhật. Trước đây, chỉ có dữ liệu có cấu trúc là một mối quan tâm, nhưng bây giờ ngay cả văn bản phi cấu trúc cũng có thể được nhận ra. Quyền riêng tư không còn chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn liên quan đến các chính sách nền tảng, thói quen tiết lộ dữ liệu và chuẩn mực xã hội.

Trong bối cảnh khả năng AI phát triển nhanh chóng, cách quyền riêng tư của người dùng được thiết kế lại và bảo vệ cũng đã trở thành một vấn đề quan trọng đối với các công ty khác nhau.

Bài viết này LLM có thể làm suy yếu tính ẩn danh và quyền riêng tư trực tuyến: AI có thể tìm ra Satoshi Nakamoto là ai không? xuất hiện đầu tiên trên Tin tức chuỗi ABMedia.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Các vụ hack tiền mã hóa thúc đẩy cuộc tranh luận về token hóa trên Phố Wall

Các vụ khai thác crypto có mức độ nổi bật thử nghiệm rủi ro của DeFi, dù khó có khả năng làm trật nhịp quá trình token hóa; các tổ chức ưu tiên các chuỗi được cấp phép, trong khi token hóa trên diện rộng phải tương tác với DeFi; các stablecoin đang bị soi xét và có thể đối mặt với phản ứng dữ dội về mặt quy định.

CryptoFrontier1giờ trước

Volo Protocol Mất 3,5 Triệu USD Trong Vụ Hack Trên Sui, Cam Kết Chịu Hấp Thụ Tổn Thất và Đóng Băng Tiền Của Tin Tặc

Tin tức từ Gate, ngày 22 tháng 4 — Volo Protocol, một nhà vận hành vault tạo lợi suất trên Sui, đã công bố vào hôm qua (ngày 21 tháng 4) rằng họ đã bắt đầu đóng băng các tài sản bị đánh cắp sau một vụ khai thác trị giá 3,5 triệu USD. Kẻ tấn công đã lấy cắp WBTC, XAUm và USDG từ Volo Vaults, đánh dấu vụ vi phạm bảo mật lớn mới nhất trong lĩnh vực DeFi, trong một tháng đặc biệt nghiêm trọng đối với ngành này.

GateNews5giờ trước

Gia đình Pháp Bị Buộc Chuyển $820K tiền Mã Hóa Sau Khi Bị Xâm Nhập Nhà Có Vũ Trang

Tin tức Gate News, ngày 22 tháng 4 — Một gia đình ở Ploudalmézeau, một thị trấn nhỏ tại Brittany, Pháp, đã bị xâm nhập bởi hai người đàn ông có vũ trang bịt mặt vào hôm thứ Hai (April 20), theo đưa tin của The Block. Ba người trưởng thành bị trói hơn ba giờ và bị buộc phải chuyển khoảng 700,000 euro (khoảng $820,000) i

GateNews6giờ trước

DOJ Khởi động Quy trình Bồi thường cho Nạn nhân Lừa đảo OneCoin, Tài sản Thu hồi Từ $40M+ Đang Sẵn sàng

Tin tức từ Gate, ngày 22 tháng 4 — Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố việc khởi động một quy trình bồi thường cho các nạn nhân của vụ lừa đảo tiền mã hóa OneCoin, với hơn $40 triệu USD tài sản đã thu hồi hiện đã sẵn sàng để phân bổ. Vụ lừa đảo, do Ruja

GateNews7giờ trước

Các nhà sáng tạo AI16Z, ELIZAOS bị kiện vì cáo buộc gian lận 2,6 tỷ USD; token sụt giảm 99,9% từ đỉnh

Nguyên đơn trong vụ kiện tập thể liên bang cáo buộc AI16Z/ELIZAOS thực hiện gian lận tiền mã hóa trị giá 2,6 tỷ USD thông qua các tuyên bố AI giả mạo và hoạt động marketing gây hiểu lầm, cáo buộc có sự ưu ái của người trong cuộc và một hệ thống tự động được dàn dựng; yêu cầu bồi thường theo các quy định bảo vệ người tiêu dùng. Tóm tắt: Báo cáo này đề cập đến một vụ kiện tập thể liên bang do tòa án SDNY thụ lý, nộp ngày 21 tháng 4, cáo buộc AI16Z và bản đổi thương hiệu ELIZAOS của hãng này đã gây ra vụ gian lận tiền mã hóa trị giá 2,6 tỷ USD liên quan đến các tuyên bố AI giả mạo và hoạt động marketing gây hiểu lầm. Vụ kiện cáo buộc có một mối liên hệ được dàn dựng với Andreessen Horowitz và một hệ thống không có tính tự động. Bài viết nêu mức định giá đỉnh điểm vào đầu năm 2025, mức sụt giảm 99,9% và khoảng 4.000 ví thua lỗ, trong đó người trong cuộc nhận khoảng 40% số token mới. Nguyên đơn tìm kiếm bồi thường và biện pháp công bằng theo luật bảo vệ người tiêu dùng của New York và California. Các cơ quan quản lý tại Hàn Quốc và các sàn giao dịch lớn đã cảnh báo hoặc đình chỉ giao dịch liên quan.

GateNews8giờ trước

SlowMist Cảnh Báo: Malware macOS MacSync Stealer Đang Hoạt Động nhắm vào Người Dùng Crypto

SlowMist cảnh báo về MacSync Stealer (v1.1.2) trên macOS, phần mềm đánh cắp thông tin trộm ví, thông tin đăng nhập, chuỗi khóa hệ thống và khóa hạ tầng, sử dụng các lời nhắc AppleScript giả mạo và các lỗi giả 'unsupported'; kêu gọi cảnh giác và chú ý các IOCs. Tóm tắt: Báo cáo này tóm lược cảnh báo của SlowMist về MacSync Stealer (v1.1.2), một phần mềm đánh cắp thông tin trên macOS nhắm vào ví tiền mã hóa, thông tin đăng nhập trình duyệt, chuỗi khóa hệ thống và các khóa hạ tầng (SSH, AWS, Kubernetes). Nó lừa người dùng bằng các hộp thoại AppleScript giả mạo, yêu cầu nhập mật khẩu và hiển thị các thông báo giả 'unsupported' được thấy rõ. SlowMist cung cấp các IOCs cho khách hàng và khuyến cáo tránh chạy các script macOS chưa được xác minh cũng như luôn cảnh giác trước các lời nhắc mật khẩu bất thường.

GateNews9giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận