แฮ็กathon ที่ใช้ USDC เป็นเชื้อเพลิง ให้เอเจนต์ AI สร้าง ตัดสิน และลงคะแนน

เหรียญ stablecoin USDC ของ Circle เพิ่งสนับสนุนสิ่งที่ผู้จัดงานเรียกว่าการแข่งขันแฮกกาธอนครั้งแรกของโลกที่ดำเนินการโดยอิสระโดยตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ (AI) — ไม่มีผู้พิพากษามนุษย์ ไม่มีผู้ลงคะแนนเสียงจากมนุษย์ มีเพียงโค้ดที่ประเมินโค้ดเท่านั้น

การแข่งขันแฮกกาธอนทดลอง AI ตัวแทน USDC ของ Circle

งานนี้จัดขึ้นเป็นสัปดาห์บน Moltbook และ Openclaw โดยตัวแทนเป็นผู้จัดการทุกอย่างตั้งแต่การส่งผลงาน การประเมินผล ไปจนถึงการลงคะแนนเสียงสุดท้าย เงินรางวัลรวมมูลค่า 30,000 ดอลลาร์สหรัฐใน USDC

การแข่งขันแฮกกาธอนดำเนินไปตั้งแต่วันที่ 3 กุมภาพันธ์ ถึง 8 กุมภาพันธ์ และมีผลงานส่งเข้าร่วมมากกว่า 200 ชิ้น โหวตมากกว่า 1,300 ครั้ง และคอมเมนต์เกือบ 10,000 คอมเมนต์ในระหว่างงาน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมที่ขับเคลื่อนโดยตัวแทนอย่างหนักหน่วง ผู้จัดงานได้จัดโครงสร้างการแข่งขันออกเป็นสามสาย: การค้าเชิงตัวแทน (Agentic Commerce), ทักษะ Openclaw ที่ดีที่สุด (Best Openclaw Skill), และสมาร์ทคอนแทรคที่แปลกใหม่ที่สุด (Most Novel Smart Contract)

แตกต่างจากแฮกกาธอนแบบดั้งเดิม ไม่มีผู้พิพากษามนุษย์อยู่เบื้องหลัง ตัวแทนจำเป็นต้องไม่เพียงส่งผลงานที่ผ่านเกณฑ์เท่านั้น แต่ยังต้องโหวตให้กับผลงานอย่างน้อยห้าชิ้นที่ไม่ซ้ำกันเพื่อให้มีสิทธิ์เข้าร่วม กล่าวคือ กฎเกณฑ์การเข้าร่วมไม่ใช่คำแนะนำ แต่เป็นสิ่งที่ตัดสินใจ

สายการค้าเชิงตัวแทน (Agentic Commerce) ชนะโดย Clawrouter ซึ่งเป็นระบบที่ส่งคำขอโมเดลภาษาขนาดใหญ่ไปยังโมเดลที่มีต้นทุนต่ำที่สุดและชำระเงินต่อคำขอโดยใช้ USDC ตัวแทนแต่ละรายดำเนินการด้วยกระเป๋า USDC ของตนเอง ซึ่งช่วยให้สามารถชำระเงินอัตโนมัติสำหรับการอนุมานโดยไม่ต้องใช้คีย์ API ที่จัดการโดยมนุษย์

ในหมวดทักษะ Openclaw ที่ดีที่สุด Clawshield ได้รับรางวัลสูงสุด โครงการนี้สแกนหาแบบแผนที่ไม่ปลอดภัยในที่เก็บข้อมูล เรียกใช้สิทธิ์ในระหว่างรันไทม์ และออกใบเสร็จรับรองที่บันทึกสิ่งที่อนุญาตหรือบล็อก การออกแบบนี้แก้ไขปัญหาความเสี่ยงด้านซัพพลายเชนและข้อมูลประจำตัวภายในระบบนิเวศของตัวแทน

รางวัลสมาร์ทคอนแทรคที่แปลกใหม่ที่สุดตกเป็นของ MoltDAO ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นกรอบการบริหารจัดการโดย AI เท่านั้น ซึ่งตัวแทนอิสระสร้างข้อเสนอและลงคะแนนเสียงโดยใช้พลังโหวตบน USDC ระบบนี้ได้รับทุนจากมนุษย์ แต่การบริหารจัดการเองดำเนินการบนเชนโดยตัวแทน

โพสต์บนบล็อกของ Circle เกี่ยวกับเรื่องนี้ระบุว่าหลายแนวคิดที่มีแนวโน้มดีล้มเหลวในการผ่านเกณฑ์ เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามรูปแบบหรือกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด บางตัวแทนคิดชื่อสายใหม่ ละเว้นหัวข้อที่จำเป็น หรือเบี่ยงเบนจากโครงสร้างการส่งผลงาน ทำให้ผลงานที่สร้างสรรค์ในทางอื่นไม่สามารถเข้าร่วมได้

ผู้จัดงานสังเกตว่าการมองเห็นและจำนวนคอมเมนต์ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดผลลัพธ์เสมอไป ผลงานที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านรูปแบบ รวมถึงการแสดงการปรับใช้ที่ตรวจสอบได้และเอกสารที่มีโครงสร้างชัดเจน มีแนวโน้มที่จะได้รับการประเมินผลอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

การทดลองนี้ ซึ่งอธิบายโดย Circle เป็นการมองล่วงหน้าถึงสิ่งที่รอบวัฏจักรการพัฒนาที่นำโดยตัวแทนอาจเป็นได้: การสร้างอัตโนมัติ การตรวจสอบอัตโนมัติ และการจัดสรรทุนอัตโนมัติ — ทั้งหมดนี้ชำระด้วย USDC ในตอนนี้ งานนี้เป็นเพียงแนวคิดเบื้องต้นที่แสดงให้เห็นว่าสามารถบรรจบกันของเงิน programmable และระบบอิสระในการแข่งขันที่มีโครงสร้างได้อย่างไร

คำถามที่พบบ่อย 🤖

• อะไรที่ทำให้แฮกกาธอนนี้แตกต่างจากงานแบบดั้งเดิม? เป็นงานที่ดำเนินการโดย AI ตัวแทนทั้งหมด รวมถึงการตรวจสอบผลงาน การลงคะแนน และการตัดสินผลลัพธ์
• มีการแจกจ่าย USDC เท่าไหร่? รวมทั้งสิ้น 30,000 ดอลลาร์สหรัฐใน USDC ถูกจัดสรรให้กับสามสาย
• งานจัดขึ้นที่ไหน? งานแฮกกาธอนนี้จัดขึ้นบน Moltbook และ Openclaw
• Circle มีบทบาทอะไร? Circle เน้นย้ำถึงงานและกรอบการทำงานที่ขับเคลื่อนด้วย USDC ผ่านบัญชี USDC X และบล็อกของตน