Será que protestar contra o banco resulta em algo? Não se sabe, mas um cidadão em Taiwan foi ao banco levantar dinheiro repetidamente e sentiu-se aliviado. (Contexto anterior: “Exchange de criptomoedas vai até sua casa” torna-se novo esquema de burla em Taiwan! Comissão de Supervisão Financeira regula exchanges pessoais para prevenir fraudes: mais de 3 transações devem ser reportadas) (Informação adicional: Utilizadores da AllPay vítimas de fraude e utilização indevida! Desmentido oficial: não há “venda na dark web” da base de dados de cartões de crédito dos membros PX Mart, entre outros casos)
Nos últimos anos, para combater fraudes, os bancos têm vindo a reforçar cada vez mais os mecanismos de “controlo de risco” das contas, o que também tem gerado várias polémicas por causar incómodos aos clientes. Desde setembro deste ano, muitos cidadãos descobriram inesperadamente que as suas contas foram “bloqueadas por controlo de risco”, sendo obrigados a ir a uma agência para desbloquear, ou ficando limitados a utilizar apenas o serviço presencial.
Recentemente, um cidadão, insatisfeito por ver a sua conta sujeita ao controlo de risco do banco, decidiu protestar presencialmente na agência. Exigiu levantar apenas 100 yuan de cada vez, por 50 vezes consecutivas, levando o banco a pedir-lhe que parasse. Este tipo de protesto gerou grande discussão entre os internautas.

O autor da Teoria do Cisne Negro, Nassim Nicholas Taleb, publicou um novo artigo onde aponta que muitas pessoas têm uma ilusão de segurança errada em relação ao "stop loss". Ele sublinha que o stop loss não é um amuleto para reduzir o risco, mas sim um mecanismo que concentra a probabilidade de perdas dispersas num único ponto de preço, criando um "risco de pico oculto" difícil de detetar, mas ainda mais perigoso. (Contexto anterior: O indicador de topo do Bitcoin deixou de funcionar? Como os investidores devem recalibrar) (Contexto adicional: Como sobreviver ao inverno do Bitcoin? Estratégias de investimento, conselhos e identificação do fundo) O autor da Teoria do Cisne Negro, Nassim Nicholas Taleb, partilhou a 4 de dezembro, através da plataforma X, o seu mais recente artigo «Trading With a

O JPMorgan afirmou que o Bitcoin tem potencial para atingir os 170 mil dólares no espaço de um ano, mas alertou que, caso o Strategy perca o mNAV ou seja excluído do MSCI, isso poderá afetar a tendência de valorização no curto prazo.
(Resumo anterior: CEO da BlackRock admite publicamente o erro: o Bitcoin não é apenas para criminosos, é um ativo de medo com elevada volatilidade.)
(Contexto adicional: Saída acelerada de capitais dos ETFs de criptomoedas — será que emissores como a BlackRock ainda conseguem lucrar?)
O Bitcoin (Bitcoin) ultrapassou ontem os 94 mil dólares no seu máximo, estando agora a oscilar em torno dos 92 mil dólares, sem que seja claro se os touros ou os ursos dominam o mercado neste momento. No entanto, o JPMorgan divulgou recentemente um relatório onde eleva o preço-alvo do Bitcoin para os próximos 6 a 12 meses para 170 mil dólares, o que implica uma valorização superior a 80% face ao preço atual.
Os analistas da instituição consideram que a procura macro por ativos de refúgio acabará por impulsionar o preço para novos máximos, mas alertam também que, a curto prazo...

A equipa original do Signature Bank estabeleceu o banco de reservas totais N3XT sob a licença SPDI no Wyoming, combinando tecnologia blockchain para criar pagamentos programáveis 24/7, com o objetivo de eliminar riscos de corridas bancárias e responder à procura do mercado por infraestruturas amigas das criptomoedas. (Contexto anterior: Crise repetida? As ações do New York Community Bank caíram 40%, um ano depois de assumir o Signature Bank em dificuldades, enfrenta agora problemas próprios) (Informação adicional: FDIC dos EUA muda de posição! Nega ter exigido que compradores do Signature Bank abandonassem o negócio de criptomoedas) Wall Street recebe hoje novamente um nome familiar, com o fundador do Signature Bank, Scott Shay, e o ex-COO Jeffrey Wallis a anunciar que o novo banco N3XT, licenciado pelo SPDI em Wyoming, iniciou oficialmente operações. Há dois anos,

O índice MSCI da Morgan Stanley está a considerar excluir a MicroStrategy devido ao conflito entre a natureza dos ativos da empresa e os critérios do índice. Este artigo é uma carta de leitor, da autoria de Taylor Chan. (Contexto anterior: A MicroStrategy está a travar as reservas em Bitcoin? De compras ilimitadas para acumular liquidez — devem os investidores de retalho fugir?) (Informação adicional de fundo:)
A MSCI (Morgan Stanley Capital International) é um “fornecedor de índices e padrões de classificação” dos mercados de capitais globais, responsável por determinar que empresas podem ser incluídas nos índices de ações, influenciando assim os fluxos de capitais de fundos passivos no valor de vários biliões de dólares em todo o mundo. Aproximadamente 16 biliões de dólares em ativos globais seguem diversos índices MSCI, sendo que a grande maioria deste capital provém de fundos de pensões nacionais, fundos soberanos do governo, fundações universitárias e grandes instituições.

Murad partilhou 116 razões otimistas, análises de dados e sinais on-chain, acreditando que o mercado bull das criptomoedas pode durar até 2026, que este ciclo irá quebrar a tradição dos 4 anos, tendo uma duração mais longa, e que o Bitcoin poderá atingir entre 150.000 e 200.000 dólares. Este artigo é proveniente do podcast MustStopMurad, compilado, traduzido e redigido por DeepFlow TechFlow. (Antecedentes: Bernstein: Uma correção de 25% no Bitcoin não significa que o bull market chegou ao topo, os fundamentos mantêm-se e parece mais um ajuste de fase) (Informação adicional: Análise dos indicadores de dados mais completos: o Bitcoin caiu abaixo do nível chave dos 100.000 dólares, será que o bull market terminou?) Convidado: Murad Fonte do podcast: MustStopMurad Título original: 116 Reasons why Crypto BULL MARKET is

O Departamento de Polícia Criminal da Agência Nacional de Polícia do Ministério do Interior de Taiwan anunciou oficialmente, a 4 de dezembro, que, com efeito imediato, emitiu uma ordem de “suspensão de resolução na Internet e restrição de acesso” à aplicação e aos sites associados da plataforma social chinesa “Xiaohongshu” (Pequeno Livro Vermelho), com um período inicial de bloqueio de um ano.
(Resumo anterior: Nove empresas e três mulheres de Taiwan envolvidas no império fraudulento do “Grupo Príncipe”! Lavagem de dinheiro com criptomoedas, criação de empresas-fantasma em mansões de luxo)
(Contexto adicional: Um diploma 985 vale menos do que 10.000 seguidores, Xiaohongshu está a tornar-se o novo campo de caça das exchanges de criptomoedas)
O Departamento de Polícia Criminal da Agência Nacional de Polícia do Ministério do Interior de Taiwan anunciou oficialmente, a 4 de dezembro, que, com efeito imediato, emitiu uma ordem de “suspensão de resolução na Internet e restrição de acesso” à aplicação e aos sites associados da plataforma social chinesa “Xiaohongshu” (Pequeno Livro Vermelho), com um período inicial de bloqueio de um ano.
As autoridades indicam que esta medida foi tomada com base no Artigo da Lei de Prevenção de Crimes de Fraude

O fundador da Quantrend, uma empresa de tecnologia de negociação quantitativa, está envolvido numa troca de acusações internas. Xu Jingteng, que anteriormente ocupava o cargo de diretor-geral, respondeu oficialmente às alegações de Chen Taiyuan, negando completamente a acusação de "desviar mais de 100 milhões de TWD", afirmando que, pelo contrário, foi ele próprio quem emprestou à empresa mais de 100 milhões de TWD.
(Resumo anterior: Exclusivo — Declaração de Chen Taiyuan da Quantrend: O ex-diretor-geral Xu Jingteng envolvido no desvio de mais de 100 milhões de TWD! Fui alvo de ataques negativos sem provas)
(Informação de fundo: Chen Taiyuan da Quantrend envolvido em apropriação indevida de fundos da empresa! 80 mil USDT transferidos para a sua própria carteira, agressão violenta a sócios, esconder-se na casa de banho das senhoras para assediar colegas...)
O conflito interno na conhecida empresa local de negociação quantitativa Quantrend intensificou-se. Após Chen Taiyuan, fundador da empresa, ter sido acusado de desviar fundos da empresa, respondeu recentemente em público dizendo que estava apenas a organizar as contas e, por sua vez, acusou o outro cofundador, Xu Jingteng, de ter desviado mais de 100 milhões de TWD. Hoje (dia 4), Xu Jingteng voltou a contra-atacar, negando veementemente e afirmando tratar-se de "acusações falsas", com ambas as partes atualmente num impasse de acusações mútuas.

O The Wall Street Journal revelou que Sam Altman contactou a startup de foguetões Stoke Space neste verão para discutir a aquisição de uma participação. Apesar das negociações estarem atualmente suspensas, a enorme necessidade de energia computacional da OpenAI continua a ser um grande desafio.
(Antecedentes: Cathie Wood afirma que "IA não é uma bolha": está a replicar o momento de explosão de riqueza da internet)
(Contexto adicional: Google lança oficialmente o "Gemini 3"! O modelo de IA mais inteligente do mundo, quais os destaques?)
Na contínua e intensa corrida ao armamento tecnológico da IA, o CEO da OpenAI, Sam Altman, voltou a sua atenção para o espaço. De acordo com o The Wall Street Journal de hoje (dia 4), Altman esteve em negociações neste verão com a startup de foguetões Stoke Space para adquirir uma participação maioritária, de modo a reforçar as suas capacidades de lançamento e a implantação de centros de dados em órbita.
Nos últimos tempos, muitos têm discutido