Segundo notícias de 25 de fevereiro, o Tribunal Superior de Deli rejeitou recentemente um processo movido por um grupo de investidores em criptomoedas contra uma plataforma criptográfica. O Juiz Prushaindra Kumar Kaurav observou que a plataforma se enquadra na categoria de empresas privadas e não cumpre a definição de entidade “estatal” ao abrigo do Artigo 12 da Constituição, podendo, portanto, intervir judicialmente ao abrigo do Artigo 226, e o pedido carece de uma base legal para admissibilidade.
O processo, iniciado por investidores como Rana Handa e Aditya Malhotra, solicitou ao tribunal que reforçasse a regulamentação das plataformas cripto e solicitou que a CBI ou a equipa especial de investigação fosse instruída a intervir na investigação enquanto descongelava os fundos alegadamente restritos dos utilizadores. No entanto, o tribunal deixou claro que ordenar uma investigação criminal era uma circunstância muito especial e que algumas das queixas nem sequer tinham sido concluídas antes do processo de queixa, não sendo suficientes para desencadear um mecanismo de investigação obrigatória.
No cerne da disputa está a questão das restrições de retirada. Muitos utilizadores disseram que tem sido difícil levantar fundos da plataforma desde 2025, e que têm surgido diferenças na avaliação das contas e nos ajustes de limites. Rana Handa disse ao tribunal que investiu cerca de 1,422 milhões de rupias desde 2021, mas que posteriormente se deparou com obstáculos contínuos na retirada, levantando questões generalizadas sobre a liquidez e conformidade da plataforma. Os investidores afetados apresentaram queixas através do National Cybercrime Portal e acabaram por recorrer à justiça para proteger os seus direitos.
O tribunal também enfatizou que o quadro regulatório das criptomoedas é uma questão legislativa e política que deve ser formulada pelo parlamento e por reguladores como o RBI e a SEBI, em vez do poder judicial. No contexto da falta de regulamentos claros, os tribunais tendem mais a orientar as partes para resolver litígios através de canais legais tradicionais, como litígios civis, queixas de consumidores ou denúncia à polícia.
Do ponto de vista da indústria, a decisão destaca a zona cinzenta legal causada pelo sistema regulatório de criptomoedas da Índia ainda não estar a tomar forma. Para investidores em criptomoedas que enfrentam congelamentos de fundos, dificuldades de levantamento ou disputas de plataformas, é significativamente mais difícil obter um alívio rápido através de litígios constitucionais. Especialistas jurídicos acreditam geralmente que este acórdão segue os princípios constitucionais existentes, mas também amplifica ainda mais preocupações do mercado, como a “falta de supervisão dos criptoativos”, “riscos de segurança dos fundos de investidores” e “revisão de conformidade das plataformas criptográficas”, e espera-se que as discussões legislativas relevantes e os jogos de políticas regulatórias continuem a intensificar-se em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Lei de Clareza do Mercado de Activos Digitais dos EUA poderá ser analisada pelo Senado em maio, 50% de hipótese de aprovação em 2026
Mensagem da Gate News, 22 de abril — A Lei de Clareza do Mercado de Activos Digitais do Senado dos EUA, que foi adiada por vários meses, poderá entrar em análise na comissão do Senado já em maio, segundo a CoinDesk. Fontes indicam que o avanço originalmente planeado para abril agora é improvável; no entanto, se a votação no Senado estiver concluída até julho, o projecto de lei ainda tem hipótese de se tornar lei em 2026.
Analistas estimam que a probabilidade de aprovação do projecto de lei em 2026 seja de aproximadamente 50%, tendo em conta a janela legislativa limitada e prioridades políticas sobrepostas. A legislação enfrenta riscos de novos atrasos ou até de ser arquivada se surgirem desacordos significativos.
GateNewsNeste momento
O CEO da Ripple Elogia a Nova Direção da SEC enquanto os Mercados Cripto dos EUA Se Preparam para um Reajuste Regulatório
O sentimento do sector cripto nos EUA está a melhorar à medida que os reguladores sinalizam um caminho mais claro e menos punitivo para os activos digitais. Essa mudança está a atrair apoio de líderes da indústria, incluindo o CEO da Ripple Labs, Brad Garlinghouse, que a associou à protecção dos investidores e ao crescimento do mercado.
Principais conclusões:
Brad Garlinghouse
Coinpedia1h atrás
A Lei PACE Bipartidária Propõe Abrir as Redes de Pagamento da Reserva Federal a Não Bancos
Mensagem da Gate News, 21 de abril — A Lei PACE, apresentada por legisladores dos EUA de ambos os partidos, tem como objetivo permitir que instituições de pagamento não bancárias em conformidade acedam diretamente aos sistemas de pagamento da Reserva Federal, conquistando apoio da indústria cripto.
A legislação estabeleceria uma estrutura federal
GateNews2h atrás
Comissária da SEC Hester Peirce admite que as políticas passadas sobre cripto foram "erradas na metodologia"
Peirce admite que a SEC geriu mal a regulação das criptomoedas sob Gensler, apelando por um quadro mais cedo e por maior envolvimento dos intervenientes, alertando contra excessos e traçando o foco futuro em stablecoins, tokenização de RWA e custódia.
Resumo: Numa entrevista, a comissária da SEC Hester Peirce — muitas vezes apelidada de "Crypto Mom" — afirmou que a regulação das criptomoedas da agência durante o mandato de Gary Gensler era falha. Defendeu um quadro regulatório anterior e mais claro, bem como um maior envolvimento com os intervenientes da indústria antes de ações de política; alertou contra excessos tendo em conta os limites do Congresso; e destacou prioridades futuras como stablecoins, a tokenização de fundos do mercado monetário e de ativos do mundo real, e melhores enquadramentos de custódia.
GateNews4h atrás
Indicado para presidente da Fed Warsh apoia activos cripto na audiência do Senado, revela $100M carteira
Mensagem do Gate News, 21 de abril — O indicado para presidente da Reserva Federal dos EUA, Kevin Warsh, expressou apoio a activos digitais durante a sua audiência de confirmação na Comissão Bancária do Senado hoje, afirmando que as criptomoedas são "já parte integrante do tecido da nossa indústria financeira".
Durante a quase 3 horas públicas
GateNews4h atrás
O apoio cripto de Trump atinge um marco histórico de 1,2 mil milhões de dólares, suscitando preocupações de segurança nacional
Mensagem do Gate News, 21 de abril — Os registos federais revelam que Trump e o Partido Republicano acumularam uma reserva histórica de 1,2 mil milhões de dólares em numerário para as eleições legislativas intercalares de novembro, com executivos de criptomoedas a desempenharem um papel importante no financiamento do fundo de guerra do GOP. Os Democratas detêm atualmente apenas $261 milhões em comparação com
GateNews8h atrás
