OpenClaw Mercado de habilidades revelado com mais de mil plugins maliciosos, especializados em roubar chaves SSH e chaves privadas de carteiras de criptomoedas. O “estado de confiança” do ecossistema de ferramentas de IA está a tornar-se na face de ataque mais subestimada do Web3.
(Antecedentes: Bloomberg: por que a16z se tornou uma força-chave por trás das políticas de IA nos EUA?)
(Complemento de contexto: Último artigo de Arthur Hayes: IA irá desencadear colapsos de crédito, o Federal Reserve acabará por “imprimir dinheiro infinitamente” e acender a chama do Bitcoin)
Índice deste artigo
- Texto deixou de ser apenas texto, tornou-se uma instrução
- A lição de 1,78 milhões de dólares da Moonwell
- O valor padrão de confiança está errado
Cofundador da SlowMist, Yu Xian, alertou recentemente na plataforma X: no mercado de habilidades ClawHub do OpenClaw, há cerca de 1.184 plugins de habilidades maliciosas capazes de roubar chaves SSH, chaves privadas de carteiras de criptomoedas, senhas de navegador e até criar backdoors de shell reverso. Os plugins mais perigosos contêm até 9 vulnerabilidades, com milhares de downloads.
Mais uma vez: o texto deixou de ser apenas texto, tornou-se uma instrução. Para usar ferramentas de IA, é preciso um ambiente isolado…
Skills são muito perigosas⚠️
Skills são muito perigosas⚠️
Skills são muito perigosas⚠️ https://t.co/GZ3hhathkE
— Cos( cosseno)😶🌫️ (@evilcos) 20 de fevereiro de 2026
ClawHub é o mercado oficial de habilidades do OpenClaw, que recentemente ganhou destaque (antes conhecido como clawbot). Os usuários podem instalar extensões de terceiros, permitindo que a IA execute tarefas desde a implantação de código até a gestão de carteiras.
A empresa de segurança Koi Security revelou, no final de janeiro, uma operação de ataque chamada “ClawHavoc”, inicialmente identificando 341 plugins maliciosos. Depois, pesquisadores independentes e a Antiy CERT ampliaram o escopo para 1.184, envolvendo 12 contas de publicação. Um atacante com pseudônimo hightower6eu enviou sozinho 677 pacotes, mais da metade do total.
Em outras palavras, uma única pessoa contaminou mais da metade do mercado com conteúdo malicioso, enquanto o sistema de moderação da plataforma não conseguiu impedir.
Texto deixou de ser apenas texto, tornou-se uma instrução
A complexidade dessas habilidades maliciosas não é simples. Elas se disfarçam de bots de negociação de criptomoedas, rastreadores de carteiras Solana, ferramentas de estratégia Polymarket, resumidores do YouTube, acompanhadas de documentação profissional. Mas o verdadeiro golpe está na seção “Pré-requisitos” do arquivo SKILL.md: instruções para o usuário copiar um script de shell ofuscado de um site externo e executá-lo no terminal.
Esse script baixa do servidor C2 uma ferramenta de roubo de informações para macOS chamada Atomic Stealer (AMOS), que custa entre 500 e 1.000 dólares por mês.
O AMOS escaneia senhas de navegador, chaves SSH, registros de conversas no Telegram, chaves privadas do Phantom, chaves API de exchanges e todos os arquivos em pastas de desktop e documentos. Os atacantes até registraram várias variações de nomes de domínio de ClawHub (clawhub1, clawhubb, cllawhub) para imitar domínios legítimos, e duas habilidades relacionadas ao Polymarket incluem backdoors de shell reverso.
Os arquivos dessas habilidades maliciosas também contêm comandos de prompts de IA, projetados para enganar o próprio agente OpenClaw, levando a IA a “sugerir” comandos maliciosos ao usuário. Yu Xian resumiu de forma direta: “Texto deixou de ser apenas texto, tornou-se uma instrução.” Ao usar ferramentas de IA, deve-se usar um ambiente isolado.
Este é o núcleo do problema. Quando o usuário confia nas recomendações da IA e a fonte dessas recomendações está contaminada, toda a cadeia de confiança é quebrada.
A lição de 1,78 milhões de dólares da Moonwell
Na mesma alerta, Yu Xian destacou outro incidente: a plataforma de empréstimos DeFi Moonwell, em 15 de fevereiro, sofreu uma perda de 1,78 milhões de dólares devido a um erro na sua oracle.
O problema estava em um trecho de código que calcula o preço em dólares do cbETH, que esqueceu de multiplicar a taxa de câmbio cbETH/ETH pelo preço ETH/USD, fazendo com que o cbETH fosse avaliado aproximadamente a 1,12 dólares, em vez de cerca de 2.200 dólares. Os bots de liquidação varreram todas as posições colateralizadas com cbETH, causando perdas de aproximadamente 2,68 milhões de dólares a 181 tomadores de empréstimo.
O analista de segurança blockchain Krum Pashov descobriu que o código tinha um commit no GitHub marcado como “Co-Authored-By: Claude Opus 4.6”. A análise do NeuralTrust descreveu precisamente a armadilha: “O código parece correto, compila e passa nos testes unitários básicos, mas falha completamente em um ambiente adversarial de DeFi.”
Mais alarmante ainda, as três camadas de defesa — revisão manual, GitHub Copilot e o ferramenta de inspeção de código OpenZeppelin — não detectaram a ausência da multiplicação.
A comunidade chamou esse incidente de “Grande acidente de segurança na era Vibe Coding”. Yu Xian destacou claramente o objetivo: a segurança do Web3 não se limita mais aos contratos inteligentes, as ferramentas de IA estão se tornando uma nova superfície de ataque.
O valor padrão de confiança está errado
Peter Steinberger, fundador do OpenClaw, já implementou um sistema de denúncia comunitária, que automaticamente oculta habilidades suspeitas após três denúncias. A Koi Security também lançou a ferramenta de varredura Clawdex, mas tudo isso é uma tentativa de remediar a situação após o dano.
O problema fundamental é que o ecossistema de ferramentas de IA assume por padrão que “confiança” é garantida: habilidades publicadas são seguras, recomendações da IA são corretas, códigos gerados são confiáveis. Quando esse sistema gerencial lida com carteiras de criptomoedas e protocolos DeFi, esse valor padrão está errado, e o custo pode ser em dinheiro de verdade.
Nota: Dados da VanEck indicam que, até o final de 2025, há mais de 10 mil agentes de IA no setor de criptomoedas, com previsão de ultrapassar 1 milhão em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Jack Dorsey publica a confirmação de que a Apple retirou o Bitchat das plataformas a pedido da China, a aplicação de comunicação descentralizada
O CEO do Block, Jack Dorsey, confirmou que a Apple removeu a aplicação de mensagens descentralizadas Bitchat, em conformidade com as exigências da China, devido ao facto de esta violar a Lei de Segurança da Informação da China. A Bitchat utiliza Bluetooth e redes em malha para comunicar, não dependendo da Internet; por isso, tem sido amplamente usada nos protestos. A aplicação ainda pode ser utilizada noutros países e as transferências globais já ultrapassaram 3 milhões de vezes.
ChainNewsAbmedia26m atrás
A Resolv Labs, ao atualizar os contratos para destruir, eliminou os 36,73 milhões de USR detidos pelos hackers
A Resolv Labs destruiu 36,73 milhões de USR detidas pelo hacker através da atualização do contrato; anteriormente, o hacker cunhou 80 milhões de USR por meio de uma vulnerabilidade e vendeu-as, e a equipa do projeto já destruiu cerca de 46 milhões de USR, sendo a perda real de 34 milhões de dólares.
GateNews1h atrás
A Drift afirma que o exploit de 270 milhões de dólares foi uma operação de seis meses de inteligência norte-coreana
Uma operação de informação com duração de seis meses precedeu o exploit de 270 milhões de dólares do Drift Protocol e foi levada a cabo por um grupo ligado ao Estado norte-coreano, segundo uma actualização detalhada do incidente publicada pela equipa mais cedo no domingo.
Os atacantes fizeram primeiro contacto por volta do outono de 2025 num grande cripto c
CoinDesk2h atrás
BTQ Technologies publica investigação sobre a mineração de Bitcoin com qubits quânticos: custos reais extremamente elevados, e o verdadeiro risco está numa vulnerabilidade de assinatura
A BTQ Technologies publicou um relatório de investigação que avalia os custos físicos da computação quântica na mineração de Bitcoin, destacando que os principais riscos do Bitcoin estão relacionados com vulnerabilidades na assinatura criptográfica e não com a mineração quântica. O estudo propõe um modelo de estimativa de recursos de código aberto que abrange etapas de cálculo essenciais.
GateNews3h atrás
A Denaria sofreu um ataque a contrato inteligente, com um prejuízo de cerca de 165k dólares
Plataforma de negociação de contratos perpétuos descentralizados Denaria anuncia que os seus contratos inteligentes foram atacados, com uma perda de cerca de 165k USD. A equipa está a investigar em conjunto com a entidade de auditoria e suspendeu a interface do utilizador, preparando um processo de reembolso. A Denaria pretende, através de uma recompensa, convidar o atacante a contactar para evitar uma acção legal.
GateNews3h atrás
O Validador da XRPL Dispara um Alarme aos Utilizadores de XRP Sobre Ameaça de Engenharia Social - U.Today
O validador do XRP Ledger, Vet, alerta a comunidade XRP após uma burla de engenharia social ter drenado 280 milhões de dólares do Protocolo Drift da Solana, realçando a necessidade de cautela e vigilância por parte dos construtores à luz do aumento das vulnerabilidades no setor cripto.
UToday6h atrás
