Autor: Jake Nyquist, fundador do Hook Protocol
Tradução: Knight Blockchain
Em 2026, as principais instituições lançarão novos mercados de previsão.
Dos últimos cinco anos de competição entre NFTs e exchanges de contratos perpétuos, já entendemos: produtos diferenciados podem conquistar rapidamente uma fatia de mercado.
Embora as plataformas líderes atuais tenham vantagens em liquidez e regulação, carregam uma pesada dívida técnica de produto, dificultando a adaptação às novas entradas no mercado.
Então, como os novos entrantes podem competir? Na minha opinião, a diferenciação nos mercados de previsão deve girar em torno de sete dimensões principais:
1. Qualidade do produto
A equipe fundadora pode criar diferenciais em experiência do usuário no front-end, estabilidade da API, documentação de desenvolvimento, estrutura de mercado, mecanismo de taxas, entre outros.
A maioria das plataformas tradicionais apresenta deficiências claras: configurações de níveis inadequadas, regras de taxas pouco transparentes, APIs lentas e instáveis, tipos de ordens limitados.
Uma experiência de produto de alta qualidade, especialmente voltada para traders programáticos via API, é uma vantagem duradoura, capaz de manter a posição mesmo frente a concorrentes com maior capacidade de canal.
2. Tipos de ativos e escolha de mercado
Atualmente, o volume de negociação nos mercados de previsão concentra-se principalmente em apostas esportivas e mercados nativos de criptomoedas.
Novas exchanges podem lançar mercados exclusivos que outras plataformas não oferecem. Essa vantagem, combinada com uma estratégia de nicho (ponto 7), potencializa ainda mais os resultados.
3. Eficiência de capital
A eficiência de capital determina o uso eficaz das garantias pelos traders. Existem duas estratégias principais:
Primeiro, garantias que geram rendimento: evitar que fundos ociosos apenas rendam juros de títulos do governo, oferecendo retornos mais altos, como o suporte do Lighter ao usar depósitos LP como garantia, ou o modelo de contratos perpétuos com margem USDE do HyENA.
Segundo, mecanismo de margem. Devido ao risco de lacunas, o mercado geralmente subestima o valor de alavancagem em mercados de previsão, mas a plataforma pode oferecer alavancagem limitada para mercados contínuos ou implementar garantias compostas para posições de hedge.
As exchanges também podem subsidiar pools de empréstimo ou atuar como contraparte de market making para internalizar riscos de lacuna, evitando que os usuários suportem perdas.
4. Oráculos e liquidação de mercado
A confiabilidade dos oráculos ainda é uma fraqueza sistêmica do setor; atrasos na liquidação e resultados incorretos aumentam significativamente o risco de negociação.
Além de melhorar a estabilidade, as plataformas podem implementar mecanismos inovadores de oráculos: sistemas híbridos homem-máquina, soluções baseadas em provas de conhecimento zero, oráculos alimentados por IA com contexto, desbloqueando mercados totalmente novos que os oráculos tradicionais não suportam.
5. Fornecimento de liquidez
A sobrevivência de uma exchange depende da liquidez. Caminhos viáveis incluem: pagar por market makers profissionais, incentivar usuários comuns a fornecer liquidez com tokens, ou adotar modelos de liquidez agregada como o HLP do Hyperliquid.
Algumas plataformas podem internalizar completamente a liquidez, seguindo o modelo da FTX, que dependia da Alameda como equipe de negociação interna.
6. Conformidade regulatória
A Kalshi, com sua licença regulatória nos EUA, conseguiu integrar-se com Robinhood e Coinbase, capturando tráfego de varejo que a Polymarket não consegue alcançar.
Ainda há muitas jurisdições e frameworks regulatórios a explorar; mercados de previsão regulados podem desbloquear canais semelhantes, como adaptar-se às regras de jogos de azar de cada estado americano.
7. Estratégia vertical vs. estratégia horizontal
Estratégia horizontal: Como o Hyperliquid no setor de contratos perpétuos, focando na construção de infraestrutura de negociação de alto nível, convidando terceiros a desenvolver front-ends e cenários verticais, incentivando a construção de mercado e front-ends geradores de receita (como o Phantom).
Estratégia vertical: Como o Lighter, que controla sua própria interface, lança aplicativos móveis e cria uma experiência de usuário completa, concentrando-se na integração da experiência e na conexão direta com o usuário.
A resistência do Polymarket à colaboração profunda, frente à postura aberta da Kalshi, exemplifica claramente as diferenças entre essas estratégias.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Relatório diário do Gate (13 de abril): a CFTC procura “jurisdição regulamentar exclusiva” para os mercados de previsão; relatório do FBI: perdas com burlas de cripto de 11,36 mil milhões
O Bitcoin caiu dos máximos para 71,110 dólares, e o presidente da CFTC dos EUA afirmou que irá defender a sua autoridade de supervisão sobre os mercados de previsão. Um relatório do FBI indica que as perdas por fraudes em criptomoedas em 2025 atingiram 11,36 mil milhões de dólares, tendo os idosos sido os mais afetados. O mercado está otimista no curto prazo, mas é preciso ter em conta o impacto do preço do petróleo e das políticas monetárias.
MarketWhisper1h atrás
Presidente da CFTC: prevê-se que a supervisão do mercado seja exclusiva do governo federal, e os estados não têm poder para substituir, por leis estaduais, essa regulamentação
O presidente da CFTC, Mike Selig, enfatizou que a CFTC tem jurisdição regulatória exclusiva sobre os mercados de previsão e que os estados não podem substituir a supervisão federal. Ao mesmo tempo, a CFTC está a clarificar os detalhes regulamentares através da elaboração de regulamentos e acolhe sugestões. Além disso, as orientações para a classificação de ativos digitais, publicadas em conjunto pela CFTC e pela SEC, ajudarão as empresas a definir de forma clara a natureza dos ativos digitais.
GateNews2h atrás
Conta de compra no Polymarket com lucro superior a 1,8 milhões de dólares: compra de 400 mil dólares em spread de NBA, o Magic a vencer os Celtics
Na partida da temporada regular da NBA entre Orlando Magic e Boston Celtics, uma determinada conta investiu mais de 370.000 dólares para escolher que os Magic venceriam com o handicap; neste momento, os Magic estão temporariamente na frente e o jogo está na fase do intervalo.
GateNews3h atrás
O contrato de eventos desportivos reconhecido é um derivado! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pelo poder regulatório dos mercados de previsão
O Governo Federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e com o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição regulatória dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos são instrumentos financeiros derivados. Se o tribunal apoiar esta posição, irá alterar a situação jurídica dos mercados de previsão e unificar a regulamentação em todo o país, reduzindo o impacto das leis locais sobre jogos.
CryptoCity9h atrás
Contratos de apostas desportivas reconhecidos como derivados! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pela jurisdição regulatória dos mercados de previsão
O governo federal dos EUA está a agir em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça para tentar transferir a autoridade de regulação dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, argumentando que os contratos de eventos desportivos se enquadram como derivados financeiros. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso alterará o enquadramento legal dos mercados de previsão e uniformizará a regulação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis estaduais de jogo.
CryptoCity12h atrás
