29 de janeiro, notícias, a rede Solana enfrenta uma mudança estrutural. Dados mostram que o número de nós validadores caiu de um pico de 2560 em março de 2023, para atualmente 795, uma redução de 68%. A forte diminuição dos nós gerou preocupações contínuas sobre o grau de descentralização e segurança da rede Solana.
Os nós validadores são o núcleo do funcionamento da blockchain, responsáveis por empacotar novos blocos, validar transações e participar do consenso. Embora parte da queda seja devido à limpeza de nós inativos, a indústria geralmente acredita que a verdadeira pressão vem do aumento contínuo dos custos operacionais e da competição acirrada por taxas. O operador independente de nós Moo afirmou em plataformas sociais que muitos pequenos nós não estão saindo por perderem confiança no ecossistema, mas porque os prejuízos de longo prazo tornaram insustentável sua manutenção.
Moo destacou que grandes nós competem por recursos de staking com taxas próximas de 0%, enquanto operadores menores quase não têm margem de lucro. “Se não há retorno econômico, a descentralização é apenas um ideal,” descreveu ele sobre a situação atual. Essa tendência indica que o poder de validação na rede está se concentrando progressivamente em poucos grandes atores.
Indicadores de descentralização também enviam sinais de alerta. Dados do Solanacompass mostram que o índice de Satoshi de Solana caiu de 31 em março de 2023 para 20 nesta semana, uma redução de aproximadamente 35% em três anos. Esse índice mede o número mínimo de entidades independentes necessárias para controlar a rede, e sua diminuição indica aumento na concentração de poder.
Custos elevados são considerados a principal causa. Além de despesas com hardware e servidores, os validadores precisam investir cerca de 4,9 mil dólares em SOL como staking inicial, além de pagar aproximadamente 401 SOL anualmente em taxas de votação. Segundo a documentação da Agave, a votação diária pode consumir até 1,1 SOL, o que, com a alta de preços, elevou significativamente a barreira operacional.
As mudanças no ecossistema de nós estão remodelando a estrutura da rede Solana. Se os operadores menores continuarem saindo, a validação futura poderá se concentrar ainda mais, colocando à prova as características de abertura e resistência à censura que a blockchain busca promover.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Candidato à presidente da Reserva Federal, Kevin Warsh, divulga investimentos em criptomoedas, incluindo Compound, Solana e Ethereum L2s
Kevin Warsh, nomeado para presidente da Reserva Federal, revelou investimentos em fase inicial em vários projectos de infra-estruturas de cripto, incluindo DeFi e redes de camada 2. O seu portefólio, pequeno e pouco líquido, sugere uma exposição indirecta a capital de risco em vez de activos de trading directos.
GateNews3m atrás
Aplicação do ecossistema Solana Believe: o fundador foi acusado em Nova Iorque por alegado esquema de burlas “rug pull”
Notícias do Gate News, a 14 de abril, o fundador da aplicação no ecossistema Solana Believe, Pasternak, foi acusado num tribunal de Nova Iorque por alegadamente ter estado envolvido num esquema de fraude em forma de rug pull de criptomoedas. Este caso envolve o ecossistema da blockchain Solana e suspeita-se que esteja relacionado com prejuízos de vários milhões de dólares. Pasternak, enquanto responsável do projeto Believe, é acusado de ter utilizado o projeto para levar a cabo comportamentos fraudulentos, levando a que os investidores sofressem perdas económicas significativas. De momento, o processo está em apreciação e os detalhes relevantes ainda não foram totalmente divulgados.
GateNews6h atrás
