Anitttttta

伊朗正在被“永久退网”。
與全球互聯網脫鉤，只允許通過政權審核的個人接入網路
這並非伊朗第一次大規模斷網。過去數年裡，伊朗在社會動盪時期多次切斷全國網路，連 VPN、Starlink 等替代通道也一併封死。但這一次，官方將其公開討論為一種長期、穩定、可制度化的網路隔離方案。
伊朗 VPN 普及率極高，80% 的上網都是帶梯子的。但問題在於，他從未成功建立一個可替代國際互聯網的本地生態
同樣是封鎖國際互聯網，中國使用 VPN 可能只有一千萬。因為中國有主權互聯網的商品化
1.先給你一個更好用的東西
2.讓你離不開它
3.然後它自然成為唯一入口
所以國民根本不需要上外網，這點和伊朗完全不同。
在伊朗，VPN 曾成為預設上網方式，說明國家已經失去了入口控制權，是體系失敗的後果。
而在中國 VPN 是邊緣需求，是體系成熟的結果

我們正在見證一個危險但幾乎無人正視的事實：
阿里千問接入400+產品，變成 AI superapp，人們的衣食住行都在這個AI chatbox裡
一個對話窗口，背後連接著搜尋、辦公、程式碼、內容、客服、企業系統、插件、API、第三方服務
用戶不再自己點連結、填表單、對條例逐條確認，而是把意圖交給模型——“幫我找供應商”、“幫我談價格”、“幫我處理這個合作”、“幫我決定用哪家”
這意味著 AI 不再只是資訊中介，而正在成為經濟行為的執行者，但這個世界還沒有為 AI 準備好最基本的信任結構。
沒有人知道它“是誰”，也沒有系統能證明它“代表誰”
今天的 AI 生態，看起來很熱鬧，但底層其實極其脆弱：
1）第一層斷裂：身份
一個 AI 說“我代表某個人 / 某家公司 / 某個團隊”，
你如何確認它真的有授權？
它是否可追責？
它的權限邊界在哪裡？
在今天的系統裡，一個剛建立 5 分鐘的 agent，和一個代表大型企業的 agent，在互動層面幾乎沒有差別。
這不是安全問題，而是結構性失明。
2）第二層斷裂：聲明
AI 正在撮合服務、交易與合作，但“誰能提供什麼”仍然只是網頁文字、PPT、PDF、聊天記錄。
這些聲明無法被機器驗證，也無法跨平台復用
在 AI-native 世界裡，無法被程式驗證的承諾，本質上等於不可信
3）第三層斷裂：隱私
真正有價值的合作，幾乎都繞不開敏感資料
現實卻是極

從投資人的角度看，到底為什麼 AI PIN 那麼火？裝飾性不足，錄音-智能紀要，一定會在短時間內嵌入手機/耳機，為何 AI PIN 還那麼受歡迎？
有投資人可以回答下嗎

做一個精而準的觀點輸出者
而不是廣而泛的大眾刊物
你的文字就是你的個性
你的觀點就是你的品味
品味，是 AI 時代下最關鍵的制勝祕訣。

金錢是工業時代後的支配權，但是金錢並不是能買到所有的。
在接下去這個時代，是智慧的時代，是由 AI 來提供的。算力就會有支配權，算力也會有配額，可以用算力去購買智慧。
未來的慈善，就是免費的算力來探索未來。
懂了嗎，web3創業者們，接下去要搞
算力 Token = Token
智慧 = Commodity
未來 = 被算力提前購買的結果

某頭部媒體能不能停止 AI 寫作
大量的「毛細血管、影子、心臟、權力、地下通道…」
大概率最終是 ChatGPT 合成的
為啥知道，因為我也用了。後來發現了這個詞彙枯竭的 bug…

算法本身就是不公平的
你的觀點不在基數上被放大，就很難觸達有效人群
創作者本身就是平台的籌碼

, @wabi 為我建立一個每日熱門 x 負面貼文引用通知器，帶推送

目前 AI 的更新速度指数級上升，建議不用太深究某一個產品（research 除外），因為講不定過兩周努力學的技能就被迭代了。
盡可能得多得嘗試多個產品，試著從 idea - insight - product - audience 的角度去思考不同 AI 產品的特點。
理想情況下，一年後所有 AI 產品都會歸結到只需要 NPL Prompt 。現在的 AI 編程還是太難用了點

MiniMax 94 年 COO，女性高管贠烨祎，身價 48 億港元左右。
在中國 AI 圈，你似乎找不到第二個人。

蘋果選擇 Google Gemini 合作推出人工智慧 Siri
OpenAI 的大災年開始了

請問現在還有哪條鏈不在談隱私和結算的？