Bạn có biết hiệu quả của việc một người cùng lúc sử dụng ba công cụ AI hàng đầu để hợp tác là đáng kinh ngạc đến mức nào không? Các phương án phân công công việc: Antigravity chịu trách nhiệm phân tích yêu cầu và thiết kế kiến trúc, Codex chuyên quét lỗi mã và các nguy cơ về bảo mật, Claude Code thì toàn lực chạy kiểm thử và xác nhận chức năng. Với cách phân chia công việc như vậy, nhịp độ phát triển hoàn toàn khác biệt. Thật sự khi sử dụng AI như một đội ngũ chuyên nghiệp, cảm giác nâng cao hiệu suất đó thật sự cực kỳ đã. Ba công cụ tận dụng điểm mạnh của nhau, khiến quy trình làm việc vốn cần nhiều người phối hợp nay được rút ngắn trong phạm vi của một người, đó chính là sức cạnh tranh của nhà phát triển trong thời đại mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Layer2Observer
· 10giờ trước
Chờ đã, Antigravity và Codex hai công cụ này còn hoạt động không? Cảm giác thông tin có vẻ đã lỗi thời rồi... Tuy nhiên, ý tưởng phân công công việc này thật sự thú vị, nếu phân tích từ góc độ mã nguồn thì vẫn quan trọng là xem hiệu quả truyền tải ngữ cảnh giữa các công cụ, nếu không thì cảm giác như mỗi cái tự làm riêng.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 10giờ trước
Ba AI cùng xuất hiện, chẳng phải là một nhóm nhỏ do một người nuôi dưỡng sao haha
---
Khoan đã, tại sao tôi chưa nghe qua công cụ Antigravity này vậy
---
Nói hay đấy, nhưng chẳng phải là xem ai có thể thực sự làm chủ bộ combo này
---
Cán quét như vậy thật sự là cực hạn, một người gánh được ba người
---
Tôi đã thử Claude Code, nhưng dùng cả ba cùng lúc? Chi phí chắc chắn sẽ bùng nổ
---
Nghe có vẻ ngầu, nhưng điều kiện tiên quyết là phải biết cấu hình bộ này, không phải ai cũng làm được
---
Nhà phát triển thời đại mới có thật, nhưng cũng đi kèm với lo lắng thật sự
---
Đây chính là lý do tại sao việc tìm việc bây giờ lại khó khăn như vậy, hiệu quả cao thì nhu cầu ít đi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolice
· 11giờ trước
Chờ đã, công cụ Antigravity này có đáng tin không? Sao tôi chưa từng nghe nói về nó?
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperer
· 11giờ trước
Chết rồi, bộ ba công cụ này thật sự tuyệt vời, một người có thể đảm nhận cả đội nhóm
Tuy nhiên, tôi chưa thử Antigravity này, phải dành thời gian nghiên cứu
Claude Code chạy thử nghiệm thực sự ổn định, nhưng đôi khi quá tối ưu hóa
Nếu cứ tích tụ như vậy, một người có thể gánh vác ba người, không lạ gì các công ty lớn hiện nay đang cắt giảm nhân sự dữ dội
Chờ đã, hiệu quả này thực sự có thể duy trì hay chỉ là tiêu hao trí não
Cảm giác như các dự án solo sau này sẽ có cơ hội lật đổ?
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecovery
· 11giờ trước
ngl câu chuyện "điều phối ba công cụ" này nghe có vẻ như là sân khấu an ninh đối với tôi... bạn đang xếp chồng các lỗ hổng nhanh hơn là bạn bắt chúng, đó mới là mô hình thực sự ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9ce
· 11giờ trước
Cách làm việc theo quy trình như vậy thực sự có thể gây quá tải, nhưng ba công cụ này có thể hợp tác liền mạch thật sự hay không thì phải thử mới biết
Bạn có biết hiệu quả của việc một người cùng lúc sử dụng ba công cụ AI hàng đầu để hợp tác là đáng kinh ngạc đến mức nào không? Các phương án phân công công việc: Antigravity chịu trách nhiệm phân tích yêu cầu và thiết kế kiến trúc, Codex chuyên quét lỗi mã và các nguy cơ về bảo mật, Claude Code thì toàn lực chạy kiểm thử và xác nhận chức năng. Với cách phân chia công việc như vậy, nhịp độ phát triển hoàn toàn khác biệt. Thật sự khi sử dụng AI như một đội ngũ chuyên nghiệp, cảm giác nâng cao hiệu suất đó thật sự cực kỳ đã. Ba công cụ tận dụng điểm mạnh của nhau, khiến quy trình làm việc vốn cần nhiều người phối hợp nay được rút ngắn trong phạm vi của một người, đó chính là sức cạnh tranh của nhà phát triển trong thời đại mới.