Tại sao Bitcoin lại vượt trội hơn vàng và cổ phiếu truyền thống?
Các nhà chơi tổ chức đã đưa ra một lập luận thuyết phục: khi so sánh Bitcoin với các kho lưu trữ giá trị truyền thống—kim loại quý và cổ phiếu—thì các con số cho thấy một câu chuyện khác với những gì phần lớn mọi người nghĩ.
Vàng đã là nơi trú ẩn an toàn trong nhiều thế kỷ, nhưng lợi nhuận của nó gần như bằng không. Thị trường chứng khoán cung cấp cổ tức và tăng trưởng doanh nghiệp, nhưng vẫn gắn bó với các chu kỳ kinh tế truyền thống và các động thái lạm phát. Bitcoin hoạt động dựa trên các cơ chế hoàn toàn khác biệt.
Điều gì phân biệt Bitcoin với cả hai? Sự khan hiếm được mã hóa cứng. Sẽ chỉ có tối đa 21 triệu đồng coin. Không ngân hàng trung ương nào có thể in thêm. So sánh điều đó với các tiền tệ fiat liên tục bị pha loãng bởi chính sách tiền tệ, hoặc vàng có thể được khai thác vô hạn định (dù tốn kém). Định giá cổ phiếu phụ thuộc vào hiệu suất của công ty và tâm lý kinh tế vĩ mô—những biến số luôn thay đổi.
Sức hấp dẫn của Bitcoin nằm ở sự khan hiếm kỹ thuật số, khả năng tiếp cận thị trường 24/7, và vai trò mới nổi như một công cụ phòng hộ chống lại sự mất giá của tiền tệ. Đối với các tổ chức xây dựng danh mục đa dạng, câu hỏi về phân bổ Bitcoin không còn là "có hay không"—mà là "bao nhiêu".
Cuộc trò chuyện đã tiến xa từ "Bitcoin có phải là một loại tài sản?" sang "tỷ lệ phân bổ Bitcoin tối ưu trong danh mục truyền thống là bao nhiêu?" Sự chuyển đổi đó rất quan trọng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HalfPositionRunner
· 01-07 00:03
Lợi suất vàng bằng không, cổ phiếu lại bị ràng buộc chặt chẽ với chu kỳ kinh tế, 2100 triệu đồng được mã hóa cứng của Bitcoin mới thực sự là tính khan hiếm.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNode
· 01-06 23:53
Vàng đã tồn tại hàng trăm năm vẫn không sinh lợi, cổ phiếu bị ràng buộc bởi chu kỳ kinh tế... Nói trắng ra là đồ cũ đã lỗi thời rồi. 21万供给量 đứng vững đến chết thực sự là tuyệt đỉnh, máy in tiền của Ngân hàng Trung ương không thể làm gì được nó. Hiện tại vấn đề đã chuyển từ "Bitcoin có phải là tài sản" sang "nên phân bổ bao nhiêu", chính sự chuyển đổi này đã nói lên tất cả.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-06 23:52
Chết rồi, vốn hóa 21 triệu thật sự đỉnh cao, dù chính phủ in tiền nhiều thế nào cũng không thể thay đổi được thị trường này
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 01-06 23:43
ngl Giới hạn cố định của Bitcoin là 21 triệu coin, thiết lập này thực sự tuyệt vời, vàng còn có thể tiếp tục khai thác chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 01-06 23:40
ngl giới hạn cứng 21 triệu của Bitcoin thực sự không thể vượt qua, vàng và cổ phiếu hoàn toàn không thể so sánh được.
Tại sao Bitcoin lại vượt trội hơn vàng và cổ phiếu truyền thống?
Các nhà chơi tổ chức đã đưa ra một lập luận thuyết phục: khi so sánh Bitcoin với các kho lưu trữ giá trị truyền thống—kim loại quý và cổ phiếu—thì các con số cho thấy một câu chuyện khác với những gì phần lớn mọi người nghĩ.
Vàng đã là nơi trú ẩn an toàn trong nhiều thế kỷ, nhưng lợi nhuận của nó gần như bằng không. Thị trường chứng khoán cung cấp cổ tức và tăng trưởng doanh nghiệp, nhưng vẫn gắn bó với các chu kỳ kinh tế truyền thống và các động thái lạm phát. Bitcoin hoạt động dựa trên các cơ chế hoàn toàn khác biệt.
Điều gì phân biệt Bitcoin với cả hai? Sự khan hiếm được mã hóa cứng. Sẽ chỉ có tối đa 21 triệu đồng coin. Không ngân hàng trung ương nào có thể in thêm. So sánh điều đó với các tiền tệ fiat liên tục bị pha loãng bởi chính sách tiền tệ, hoặc vàng có thể được khai thác vô hạn định (dù tốn kém). Định giá cổ phiếu phụ thuộc vào hiệu suất của công ty và tâm lý kinh tế vĩ mô—những biến số luôn thay đổi.
Sức hấp dẫn của Bitcoin nằm ở sự khan hiếm kỹ thuật số, khả năng tiếp cận thị trường 24/7, và vai trò mới nổi như một công cụ phòng hộ chống lại sự mất giá của tiền tệ. Đối với các tổ chức xây dựng danh mục đa dạng, câu hỏi về phân bổ Bitcoin không còn là "có hay không"—mà là "bao nhiêu".
Cuộc trò chuyện đã tiến xa từ "Bitcoin có phải là một loại tài sản?" sang "tỷ lệ phân bổ Bitcoin tối ưu trong danh mục truyền thống là bao nhiêu?" Sự chuyển đổi đó rất quan trọng.