Sau khi một sàn giao dịch hàng đầu chính thức phủ nhận việc bị hacker tấn công, trong giới đã xuất hiện một giả thuyết khác — việc thao túng vốn để đối chéo. Tình huống này không phải là hiếm gặp. Chính tôi cũng đã từng trải qua những sự kiện tương tự. Những dòng tiền bất thường có vẻ như vậy đôi khi không phải do tấn công từ bên ngoài, mà có thể là do nội bộ thực hiện thao tác vốn thông qua phương pháp đối chéo. Rủi ro này thường khó phát hiện hơn vì nó giả dạng thành các hoạt động giao dịch bình thường. Người dùng cần cảnh giác, không chỉ chú ý đến các mối đe dọa từ hacker, mà còn phải để ý đến các lỗ hổng rủi ro bên trong sàn giao dịch. Vấn đề an toàn vốn phức tạp hơn nhiều so với những đánh giá bề nổi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEV_Whisperer
· 8giờ trước
Giao dịch nội bộ còn ghê tởm hơn cả hacker, ít nhất hacker còn có thể đổ lỗi cho người khác, cái này là sàn giao dịch tự lừa chính người của mình, thật sự là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObserver
· 8giờ trước
Chết rồi, lừa đảo qua lại này thật khó phòng tránh, nội gián còn đáng sợ hơn hacker
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 8giờ trước
thật lòng thì thời kỳ "không bị hack, chỉ là giao dịch nội bộ" của crypto là đỉnh cao của hài hước... hoặc bi kịch, tùy thuộc vào danh mục đầu tư của bạn. tưởng tượng việc giải thích điều đó cho các nhà quản lý lmao. các sàn giao dịch thực sự đã nói "chúng tôi thích tội phạm của mình trông giống như tai nạn" 💀
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 8giờ trước
Giao dịch nội bộ còn hiểm độc hơn cả hacker, đây mới thực sự là không thể phòng bị.
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 8giờ trước
Thật vậy sao, vậy thì hacker chịu trách nhiệm thật ra là do nội bộ gây ra sao? Không trách sao nhiều vụ việc của các sàn giao dịch đều không thể điều tra ra được.
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquid
· 8giờ trước
Từ lâu tôi đã không còn tin vào chuyện này nữa, nói trắng ra là sàn giao dịch tự chơi chính mình, hacker gánh trách nhiệm thôi.
Sau khi một sàn giao dịch hàng đầu chính thức phủ nhận việc bị hacker tấn công, trong giới đã xuất hiện một giả thuyết khác — việc thao túng vốn để đối chéo. Tình huống này không phải là hiếm gặp. Chính tôi cũng đã từng trải qua những sự kiện tương tự. Những dòng tiền bất thường có vẻ như vậy đôi khi không phải do tấn công từ bên ngoài, mà có thể là do nội bộ thực hiện thao tác vốn thông qua phương pháp đối chéo. Rủi ro này thường khó phát hiện hơn vì nó giả dạng thành các hoạt động giao dịch bình thường. Người dùng cần cảnh giác, không chỉ chú ý đến các mối đe dọa từ hacker, mà còn phải để ý đến các lỗ hổng rủi ro bên trong sàn giao dịch. Vấn đề an toàn vốn phức tạp hơn nhiều so với những đánh giá bề nổi.