Liệu Blockchain Có Thật Sự Có Thể Quay Lại Không? Sự Thật Đằng Sau Việc Đặt Lại Mạng

Nguyên tắc bất biến là lời hứa cốt lõi của blockchain—cho đến khi một tình huống khẩn cấp buộc phải đưa ra một quyết định khó khăn.

Mạng Flow gần đây đã đối mặt chính xác với tình huống này. Sau một vụ khai thác trị giá 3,9 triệu đô tại lớp thực thi, các nhà phát triển đã phải đưa ra một quyết định quan trọng: giữ nguyên tính bất biến hay khởi động lại mạng để khôi phục quỹ.

Nhưng đây là điều mà hầu hết mọi người không hiểu về việc đặt lại blockchain. Khi một mạng gặp phải một vụ khai thác thảm khốc, cộng đồng đối mặt với một mâu thuẫn cơ bản. Bạn có giữ vững nguyên tắc thiêng liêng của tính bất biến hay hành động để cứu vãn tài sản của người dùng?

Việc đặt lại không đơn thuần là "quay ngược thời gian." Đó là một quyết định phối hợp của các validator và nhà vận hành nút để phân nhánh chuỗi, vô hiệu hóa các giao dịch sau một độ cao khối nhất định. Điều này đặt lại sổ cái về trạng thái trước khi vụ khai thác xảy ra.

Trường hợp của Flow đã làm rõ những đánh đổi một cách hoàn hảo. Các mạng lưới phải cân bằng giữa khả năng phản ứng an ninh và các nguyên tắc phi tập trung. Thực hiện một lần đặt lại đòi hỏi sự đồng thuận của đa số lớn—điều này có nghĩa là không phải là hành động đơn phương, nhưng nó thách thức các nguyên tắc cốt lõi của blockchain.

Điều này đặt ra câu hỏi lớn hơn: nếu tính bất biến có thể bị tạm ngưng trong các tình huống khủng hoảng, điều đó có ý nghĩa gì đối với lời hứa cơ bản của công nghệ?