Một nhà phát triển đã bán phá giá 50k token vào một thị trường chỉ có 300k thanh khoản và rõ ràng không dự đoán được tác động đến giá—chuyển động biểu đồ khá điên rồ. Toàn bộ tình huống này làm nổi bật một vấn đề thực sự: rào cản để ra mắt các dự án trên một số nền tảng gần như không tồn tại. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà phát triển và có khả năng làm giảm thanh khoản, khiến những người nắm giữ sớm bị lộ. Cộng đồng ngày càng thất vọng với những tình huống này, và thành thật mà nói, có một lý do chính đáng để thắt chặt việc kiểm tra các nhà sáng lập dự án. Nếu không có các biện pháp kiểm soát tốt hơn, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn tiếp tục bị cuốn vào trận crossfire khi các nhà phát triển either rút lui một cách quyết đoán hoặc đơn giản là không hiểu rõ các nguyên tắc cơ bản của tokenomics.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một nhà phát triển đã bán phá giá 50k token vào một thị trường chỉ có 300k thanh khoản và rõ ràng không dự đoán được tác động đến giá—chuyển động biểu đồ khá điên rồ. Toàn bộ tình huống này làm nổi bật một vấn đề thực sự: rào cản để ra mắt các dự án trên một số nền tảng gần như không tồn tại. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà phát triển và có khả năng làm giảm thanh khoản, khiến những người nắm giữ sớm bị lộ. Cộng đồng ngày càng thất vọng với những tình huống này, và thành thật mà nói, có một lý do chính đáng để thắt chặt việc kiểm tra các nhà sáng lập dự án. Nếu không có các biện pháp kiểm soát tốt hơn, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn tiếp tục bị cuốn vào trận crossfire khi các nhà phát triển either rút lui một cách quyết đoán hoặc đơn giản là không hiểu rõ các nguyên tắc cơ bản của tokenomics.