Gần đây tôi đang nghiên cứu sâu về dự án Opinion, đặc biệt là trong thời gian hoạt động của nền tảng, qua các thao tác thực tế tôi đã tích lũy được một số kinh nghiệm giao dịch muốn chia sẻ cùng mọi người.
Nói về chi phí giao dịch, nhiều người có thể chưa hiểu rõ về cấu trúc phí của Opinion. Trên nền tảng này, phí giao dịch chỉ áp dụng cho lệnh thị trường (Taker), còn lệnh giới hạn (Maker) hoàn toàn miễn phí. Điều này đã tạo ra một không gian tối ưu lớn cho việc xây dựng chiến lược.
Phí giao dịch của Opinion dao động trong khoảng 0%-2%, nhưng tỷ lệ này không cố định — nó sẽ điều chỉnh theo xác suất của sự kiện. Khi xác suất của sự kiện gần 0% hoặc 100% (tức là sự kiện rất chắc chắn), phí sẽ giảm xuống mức thấp nhất hoặc gần như bằng 0. Ngược lại, khi xác suất quanh mức 50%, phí sẽ đạt mức cao nhất. Cơ chế này thực sự rất thú vị, khuyến khích người tham gia giao dịch trong các cơ hội có độ chắc chắn cao.
Tuy nhiên, phí chỉ là một trong những yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận. Thực tế, quyết định kết quả cuối cùng vẫn là chiến lược giao dịch của từng người. Có người chỉ bỏ ra vài nghìn đô mỗi tuần đã thu về khá nhiều lợi nhuận, trong khi có người đầu tư vài chục nghìn đô lại ít thu nhập — điều then chốt là lựa chọn chiến lược. Có người tập trung vào tích điểm nhanh, có người nhấn mạnh hiệu quả sử dụng vốn, có người chú trọng vào rủi ro biên, những xu hướng khác nhau này sẽ phản ánh trực tiếp trên dữ liệu.
Cấu trúc tài khoản, khối lượng thao tác, tần suất tương tác đều tạo ra các hiệu ứng dây chuyền. Vì vậy, chi phí và lợi nhuận của các người chơi khác nhau là điều hoàn toàn bình thường.
Cuối cùng, tôi giới thiệu một công cụ hữu ích — có thể dùng để ghi lại số lần tương tác địa chỉ, dữ liệu khối lượng giao dịch, giúp kiểm tra xem hoạt động có đạt tiêu chuẩn hay không, nâng cao độ chính xác trong thao tác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SoliditySlayer
· 6giờ trước
Chết rồi, maker miễn phí thật sự tôi chưa để ý, không trách sao có người chơi đẹp thế
Vẫn phải xem chiến lược, tiêu tiền không đồng nghĩa với kiếm tiền
Khi xác suất 50% thì chi phí cao nhất? Thiết kế này thật là tuyệt vời
Chỉ vài nghìn đô một tuần đã vượt mốc 10.000? Chia sẻ chút ý tưởng đi anh em
Công cụ này thực sự cần phải dùng, dữ liệu phải rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 6giờ trước
maker miễn phí điểm này tôi đã phát hiện từ lâu, quan trọng là phải kiên nhẫn đặt lệnh
Nói về chiến lược mới là vua, tôi đã thấy người bỏ ra 3k kiếm gấp nhiều lần, cũng đã thấy người bỏ 10w vốn liếng không còn gì
Phí giao dịch cao nhất khi xác suất 50%? Thiết kế này thật là tuyệt vời
Tôi chỉ muốn hỏi một câu, công cụ này có thực sự theo dõi tương tác chính xác không? Hay lại là một thứ để lừa gà
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagic
· 7giờ trước
maker miễn phí điểm này thực sự tuyệt vời, cảm giác phần lớn mọi người chưa hiểu rõ
Nói về chiến lược mới là quan trọng, nhiều tiền không nhất thiết kiếm được nhiều đúng không
Xác suất càng chắc chắn thì phí giao dịch càng thấp? Cơ chế này thực sự thú vị, nhưng còn tùy vào cách sử dụng của từng người
Vài nghìn đồng một tuần đã có lợi nhuận, vài chục nghìn không có gì... Khoảng cách lớn như vậy thật sự hoàn toàn dựa vào cách chơi
Ghi lại dữ liệu vẫn cần dùng công cụ, nếu không dễ bị rối loạn
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 7giờ trước
maker miễn phí thật sự giúp tiết kiệm khá nhiều phí giao dịch, quan trọng vẫn là cách chơi của chính mình
---
Hàng nghìn tệ một tuần có thể kiếm được nhiều vậy sao? Tôi cảm giác chiến lược của mình có vấn đề rồi
---
Nói hay đấy, cuối cùng vẫn phải dựa vào may mắn và thời điểm
---
Thiết kế càng cực đoan về xác suất thì phí càng thấp, điều này khá thông minh, nhưng phần lớn thời gian xác suất vẫn quanh mức trung bình nhỉ
---
Nhớ ra tôi phải dùng công cụ đó để kiểm tra dữ liệu tương tác của mình, nếu không thì hoàn toàn không biết đã đạt tiêu chuẩn chưa
---
Đầu tư vài vạn mà bỏ ra vài nghìn khác nhau thế này sao? Vậy tôi phải xem xét lại cách chơi của mình rồi
Gần đây tôi đang nghiên cứu sâu về dự án Opinion, đặc biệt là trong thời gian hoạt động của nền tảng, qua các thao tác thực tế tôi đã tích lũy được một số kinh nghiệm giao dịch muốn chia sẻ cùng mọi người.
Nói về chi phí giao dịch, nhiều người có thể chưa hiểu rõ về cấu trúc phí của Opinion. Trên nền tảng này, phí giao dịch chỉ áp dụng cho lệnh thị trường (Taker), còn lệnh giới hạn (Maker) hoàn toàn miễn phí. Điều này đã tạo ra một không gian tối ưu lớn cho việc xây dựng chiến lược.
Phí giao dịch của Opinion dao động trong khoảng 0%-2%, nhưng tỷ lệ này không cố định — nó sẽ điều chỉnh theo xác suất của sự kiện. Khi xác suất của sự kiện gần 0% hoặc 100% (tức là sự kiện rất chắc chắn), phí sẽ giảm xuống mức thấp nhất hoặc gần như bằng 0. Ngược lại, khi xác suất quanh mức 50%, phí sẽ đạt mức cao nhất. Cơ chế này thực sự rất thú vị, khuyến khích người tham gia giao dịch trong các cơ hội có độ chắc chắn cao.
Tuy nhiên, phí chỉ là một trong những yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận. Thực tế, quyết định kết quả cuối cùng vẫn là chiến lược giao dịch của từng người. Có người chỉ bỏ ra vài nghìn đô mỗi tuần đã thu về khá nhiều lợi nhuận, trong khi có người đầu tư vài chục nghìn đô lại ít thu nhập — điều then chốt là lựa chọn chiến lược. Có người tập trung vào tích điểm nhanh, có người nhấn mạnh hiệu quả sử dụng vốn, có người chú trọng vào rủi ro biên, những xu hướng khác nhau này sẽ phản ánh trực tiếp trên dữ liệu.
Cấu trúc tài khoản, khối lượng thao tác, tần suất tương tác đều tạo ra các hiệu ứng dây chuyền. Vì vậy, chi phí và lợi nhuận của các người chơi khác nhau là điều hoàn toàn bình thường.
Cuối cùng, tôi giới thiệu một công cụ hữu ích — có thể dùng để ghi lại số lần tương tác địa chỉ, dữ liệu khối lượng giao dịch, giúp kiểm tra xem hoạt động có đạt tiêu chuẩn hay không, nâng cao độ chính xác trong thao tác.