英国の税務当局がDeFiユーザー向けに大きな発表をしました。最新のガイダンスは、暗号資産レンディングの税制に対する考え方を実際に変える可能性があります。
要点はこうです：USDCやUSDTなどのステーブルコインをDeFiプロトコルに預け入れる際、それはもはや課税対象の処分とは見なされません。つまり、資産を預けて利回りを得るだけでキャピタルゲイン課税が発生することはないということです。実際にそれらのトークンを売却またはスワップした時にのみ課税されます。
これは非常に大きな変更です。長年にわたり、不明確な税制の取り扱いがレンディングプロトコル利用者にとって大きな悩みの種となっていました。預け入れのたびに課税イベントが発生する可能性があるとなれば、多くの人が様子見を続けていました。
著名なDeFiファウンダーも最近、この変化が業界の本格的な成長を解き放つ可能性があると強調していました。規制の明確化と実用的な税政策が合致すると、普及が進む傾向があります。英国は今回の発表で、DeFiレンディングに必要なゴーサインを出したのかもしれません。

衝撃的な主張が飛び出しました。イーロン・マスク氏は、2024年の米国選挙期間中にEU規制当局から公式な書簡が送られてきたことを明かしました。その要求とは？彼のプラットフォーム上でドナルド・トランプ氏のコンテンツを検閲することです。
これは単なるテック業界のドラマではありません。ビッグテック、言論の自由、そして国境を越えた政治が衝突する火種です。噂されているその書簡は、マスク氏のプラットフォームに対してトランプ氏の投稿の管理または削除を促すものであり、重要な民主主義の瞬間に誰が情報の流れを制御するのかという深刻な疑問を投げかけています。
暗号資産やWeb3のコミュニティにとって、これは他人事ではありません。中央集権的な組織が政治的圧力を受けると、ユーザーのコンテンツが交渉材料となることを強く再認識させられる出来事です。だからこそ、分散型プラットフォームの重要性が際立ちます。

ドバイは、中東で初めて公式にビットコインと暗号資産による決済を受け入れた政府として歴史を作りました。これは単なる話題ではなく、企業が日常の取引でデジタル資産を受け入れることができるようになったのです。他の地域が規制について議論している中、ドバイは本格的なWeb3ハブとしての地位を確立しようとしています。この動きが周辺諸国にもドミノ効果をもたらす可能性があります。今後の普及率や規制枠組みへの影響を見守るのは非常に興味深いことでしょう。

元Fugeesメンバーのプラス・ミシェルは、マネーロンダリング違反で言い渡された14年の禁錮刑に対し、積極的な法的異議申し立てを行っています。数年にわたり続く法的トラブルにもかかわらず、彼は自身の有罪判決が不当だと考え、決して引き下がろうとしていません。
この事件は、エンターテインメント業界と金融業界の双方で大きな注目を集めています。ミシェルは、外国資金を政治キャンペーンに流し、政府関係者への影響を試みたとして有罪判決を受けました。検察は、複数の法域にまたがる巧妙な資金スキームを描写しました。
彼の弁護団は、裁判中に手続き上の誤りがあったと主張しています。証拠の取り扱いや陪審員への指示において、公正な裁判が損なわれた可能性がある具体的な事例を指摘しています。控訴手続きには数ヶ月、場合によっては数年かかる可能性があります。
この事件が特に暗号資産コミュニティにとって重要なのはなぜでしょうか？この事件は、従来型の金融犯罪がデジタル資産の流れとますます交差していることを浮き彫りにしています。世界中の当局は、法定通貨であれ暗号資産であれ、資金移動への監視を強化しています。規制当局による厳しい監視が今後も続くことを改めて示す事例となっています。

パーヴェル・ドゥーロフが、欧州規制当局の運営実態を明らかにしました。Telegramのトップは遠慮なく言及し、ブリュッセルが意図的に実行不可能な規制を導入し、コンテンツ抑制の要求に従わないプラットフォームを罰するためのものだと非難しています。
ドゥーロフによれば、もはや遵守の問題ではありません。拒否するしかないほど複雑怪奇なルールを作り、その拒否を取り締まりの正当化に使うというのです。やり方は、実現不可能な基準を設定し、プラットフォームが苦戦する様子を見て、できない時に非難するというものです。
分散型コミュニケーションツールと中央集権的な規制権力との摩擦が高まる中で状況を追っている人にとって、これは単なる雑音ではありません。自由な表現と政府の統制がぶつかるデジタル世界のあらゆる場所で、今後起きるであろう戦いの予兆なのです。

テキサス州は、公式にビットコインを取得しバランスシートに保有する初の米国州として歴史を作りました。市場が下落する中、州当局は暗号資産の準備金に全力を注いでおり、この動きは業界全体の注目を集めています。テキサス・ブロックチェーン協議会の会長によると、これは単なる流行に乗っているわけではありません。不確実な時代におけるデジタル資産の分散化への計算された賭けです。今、最大の疑問は「他の州もテキサスに続くのか、それともこれは孤高の実験にすぎないのか？」という点です。いずれにせよ、アメリカの州レベルでのビットコイン導入が理論から現実へと移行しました。

暗号資産規制の動向を追っている方へのお知らせ：SEC（米国証券取引委員会）の新設されたクリプトタスクフォースが、12月15日に円卓会議を予定しています。焦点は、デジタル資産分野における金融監視の実践とプライバシー懸念です。これは、規制当局がユーザーデータ保護や取引監視要件についてどのような方向に進むのかを示唆している可能性があります。今後のコンプライアンス枠組みがどのように形成されるのか、注視する価値があります。

予想外の提携が発生。大手出会い系アプリが共和党の年齢確認法案を支持すると表明しました。その波紋は？インターネット上のアダルトコンテンツプラットフォーム全体に影響が及ぶ見込みです。誰がこんな展開を予想していたでしょうか？

2025年はアメリカにおける暗号資産規制の転換点となりました。ステーブルコイン法が実際に可決され、その影響はすでに現れています——成長が加速しています。
次に市場構造に関する法案が成立したらどうなるでしょうか？例えばCLARITYのようなものが通れば、いよいよ面白くなります。金融の分野で長期的に続くものを築くための基盤がようやく整うことになります。
まだ始まったばかりですが、今回は本当に勢いがあります。

民間資金の合法化は、実際にこの大統領任期中に実現する可能性があります。もし政権が暗号資産に好意的な公約を実行すれば、規制の状況が劇的に変化するかもしれません。これは、デジタル資産が連邦レベルでどのように扱われるかについて、歴史的な転換点となるでしょう。

ワシントンは、ブリュッセルが主要なソーシャルプラットフォームに対して最近行った措置に対して、ついに挑戦状を叩きつけた。現政権は、EU規制当局がマスク氏のベンチャーに制裁を科したことを受けて、アメリカのテックエコシステム全体への協調攻撃だと非難し、強硬に応戦している。
もはや、これは一企業の問題ではない。政府関係者は、遵守執行を装った経済戦争だと位置づけている。そのタイミングも疑わしい。今後、デジタルプラットフォームが国際法域をどのように渡り歩くかにとって、その影響は甚大だ。
分散化が進む中で、主権規制当局と国境を越えたテックジャイアントとの衝突は激化し続けている。従来の規制フレームワークが、Web3でやって来るものに対処できるのか、疑問を抱かずにはいられない。

EUが主要なソーシャルプラットフォームに対してコンテンツモデレーションに積極的な姿勢を推し進めた場合に何が起こり得るか、詳細な分析を公開した人がいます。
現在見られる規制圧力は、もはや一つのプラットフォームだけの問題ではなくなっており、国境を越えた情報の流れを再構築するための青写真となりつつあります。政府が許容される発言の線引きを厳格にし始めると、その波及効果は多くの人が想像する以上に大きなものになります。
考えてみてください。より厳格なコンテンツ管理は、より多くのユーザーを分散型の代替手段へと押しやる可能性があります。このパターンはすでに何度も繰り返されてきました。従来のプラットフォームが強権的な規制に直面するたびに、検閲耐性のあるプロトコルへの関心が急増します。皮肉なのは、積極的なモデレーションポリシーが、政府がさらに規制しにくいWeb3インフラへの移行をむしろ加速させてしまうかもしれないという点です。
また、経済的側面については十分に語られていません。プラットフォームのコンプライアンスコストが急騰し、小規模な競合他社は締め出され、最終的には全体として競争が減少します。それは健全なデジタル市場にとって逆効果です。
さらに、どこで線引きをするのでしょうか。今日はある種のコンテンツ、明日には金融の議論や暗号資産のプロモーション、あるいは現状に異議を唱えるあらゆるものへと拡大するかも

透明性は両刃の剣です。取引が記録として残ると、規制当局はただ監視するだけでなく、実際に行動します。これがZcashのようなプライバシーコインの落とし穴です。オンチェーンで見えるものは、差し押さえの対象となります。古いルールは今も有効です：追跡できるものは奪われる可能性がある、ということです。

テラのド・クォンは、予想以上に厳しい状況に直面しているかもしれません。8月には、検察は彼にある程度の余地を与えており、嘆願交渉の中で最長12年を提示しつつも柔軟な姿勢を見せていました。しかし現在はどうでしょうか？検察は方針を強め、満額の12年を求めています。迷いがあるのは被告だけではないようです。

欧州の規制当局が、デジタルサービス法（Digital Services Act）に基づき、主要なソーシャルプラットフォームに€140M（約$163M(）の罰金を科しました。興味深いタイミングです――なぜか同じルールブックが欧州発のプラットフォームにはそれほど厳しく適用されていないようです。
これはまた、競争力のギャップを埋めるために一方の大陸が他方のテック大手から収益を引き出す、トランスアトランティックな富の再分配の一幕に見えます。「消費者保護」という物語も、ここまで選択的な執行パターンでは説得力を失います。典型的な規制の虜（regulatory capture）が公益を装っているだけです。

銀行の監督当局は、銀行が企業向け融資で取れるリスクの上限を定めていた古い規則を撤廃しました。この動きによって、プライベートクレジット市場が爆発的に拡大する道が開かれました。今や貸し手はその分野でより多くの余地を持つようになり、かつてないほどノンバンク融資への資金流入が見られます。従来の銀行システムの枠外で資本がどのように流れるかについて、興味深い変化が起きています。

ベルリンは最近、物議を醸す警察法を施行し、プライバシー擁護者の間で波紋を広げています。この新しい法律は当局にかなり侵襲的な権限を与えており、秘密裏の自宅侵入や直接的な携帯電話ハッキングのアクセスが可能となっています。玄関先で令状が提示されることはなく、静かにデジタル侵入が行われるのです。
この動きによって、ベルリンは国家による監視の範囲を拡大する法域の増加リストに加わりました。暗号資産やプライバシーテック分野を注視している私たちにとって、分散型コミュニケーションや暗号化の重要性がこれまで以上に高まっていることを改めて認識させられる出来事です。政府が合法的にあなたのデバイスのバックドアを設けることができるようになれば、自分自身で主権を持ったデジタルセキュリティの必要性は日増しに強まっています。
皮肉なことに、Web3が信頼不要のシステムや暗号化プロトコルの構築を進めている一方で、従来の権力構造はその逆方向—個人データや物理的な空間の管理を中央集権化する方向—へと進んでいます。私たちが本当に向かっている未来はどちらなのか、考えさせられます。

米国証券取引委員会（SEC）は、譲渡代理人向けに規則S-Pに焦点を当てた新たなコンプライアンス研修セッションを展開しています。これは、昨年のS-P改正規制の大幅な見直しに続く、同委員会の継続的なアウトリーチプログラムの第2弾となります。本セッションは、2024年に施行された最新のプライバシーおよびデータセキュリティ要件に業界関係者が対応できるよう支援することを目的としています。証券取引を取り扱う譲渡代理人は、刷新された枠組みに準拠するために必要な実施基準や運用調整について、直接的なガイダンスを受けることができます。

ここで重大な進展がありました。米国国務省が声明を発表し、注目を集めています。彼らは、欧州委員会がマスク氏のXプラットフォームに罰金を科すことで、アメリカ市民を標的にしていると非難しています。
これは単なる規制問題ではなく、本格的な外交摩擦の火種となっています。国務省の表現もかなり攻撃的で、欧州委員会の制裁を企業への執行ではなく、アメリカ国民への攻撃と位置付けています。
この問題が政治を超えて重要なのはなぜでしょうか？Xは依然として、暗号資産に関する議論や政策討論、コミュニティの連携に不可欠な戦場です。プラットフォームへの規制圧力は、Web3コミュニティが世界規模でどのようにコミュニケーションや組織化を行うかを大きく変える可能性があります。
米国のテック大手と欧州の規制当局の緊張は高まり続けています。今後の展開に注目です。

ゲンスラーがまた一言。世に出回っているほとんどのトークン？純粋な投機だ。本質的な裏付けはない。しかしビットコインは――それは別だ。確かに値動きは激しいが、彼はむしろコモディティ寄りだと見ている。この違いは、規制や市場での立ち位置を論じるときに重要になる。