パーヴェル・ドゥーロフが、欧州規制当局の運営実態を明らかにしました。Telegramのトップは遠慮なく言及し、ブリュッセルが意図的に実行不可能な規制を導入し、コンテンツ抑制の要求に従わないプラットフォームを罰するためのものだと非難しています。



ドゥーロフによれば、もはや遵守の問題ではありません。拒否するしかないほど複雑怪奇なルールを作り、その拒否を取り締まりの正当化に使うというのです。やり方は、実現不可能な基準を設定し、プラットフォームが苦戦する様子を見て、できない時に非難するというものです。

分散型コミュニケーションツールと中央集権的な規制権力との摩擦が高まる中で状況を追っている人にとって、これは単なる雑音ではありません。自由な表現と政府の統制がぶつかるデジタル世界のあらゆる場所で、今後起きるであろう戦いの予兆なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainNewbievip
· 10時間前
ドゥロフは今回本当に暴露しましたね。EUのやり方は「自分たちがルールを決めて、あなたが絶対クリアできないようにして、そうしたら罰する」…典型的な権力ゲームです。 彼らは本当のコンプライアンスなんて求めておらず、ただ支配権が欲しいだけ。web3界隈の人たちも、いずれこの伝統的な権力と正面からぶつかることになるでしょう。 このシナリオは何度も見てきました。名前を変えて繰り返しているだけ。なぜこんな対立構造になるのか、誰も疑問に思わないのでしょうか。
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 10時間前
この手口はもう慣れっこだよ、俺がコインをトレードしてる時と同じで、ルールはいつも損する側のためにあるんだ。 --- ブリュッセルのこの手段は本当に巧妙だな。絶対に達成できない基準を設定して、達成できなかったら捕まえる。見事だよ。 --- 要するに「コンプライアンス」という建前で、本当の目的は屈服させることだろ。 --- これって今のWeb3の縮図じゃん。いつもネコとネズミの追いかけっこ。 --- ドゥーロフがこんな発言するのも勇気いるよな。俺だったらとっくに投稿削除してるわww --- だからTelegramが今も生き残ってるのは本当に凄いと思う。プレッシャー耐性が半端ない。 --- 結局は言論をコントロールしたいだけでしょ。みんな遠回しな言い方やめようよ。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 11時間前
この手口はよく知ってるよ。規制当局はこうやって罠を仕掛けておいて、「協力的じゃない」と言うのが大好きなんだ……子どもを3人育ててた時期に、こういうやり口はもう見抜いてたよ。
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 11時間前
durov、今回また文句を言い出したのか。本当に規制当局を透明人間扱いだな。 --- EUのあの手口は本当に気持ち悪い。最初から実現不可能な基準を作って責任を押し付ける。まさに現代版の「でっち上げ」だ。 --- だからこそ、Web3が本当に盛り上がるにはこの中央集権の連中を回避しないといけない。今回テレグラムはみんなの代弁をしてくれたってことだ。 --- でもちょっと待って、彼の言い分は本当に正しいのか?どっちも少し過剰に解釈してる気がする。 --- 一言で言えば、絶妙!EUはすべてのプラットフォームを閉鎖して、そうやってコンテンツを検閲しやすくしたいだけだ。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 11時間前
EUのこの手は本当に巧妙だ。まずは実現不可能なルールを作り、その後違反を口実に締め出す。この一連の手口は本当に手慣れている。
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 11時間前
⚠️ 正直言って、これは私が分析してきたハニーポット規制フレームワークの臭いがする。ブリュッセルはまさにコンプライアンス自体にエクスプロイトのベクトルを設計している――その壊れ方があまりにも意図的で、ある意味エレガントですらある。ドゥロフはローンチ前にラグプルを見抜いてたな、笑
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 11時間前
マジでブリュッセルのこのやり口は本当にヤバい、言うこと聞かないやつを全員潰すつもりだろ
原文表示返信0
  • ピン