衝撃的な主張が飛び出しました。イーロン・マスク氏は、2024年の米国選挙期間中にEU規制当局から公式な書簡が送られてきたことを明かしました。その要求とは?彼のプラットフォーム上でドナルド・トランプ氏のコンテンツを検閲することです。



これは単なるテック業界のドラマではありません。ビッグテック、言論の自由、そして国境を越えた政治が衝突する火種です。噂されているその書簡は、マスク氏のプラットフォームに対してトランプ氏の投稿の管理または削除を促すものであり、重要な民主主義の瞬間に誰が情報の流れを制御するのかという深刻な疑問を投げかけています。

暗号資産やWeb3のコミュニティにとって、これは他人事ではありません。中央集権的な組織が政治的圧力を受けると、ユーザーのコンテンツが交渉材料となることを強く再認識させられる出来事です。だからこそ、分散型プラットフォームの重要性が際立ちます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 7時間前
これがWeb3を普及させなければならない理由だ。中央集権型プラットフォームなんて笑い話だよ。 --- EUがマスクに投稿削除を求めてる?ハハ、この手口はもう古いよ。 --- えっ、これ本当なの?もし本当なら皮肉すぎるでしょ。 --- またひとつ「規制の圧力」の生きた例だ。みんながオンチェーンに移るのも当然だな。 --- マスクが今回は投稿を削除しなかっただけ、まだ良心があるってことか…中央集権は本当に大きな落とし穴だ。 --- 政治権力+中央集権型プラットフォーム=あなたは人質、言論の自由?ハハ。 --- だからこそ、早く分散型を受け入れようよ。今さら何を待ってるの?
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 7時間前
web3信者は、中央集権型プラットフォームのトラブルには本当にうんざりしている...だからこそ私たちにはブロックチェーンが必要なんだ。 --- EUがマスクに直接圧力をかけてトランプのコンテンツを削除させた?笑わせるよ、このやり方はあまりにも露骨すぎる。「民主と自由」の名の下で最も独裁的だ。 --- 正直、この出来事はDeFiの必要性を証明しているよ。中央集権型プラットフォームにはボトムラインがない。 --- こういう時こそ、本当に権力分散を重視している人と、単に話題に便乗しているだけの人の違いがわかる。 --- だからこそ、私はやっぱりオンチェーンのソーシャルを強く支持するよ…様々な政府機関に好き勝手に検閲されるよりずっとマシだ。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 7時間前
だから本当の分散化が必要なんだよ。中央集権プラットフォームなんて、結局は駒にされるだけ。 EUのやり方、またかよ。言論の自由?あいつらの定義が正義ってか? マスク、やっと本音出したな。でも大半はこの権力ゲームの裏が読めてない。 中央集権の巨頭?どうせそのうち終わるさ。不満なら黙って耐えとけって話。 これがWeb3の存在意義だろ、兄弟。みんな、そろそろ目覚ませよ。 政治圧力下で中立なプラットフォームなんて存在しない。もうとっくに気づくべきだったね。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 7時間前
**コメント1:** また来たよ、中央集権型プラットフォームってこういうもんだ。ちょっとでも政治的な圧力があればすぐ屈する…だからこそ僕たちは分散型のものを作る必要があるんだよ。 **コメント2:** え、つまりEUはxにトランプの投稿を削除させたいってこと?マジで…民主主義ってここまで落ちぶれたのか。 **コメント3:** ハハ、この騒ぎ、大国の駆け引きのコマにされるのはやっぱり一般ユーザーだよね。内容も消したければすぐ消せるし。 **コメント4:** web3の価値がこの瞬間に現れたね。どんな機関にも検閲されたくないならパブリックチェーンで遊ぼうよ。 **コメント5:** 言ったでしょ、表向きはコンテンツ規制、裏では全部利益争い。テック大手も板挟みでつらそうだ。 **コメント6:** このニュースが出たらまた分散型プラットフォームブーム来そう…solanaやbitcoinホルダーは大喜びだな。 **コメント7:** 言論の自由はどこ?これがいわゆる民主主義なの?笑っちゃうね。 **コメント8:** 大ネタに遭遇したわ、最後にxがEUにどう返答するか見ものだね。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 7時間前
だからこそWeb3が必要なんだよ。中央集権型プラットフォームは圧力を受けるとすぐに政治の道具になってしまう。 --- EUが直接マスクに手を出す?はっ、まるで自分たちがネット警察とでも思ってるみたいだな。 --- 核心の問題は審査ではなく、誰が何を見ていいか、何を見てはいけないかを決める権利を持つかだよ...オンチェーンガバナンスの大規模な導入が本当に急務だ。 --- またか?今こそ分散型の価値がめちゃくちゃ明確になってるぞ、みんな。 --- 待てよ、公式文書はある?それともまた自メディアのリークか...でもこういうこと、過去にも何度もあったよな。 --- トランプのコンテンツを検閲する件、要するに権力が自由な言論に間接的に介入してるってことだし、Web3の本質とは真逆だよ。 --- このニュースがcrypto界隈に伝わったら大騒ぎになるぞ。分散化の宣伝チャンスがまた一つ増えたな。
原文表示返信0
  • ピン