StakingDaydreamer

Belakangan ini saya kembali melihat beberapa proposal voting DAO, sejujurnya banyak yang bukan tentang "apakah harus melakukan ini" tetapi lebih ke "siapa yang berhak memutuskan nanti, ke mana uang mengalir". Ada proposal yang menulis hadiah dengan sangat menarik, tapi setelah diperhatikan baru sadar bahwa ambang batas, penunjukan, bobot hak voting semuanya diam-diam mengubah struktur… Sekarang saya terbiasa dulu melihat bagaimana insentif didistribusikan, berapa lama dikunci, apakah ada mekanisme hukuman, baru bisa tidur nyenyak dan memutuskan untuk voting. Di grup ngobrol tentang modularisas

Tadi malam melakukan proposal DAO yang ketiga, sedikit merasa terharu: secara kasat mata tertulis "mengoptimalkan insentif", tapi jika dilihat lebih dekat sebenarnya sedang mengatur ulang siapa yang bisa mendapatkan hak bicara, siapa yang harus menanggung hukuman, bahkan dengan menaikkan sedikit ambang voting, bisa membuat sekumpulan investor kecil secara otomatis diam... Singkatnya, insentif bukan sekadar memberi uang, melainkan mendorong semua orang ke arah tertentu. Baru-baru ini di grup juga sedang membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, dan rumor tentang "akan melepas patokan", begi

Belakangan ini sering mendengar orang berkata "Wah, ini terlalu kebetulan ya" saat melihat transfer di blockchain, saya sekarang lebih terbiasa memecah "kebetulan" menjadi beberapa bagian: dari alamat mana yang memulai, melalui jalur perantara apa saja, mengapa harus beberapa transaksi, apakah ada pola tetap (misalnya mendapatkan keuntungan / menambah margin / beralih ke chain lain untuk melanjutkan pekerjaan). Banyak kali bukan konspirasi, melainkan proses: penjadwalan dompet panas bursa, routing aggregator, bahkan penyelesaian biaya terkait validator, begitu jalurnya terbuka jadi terlihat je