2026-01-01 05:23:34

Ingin melihat kemampuan perdagangan nyata dari model AI? Ada yang melakukan eksperimen menarik—tiga AI utama langsung diuji bersama.

Syaratnya sama persis: masing-masing diberikan $100k, di pasar yang sama, dalam waktu yang sama. Hasilnya? Grok mencatat kenaikan sebesar 4,20%, meninggalkan Gemini dan ChatGPT di belakang.

Data perbandingan ini memiliki arti yang cukup besar. Bukan hanya menjalankan parameter di laboratorium, tetapi data perdagangan nyata dengan uang sungguhan. Ini menunjukkan bahwa dalam pengambilan keputusan dan pengendalian risiko, model yang berbeda masih menunjukkan perbedaan yang jelas. Ada yang memantau perkembangan dari pengujian ini, dan data memang ada di sana.

Perhatian terhadap alat perdagangan AI di pasar semakin meningkat, dan perbandingan performa yang langsung ini juga bisa menjadi referensi bagi banyak orang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DaisyUnicorn

· 2jam yang lalu

Hmm, Grok kali ini benar-benar membanting muka, aku dulu pikir semuanya hampir sama... Eh tidak, 100k emas asli untuk pengujian? Ini baru disebut data yang meyakinkan, jauh lebih andal daripada parameter laboratorium Sejujurnya aku pernah terpeleset sebelumnya, membiarkan AI membantu pengambilan keputusan hampir menyebabkan likuidasi, sekarang aku harus memilih model yang tepat Kalau begitu, ChatGPT kali ini harus memperbarui logika pengambilan keputusannya, haha 4.20% terlihat tidak banyak tapi ini adalah perbedaan yang dihasilkan dari pengendalian risiko, rasanya akan ada bunga yang akan mekar

Lihat AsliBalas0

¯\_(ツ)_/¯

· 5jam yang lalu

Grok ini benar-benar luar biasa, 4.2% langsung mengalahkan dua lainnya Tunggu, ini nyata atau cuma promosi Hmm kenapa ChatGPT ini malah jadi kurang bagus 100k cuma segini hasilnya? Aku kira bisa dua kali lipat Grok memang ada sesuatu, lain kali coba trading bareng dia Tapi ngomong-ngomong, 100k modal terlalu kecil, data sampel cukup gak Ini adalah kenyataan dari trading AI, sepertinya harus ganti alat Percobaan sekali saja biasanya kurang meyakinkan, harus dicoba beberapa kali untuk perbandingan Grok mengalahkan semua, kalau aku sih langsung beralih ke dia

Lihat AsliBalas0

RektButSmiling

· 5jam yang lalu

Sial, apakah Grok benar-benar luar biasa? Lempar ChatGPT sejauh ini... Sekarang kita harus melihat apakah Grok dapat stabil di masa depan, jangan biarkan itu berakhir dalam satu gelombang Tunggu, apakah ini perdagangan nyata atau pasar demo? Anda harus bertanya dengan jelas 100k berjalan 4.2%, kedengarannya cukup bagus, bagaimana mungkin tidak terasa begitu berlebihan Saya hanya ingin tahu apa yang dilakukan dua AI yang kalah ... Grok menjadi pusat perhatian kali ini, dan saya harus memperhatikan tindak lanjutnya Tetapi dengan kata lain, spekulasi AI benar-benar berani menghasilkan uang sungguhan, dan saya telah diminta untuk melakukannya sejak lama🔪Sudah berakhir Jika data ini benar, itu akan keterlaluan, apakah Grok begitu galak? Hanya satu tes saja belum tentu cukup, jalankan beberapa kali untuk mencoba reproduktifitas

Lihat AsliBalas0

HashBrownies

· 5jam yang lalu

grok ini benar-benar tahan banting kali ini, dua lainnya gagal Tunggu, ini baru 4 poin? Saya kira bisa mengalahkan pasar Sejujurnya, modal 100k ini terbatas untuk pengujian AI trading cryptocurrency bisa menghasilkan uang? Kenapa saya masih rugi haha Data memang bagus, tapi apakah ini bisa diulang kembali Uang asli memang memiliki kekuatan, tapi siapa yang bisa menjamin pengendalian risiko grok ini ada sesuatu, lain kali coba gunakan dia

Lihat AsliBalas0

ChainBrain

· 5jam yang lalu

grok这回真的打脸了，4.2% langsung mengesankan dua lainnya Tunggu, ini baru 100k, bagaimana jika diperbesar ke volume transaksi nyata ChatGPT masih bertahan karena merek Harus lihat beberapa kali transaksi lagi untuk menarik kesimpulan, satu keberhasilan mungkin hanya keberuntungan Kontrol risiko Grok memang ada sesuatu, itu saya akui Tapi perbandingan seperti ini agak tidak adil, lingkungan pasar bisa berubah Apakah benar-benar ada yang mencoba dengan uang asli? Hanya melihat data selalu terasa kurang Inilah mengapa saya masih lebih percaya pada penilaian manusia Tiba-tiba teringat, AI dalam trading sebenarnya adalah permainan probabilitas Tapi Grok kali ini memang cukup berani, patut diperhatikan

Lihat AsliBalas0

MetaMaskVictim

· 5jam yang lalu

Grok又赢了？Ini saatnya ChatGPT merenung dan refleksi --- Data yang keluar dari 100k uang asli lebih dapat diandalkan daripada teori di atas kertas --- Tunggu, hanya satu data percobaan lalu menarik kesimpulan? Bisakah diulang? --- Pengendalian risiko yang buruk seperti ini? Maka aku harus memikirkan siapa yang akan aku gunakan --- Data transaksi nyata>Parameter laboratorium, kata-kata ini tidak salah --- Grok 4.20% terdengar cukup banyak, tapi apakah stabil setelahnya? --- Tiga model ini hanya menghasilkan keuntungan segini? Pasar begitu sulit ya --- Memiliki data pelacakan itu bagus, tapi takutnya ini hanya laporan selektif --- Alat ini bisa dijadikan referensi, tapi jangan all in ya --- Sejujurnya, apakah era trading AI benar-benar sudah datang?

Lihat AsliBalas0