Pendiri Wikipedia Jimmy Wales Meramalkan Bitcoin Bisa Turun Di Bawah $10.000 Pada Tahun 2050

Salah satu pendiri Wikipedia Jimmy Wales telah mengeluarkan perkiraan jangka panjang untuk Bitcoin, memprediksi cryptocurrency akan bertahan sebagai jaringan tetapi menurun ke “tingkat penghobi” dengan harga di bawah $ 10.000 dalam dolar hari ini pada tahun 2050.

Dalam sebuah posting media sosial pada 26 Februari 2026, Wales berpendapat bahwa meskipun desain Bitcoin cukup kuat untuk mencegahnya mencapai nol, kegagalannya sebagai mata uang dan penyimpan nilai berarti tidak akan menjadi bentuk uang yang dominan, dengan harga berpotensi turun secara signifikan dari level saat ini mendekati $68.000.

Tesis Bitcoin Jangka Panjang Wales

Jimmy Wales menguraikan perspektifnya tentang masa depan Bitcoin dalam posting media sosial yang terperinci, mengakui ketahanan teknis jaringan sambil mengabaikan potensi moneternya. “Orang-orang yang berpikir bahwa Bitcoin akan menjadi nol kemungkinan salah,” tulis Wales. “Desainnya cukup kuat sehingga akan terus ada selamanya, kecuali beberapa kerusakan kriptografi yang saat ini tidak terduga atau serangan mendadak 51%. Bahkan kemudian, garpu akan membawanya.”

Namun, Wales menekankan bahwa bertahan hidup tidak sama dengan kesuksesan sebagai aset moneter. “Apa yang dapat dilakukannya, bagaimanapun, adalah menurunkan ke harga yang konsisten dengan mengutak-atik penghobi. Karena itu adalah kegagalan total sebagai mata uang, sebagai penyimpan nilai, dll., itu tidak akan menjadi uang dominan di masa depan,” katanya. Berdasarkan penilaian ini, Wales menyarankan target harga 2050 “di bawah $10.000 dalam dolar hari ini, dan mungkin jauh lebih rendah.”

Perjuangan Bitcoin untuk Identitas

Kritik Wales datang di tengah perdebatan yang lebih luas tentang tujuan fundamental Bitcoin menyusul penurunan 45% dari level tertinggi sepanjang masa. Kinerja cryptocurrency baru-baru ini telah mengintensifkan pertanyaan tentang perannya, dengan analis mencatat bahwa ia telah gagal dalam tes utama sebagai lindung nilai makro. Terlepas dari ketegangan geopolitik dan kelemahan dolar yang biasanya akan menguntungkan narasi “emas digital”, investor telah menggelontorkan miliaran dolar ke ETF emas sambil menarik modal dari produk Bitcoin.

ETF bertema emas dan emas yang terdaftar di AS menarik lebih dari $16 miliar dalam tiga bulan terakhir, sementara ETF Bitcoin spot mengalami sekitar $3,3 miliar dalam arus keluar. Kapitalisasi pasar Bitcoin telah menyusut lebih dari $1 triliun selama periode ini.

Pengamat pasar telah menawarkan penilaian blak-blakan, mencatat bahwa Bitcoin diakui sebagai apa yang selalu ada—aset spekulatif daripada emas digital, tidak memiliki utilitas yang sama dan stabilitas yang dirasakan sebagai emas fisik.

Masalah Narasi

Tidak seperti aset tradisional dengan penilaian fundamental, harga Bitcoin hampir seluruhnya bertumpu pada kekuatan narasi — cerita yang membujuk pembeli baru untuk memasuki pasar. Narasi itu sekarang berjumbai secara bersamaan. Tesis “emas digital” telah melemah karena emas mengungguli. Visi kas peer-to-peer tidak pernah terwujud dalam skala besar. Kisah adopsi institusional memberikan ETF tetapi gagal mencegah penurunan harga.

Komentator industri mencatat bahwa tempat spekulatif baru seperti pasar prediksi dan bursa komoditas menyedot perhatian dari pasar kripto. Dengan Bitcoin sekarang diperlakukan sebagai aset makro, Bitcoin harus bersaing dengan banyak alternatif yang lebih mudah dipahami dan dijelaskan kepada pemangku kepentingan institusional.

Ancaman Eksternal: Komputasi Kuantum dan Persaingan

Kekhawatiran telah muncul tentang ancaman yang dapat merusak proposisi penyimpan nilai jangka panjang Bitcoin, terutama komputasi kuantum. Penelitian memperkirakan bahwa antara 20% dan 50% dari semua Bitcoin yang beredar dapat menjadi rentan terhadap pencurian setelah komputer kuantum yang relevan secara kriptografis beroperasi.

Sementara masalah kuantum tidak mungkin memengaruhi harga Bitcoin secara dramatis dalam waktu dekat, konsep penyimpan nilai menghadapi pertanyaan dari sudut pandang alokasi portofolio pensiun jangka panjang. Beberapa institusi telah mengurangi eksposur Bitcoin demi emas fisik dan saham pertambangan emas.

Lanskap persaingan juga telah bergeser. Platform pembayaran utama telah mulai mendukung stablecoin, menandakan bahwa perlombaan pembayaran telah bergerak melampaui Bitcoin. Stablecoin telah menjadi pusat gravitasi regulasi di Washington, dengan undang-undang bipartisan disahkan dan regulator mendorong infrastruktur token yang didukung dolar.

Kasus Banteng: Ketahanan dan Kelangsungan Hidup

Meskipun skeptisisme meningkat, para pembela Bitcoin menunjukkan rekam jejaknya dalam bertahan dari krisis eksistensial. Jaringan ini telah mengalami keruntuhan Mt. Gox, larangan penambangan China, dan kehancuran 2022—setiap kali muncul dengan harga yang akhirnya mencapai rekor baru.

Tokoh-tokoh industri mengabaikan kekhawatiran yang berkembang sebagai ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan yang berulang yang secara alami muncul seputar teknologi yang mengganggu. Pentingnya uang terdesentralisasi dan tanpa batas tetap menarik bagi orang percaya.

Perspektif bernuansa menggambarkan Bitcoin sebagai “penyimpan nilai yang muncul” yang masih dalam transisi. Jika mencapai adopsi luas dan akhirnya dipegang oleh bank sentral seperti emas, komponen spekulatifnya dapat berkurang secara signifikan. Kebingungan saat ini berasal dari Bitcoin yang berada dalam fase transisi—tidak lagi murni spekulatif tetapi belum sepenuhnya menjadi penyimpan nilai yang mapan.

FAQ: Memahami Prediksi Bitcoin Jimmy Wales

T: Apa sebenarnya yang diprediksi Jimmy Wales untuk harga Bitcoin pada tahun 2050?

J: Wales memperkirakan bahwa Bitcoin dapat menurun ke “level penghobi”, menetapkan target harga 2050 di bawah $10.000 dalam dolar hari ini, dan mungkin jauh lebih rendah. Dia mendasarkan ini pada penilaiannya bahwa Bitcoin telah gagal sebagai mata uang dan penyimpan nilai, yang berarti Bitcoin tidak dapat menjadi bentuk uang yang dominan.

T: Apakah Wales berpikir Bitcoin akan menjadi nol?

J: Tidak. Wales secara eksplisit menyatakan bahwa “orang-orang yang berpikir bahwa Bitcoin akan menjadi nol kemungkinan salah.” Dia percaya desain Bitcoin cukup kuat sehingga akan terus ada tanpa batas waktu, kecuali kerusakan kriptografi yang tidak terduga atau serangan 51% yang berhasil.

T: Apa argumen utama yang mendukung pandangan bearish Wales?

J: Perspektif Wales sejalan dengan beberapa tren yang dapat diamati: kegagalan Bitcoin untuk bertindak sebagai lindung nilai makro meskipun ada ketegangan geopolitik, dengan emas menarik miliaran arus masuk sementara Bitcoin melihat arus keluar; persaingan dari stablecoin dan pasar prediksi untuk perhatian dan kasus penggunaan; dan kekhawatiran yang muncul tentang komputasi kuantum yang mengancam fondasi kriptografi Bitcoin.

T: Apa argumen tandingan terhadap prediksi Wales?

J: Kasus bullish menekankan ketahanan Bitcoin melalui berbagai krisis dan jejak institusionalnya yang berkembang melalui ETF. Para pendukung berpendapat Bitcoin adalah “penyimpan nilai yang muncul” yang masih dalam transisi, dan bahwa kelangkaan dan efek jaringannya yang direkayasa pada akhirnya akan menang meskipun kebingungan narasi saat ini.