Pasar bearish kembali memanas, dan saat inilah banyak orang mengajukan pertanyaan sulit. Dalam artikel ini, kita melihat altcoin mana yang bisa menonjol jika likuiditas mengering dan hype di sektor AI memudar.
Melihat sektor kecerdasan buatan, satu proyek terus muncul dalam diskusi serius, yaitu Bittensor dan token asli-nya TAO. Analisis dari salah satu ahli kami di Captain Altcoin memeriksa mengapa Bittensor TAO bisa bertahan lebih lama dari kebanyakan koin AI bahkan dalam penurunan yang brutal.
Analis Captain Altcoin tidak memandang ini sebagai kompetisi popularitas. Ia memandang ini sebagai ujian kelangsungan hidup.
Narasi AI menarik puluhan token selama siklus terakhir. Platform baru menjanjikan untuk menggerakkan agen, pasar, dan jaringan GPU. Harga TAO bergerak mengikuti antusiasme AI yang lebih luas. Begitu juga token seperti Fetch.ai, Render, dan SingularityNET.
Analis Captain Altcoin berpendapat bahwa siklus hype menyembunyikan kelemahan struktural. Banyak token AI bergantung pada kekuatan naratif alih-alih pendapatan tingkat protokol. Ketika pasar menjadi defensif, modal mengalir ke proyek dengan utilitas yang lebih dalam dan aktivitas yang terbukti.
Di situlah Bittensor berbeda menurut pandangannya.
- Bittensor TAO Beroperasi Sebagai Jaringan Pembelajaran Mesin Terdesentralisasi
- TAO Dibandingkan dengan Fetch.ai dan Render Menunjukkan Keunggulan Infrastruktur
- Bukti Kerja dan Desentralisasi Memperkuat Teori Bittensor
Bittensor Beroperasi Sebagai Jaringan Pembelajaran Mesin Terdesentralisasi
Bittensor bukan sekadar aplikasi AI. Ini adalah jaringan pembelajaran mesin terdesentralisasi yang memberi penghargaan pada kecerdasan yang berguna. Pengembang membuat model di dalam subnet. Model-model ini bersaing untuk memberikan output yang berharga. Jaringan mengukur kinerja dan mendistribusikan token TAO berdasarkan kontribusi.
Analis Captain Altcoin menggambarkan ini sebagai pasar kompetitif untuk kecerdasan. Model yang lebih baik mendapatkan lebih banyak TAO. Insentif yang lebih kuat menarik pengembang yang lebih baik. Umpan balik ini mendukung kekuatan jaringan jangka panjang.
Struktur ini penting untuk harga TAO selama pasar bearish. Jika aktivitas nyata tetap berlangsung di chain, token mempertahankan peran fungsional. Token yang hanya terkait narasi pemasaran sering kesulitan setelah sentimen berbalik negatif.
TAO Dibandingkan dengan Fetch.ai dan Render Menunjukkan Keunggulan Infrastruktur
Perbandingan dalam video Captain Altcoin menempatkan Bittensor TAO melawan token AI utama lainnya.
Fetch.ai fokus pada agen AI otonom. Konsep ini menargetkan layanan tingkat aplikasi. Render mendukung rendering GPU terdesentralisasi. Niche ini memiliki permintaan, terutama dalam grafis dan media.
Analis Captain Altcoin menekankan bahwa TAO lebih dekat ke lapisan infrastruktur dasar. Token aplikasi bergantung pada adopsi berkelanjutan dari kasus penggunaan tertentu. Protokol infrastruktur dapat mendukung banyak kasus penggunaan sekaligus.
Perbedaan ini menjadi sangat penting dalam pasar bearish. Modal cenderung terkonsolidasi ke lapisan dasar sebelum mengalir ke aplikasi khusus.
Bukti Kerja dan Desentralisasi Memperkuat Teori Bittensor
Faktor lain yang disoroti oleh analis Captain Altcoin adalah desain bukti kerja Bittensor. TAO menggunakan mekanisme konsensus yang mirip dengan Bitcoin dalam filosofi keamanannya. Tidak ada satu fondasi atau kelompok usaha yang mengendalikan penerbitan atau validasi.
Tingkat desentralisasi ini dapat mempengaruhi persepsi institusional. Selama periode ketidakpastian, investor sering lebih menyukai sistem yang mengurangi risiko tata kelola dan pengaruh terpusat.
Volatilitas harga TAO tetap akan ada. Setiap aset kripto mengalami siklus. Namun, protokol yang aman dan terbuka mungkin mampu bertahan dari tekanan pasar lebih baik daripada ekosistem yang dikendalikan secara ketat.
Jual XRP untuk HBAR? Analis ini Katakan Potensi Keuntungannya Tidak Even Dekat_
Analis Captain Altcoin menyimpulkan bahwa kelangsungan hidup di pasar bearish bergantung pada satu elemen inti. Utilitas nyata yang berkelanjutan. Bittensor sudah menampung beberapa subnet yang menyediakan layanan seperti analisis data dan peramalan. Aktivitas di jaringan menciptakan permintaan untuk TAO di luar spekulasi.
Jika likuiditas mengering dan token AI yang lebih lemah memudar, modal mungkin berputar ke proyek yang menunjukkan kedalaman struktural. Bittensor memposisikan dirinya sebagai tulang punggung untuk AI terdesentralisasi daripada satu lini produk tunggal.
Ini tidak menjamin dominasi harga TAO. Namun, ini memberikan kerangka kerja untuk daya tahan.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
SpaceX memiliki sekitar 603 juta dolar AS dalam bentuk Bitcoin, dan pada periode yang sama mencatat kerugian hampir 5 miliar dolar AS karena penggabungan xAI
Berita Gate, 12 April, SpaceX saat ini memegang sekitar $603 juta dalam bentuk Bitcoin. Pada periode yang sama, perusahaan tersebut mengalami kerugian hampir $5 miliar akibat penggabungan xAI. Meski mencatat kerugian besar, kepemilikan Bitcoin SpaceX tetap tidak berubah sejak pertengahan 2024, tanpa tanda-tanda penjualan.
GateNews17menit yang lalu
《The New York Times》 kembali menghidupkan “misteri identitas Satoshi Nakamoto”, Adam Back segera diklarifikasi setelah dikunci sebagai tersangka
Penulis: Nancy, PANews
Identitas asli Satoshi Nakamoto tetap menjadi misteri yang berlanjut di dunia kripto selama 17 tahun. Dugaan seputar nama samaran ini tidak pernah berhenti—berbagai kandidat terus bermunculan, mulai dari kriptografer hingga pendiri perusahaan—namun selalu kurang bukti yang bisa menjadi penentu.
Baru-baru ini, The New York Times menerbitkan penyelidikan panjang satu babak ribuan kata. Dengan melakukan berbagai perbandingan dari gaya bahasa, jalur teknis, dan konteks historis, mereka menempatkan CEO Blockstream, Adam Back, sebagai kandidat Satoshi Nakamoto yang paling kuat. Namun, pernyataan tersebut segera dibantah tegas oleh pihak yang bersangkutan, dan argumennya pun secara luas dipertanyakan oleh kalangan industri karena dianggap sulit untuk dibenarkan.
Kontroversi identitas Satoshi Nakamoto kembali muncul; penyelidikan panjang menyasar Adam Back
Dalam penyelidikan ini, reporter The New York Times John Carreyrou menghabiskan lebih dari satu tahun untuk secara mendalam menelusuri arsip selama puluhan tahun, daftar email para kripto-punk, hingga
区块客1jam yang lalu
BTC turun 0,45% dalam 15 menit: penjualan agresif yang mendominasi ditambah dengan kecenderungan likuiditas yang melemah secara marginal memperbesar volatilitas
2026-04-11 23:00 hingga 2026-04-11 23:15 (UTC), BTC dalam 15 menit mengalami imbal hasil -0,45%, dengan harga berfluktuasi dalam kisaran 72907,4 hingga 73370,7 USDT, amplitudo mencapai 0,63%. Pada periode ini, tingkat aktivitas pasar tetap berada pada level yang tinggi, tetapi pergerakan harga yang tidak biasa memicu perhatian investor dalam jangka pendek; secara keseluruhan, sentimen perdagangan cenderung berhati-hati, dan volatilitas sedikit lebih tinggi dibanding kondisi normal.
Dorongan utama dari pergerakan kali ini adalah bahwa antrian jual aktif sedikit lebih dominan, sehingga mendorong penyesuaian harga ke bawah dalam jangka pendek. Dengan menggabungkan bahwa volume transaksi pada pasangan perdagangan utama meningkat sedikit, serta spot
GateNews1jam yang lalu
