14 Februari, berita, Kevin O’Leary memenangkan sidang tanpa hadir terhadap kasus pencemaran nama baik terhadap Ben “BitBoy” Armstrong di Pengadilan Federal Wilayah Selatan Florida, dengan total ganti rugi sebesar 2,8 juta dolar AS. Pengadilan memutuskan bahwa terdakwa yang memposting tuduhan palsu yang “berniat jahat” dan informasi privasi di platform media sosial, merupakan pelanggaran serius terhadap reputasi dan dikenai hukuman ganti rugi punitive.
Putusan menunjukkan bahwa O’Leary mendapatkan ganti rugi kerusakan mental sebesar 750.000 dolar AS, ganti rugi kerusakan reputasi sebesar 78.000 dolar AS, dan tambahan ganti rugi punitive sebesar 2 juta dolar AS. Hakim menyatakan bahwa sebagai figur publik yang aktif dalam media dan kerjasama bisnis, reputasinya yang terganggu akan langsung mempengaruhi undangan tampil dan hubungan bisnis. Kesaksian ahli berdasarkan jumlah tampilan postingan terkait, jangkauan audiens diskon, dan biaya perbaikan, menggunakan metode estimasi untuk memperkirakan kerugian reputasi sebesar 78.000 dolar AS.
Perselisihan bermula dari beberapa postingan Armstrong pada Maret 2025, yang menuduh O’Leary terlibat dalam kecelakaan kapal fatal pada 2019, dan dalam salah satu postingan tersebut mempublikasikan nomor telepon pribadinya, serta mengajak penggemar “menghubungi pembunuh di kehidupan nyata”. Pengadilan menyatakan bahwa: O’Leary saat itu hanya sebagai penumpang dan tidak didakwa, istrinya juga dinyatakan tidak bersalah setelah proses pengadilan; penyelidikan kecelakaan juga menunjukkan bahwa kapal lain saat itu tidak menyalakan lampu. Setelah nomor telepon bocor, O’Leary menerima ratusan panggilan, dan demi keamanan mengeluarkan biaya keamanan sekitar 200.000 dolar AS setiap tahun, serta mengubah jalur perjalanan dan pekerjaan.
Dari segi prosedur, O’Leary mengajukan gugatan pada 26 Maret 2025; pemberitahuan disampaikan pada 28 Maret. Armstrong berulang kali tidak memenuhi tenggat waktu untuk menjawab, meskipun pengadilan memberi perpanjangan dan peringatan tegas, tetap tidak mengajukan respons. Panitera mencatat ketidakhadiran pada 6 Mei; sidang ganti rugi diadakan pada 30 Oktober, dan Armstrong tetap tidak hadir. Ia kemudian mengajukan permohonan pembatalan dengan alasan ditahan dan bipolar disorder, namun pengadilan menyatakan bahwa ia telah diberi pemberitahuan yang cukup, menunda hampir satu tahun, dan merugikan kepentingan penggugat, sehingga permohonan tersebut ditolak.
Kasus ini kembali mengingatkan: menyebarkan tuduhan palsu dan “menghancurkan” orang lain di platform media sosial dapat menyebabkan ganti rugi yang tinggi dan konsekuensi hukum jangka panjang. Pihak yang terlibat termasuk Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, dan identitas publik O’Leary sebagai investor di acara “Shark Tank”.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Dukung inovasi! Hakim AS melarang pasar prediksi yang dikelola Arizona, menangguhkan penuntutan terhadap Kalshi
Pengadilan Negeri Federal Amerika Serikat memutuskan melarang Arizona mengandalkan Undang-Undang Perjudian untuk menuntut platform pasar prediksi Kalshi, dengan alasan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Federal memiliki yurisdiksi eksklusif. Putusan tersebut memengaruhi batas kewenangan pengawasan regulasi pasar keuangan antara negara bagian dan pemerintah federal, sementara Kalshi tetap bersikeras bahwa bisnisnya termasuk dalam produk keuangan, bukan perjudian tradisional. Putusan tiap negara bagian terhadap pasar prediksi tidak seragam, dan keluarga Trump juga menyatakan dukungan terhadap pasar prediksi.
CryptoCity47menit yang lalu
Mungkinkah melewati aturan FSC untuk membeli koin dengan kartu kredit? Oding Ding mendorong layanan Wallet Pro untuk membeli koin dengan kartu debit AS
Layanan OwlPay dan Wallet Pro yang diluncurkan oleh Odin Ting memanfaatkan teknologi stablecoin untuk mewujudkan pembayaran lintas negara B2B, serta bekerja sama dengan raksasa pembayaran internasional, yang menunjukkan ambisinya untuk berekspansi di bidang fintech. Melalui operasi dari luar negeri, Oden Ting menghindari batasan regulasi Taiwan, menyediakan perdagangan cepat aset virtual, sekaligus menghadapi Undang-Undang Layanan Aset Virtual yang baru diberlakukan; ke depan, layanan ini akan menjadi contoh rujukan bagi perusahaan modal asing lainnya untuk masuk ke pasar Taiwan.
CryptoCity1jam yang lalu
Polymarket meninjau proyek rintisan dalam ekosistemnya, memberantas perdagangan orang dalam dan tindakan manipulasi pasar
Polymarket mengumumkan audit terhadap sebagian proyek rintisan yang terhubung, yang dituduh memanfaatkan informasi dari akun perdagangan orang dalam yang diduga untuk mengarahkan pengguna agar melakukan transaksi. Langkah ini bertujuan untuk memperkuat manajemen kepatuhan, sebagai respons terhadap perhatian publik terhadap risiko perdagangan orang dalam.
GateNews1jam yang lalu
Dorong inovasi! Hakim AS melarang pasar prediksi yang diatur oleh negara bagian Arizona, menghentikan penuntutan terhadap Kalshi
Pengadilan Distrik Federal AS memutuskan untuk melarang negara bagian Arizona menggunakan Undang-Undang Perjudian untuk menuntut platform pasar prediksi Kalshi, dengan alasan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS memiliki yurisdiksi eksklusif. Keputusan tersebut memengaruhi batas kewenangan pengawasan pasar keuangan antara negara bagian dan pemerintah federal, sementara Kalshi tetap berpendapat bahwa bisnisnya termasuk instrumen keuangan, bukan perjudian tradisional. Keputusan tiap negara bagian terhadap pasar prediksi tidak seragam, dan keluarga Trump juga menyatakan dukungan terhadap pasar prediksi.
CryptoCity3jam yang lalu
Bisakah Anda menghindari aturan Komisi Keuangan Taiwan (FSC) untuk membeli koin dengan kartu kredit? Odin Ding mendorong layanan pembelian koin dengan kartu debit AS Wallet Pro
Layanan OwlPay dan Wallet Pro yang diluncurkan oleh OdinTing memanfaatkan teknologi stablecoin untuk mewujudkan pembayaran lintas batas B2B, serta bekerja sama dengan raksasa pembayaran internasional, yang menunjukkan ambisinya untuk memperluas kiprah di bidang fintech. Melalui operasi dari luar negeri, OdinTing menghindari batasan regulasi Taiwan, menyediakan perdagangan cepat aset virtual, sekaligus menghadapi Undang-Undang Layanan Aset Virtual yang baru diberlakukan; di masa depan, hal ini akan menjadi contoh rujukan bagi perusahaan-perusahaan modal asing lainnya untuk memasuki pasar Taiwan.
CryptoCity4jam yang lalu
Pendiri aplikasi ekosistem Solana, Believe, didakwa di New York atas dugaan penipuan rug pull
Berita Gerbang, 14 April, pendiri aplikasi ekosistem Solana Believe, Pasternak, didakwa di pengadilan di New York karena diduga terlibat dalam penipuan berkedok rug pull kripto. Kasus ini terkait dengan ekosistem blockchain Solana dan diduga berhubungan dengan kerugian beberapa juta dolar. Pasternak, sebagai pemimpin proyek Believe, didakwa menggunakan proyek untuk melakukan tindakan penipuan, yang menyebabkan investor mengalami kerugian ekonomi yang signifikan. Saat ini kasus tersebut masih dalam proses persidangan, dan rincian terkait belum sepenuhnya diungkapkan.
GateNews6jam yang lalu
