Otoritas Pengatur Perilaku Keuangan Inggris (FCA) meluncurkan konsultasi baru minggu lalu untuk mendapatkan masukan tentang proposal yang mengatur bagaimana perusahaan kripto menjalankan bisnis di negara tersebut. Konsultasi ini berfokus pada bagaimana perusahaan yang menawarkan layanan aset kripto harus memenuhi persyaratan terkait perlindungan konsumen, standar perilaku, dan pengawasan regulasi. Ini merupakan bagian dari peta jalan kripto yang lebih luas dari FCA, yang bertujuan untuk menyelaraskan perlakuan terhadap aset kripto lebih dekat dengan layanan keuangan tradisional. “Proposal ini melanjutkan kemajuan kami menuju pasar kripto yang terbuka, berkelanjutan, dan kompetitif yang dapat dipercaya orang,” kata regulator. “Kewajiban Konsumen menetapkan standar yang sesuai untuk perusahaan kripto dengan memastikan mereka memberikan hasil yang baik bagi pelanggan sambil mendukung mereka dalam menavigasi kehidupan keuangan mereka.” FCA menambahkan bahwa meskipun regulasi harus mendukung inovasi, itu tidak dapat menghilangkan semua risiko yang terkait dengan investasi kripto. “Kami menginginkan pasar di mana inovasi dapat berkembang, tetapi orang memahami risikonya,” katanya.
Konsultasi ini mencakup berbagai bidang kebijakan, termasuk kewajiban kewajiban konsumen, penyelesaian sengketa dan ganti rugi, standar perilaku bisnis, penggunaan kredit untuk membeli aset kripto, pelatihan dan persyaratan kompetensi untuk staf, serta penerapan Skema Manajer Senior dan Sertifikasi. Ini juga membahas pelaporan regulasi, perlindungan aset kripto, perlakuan jaminan ritel dalam pinjaman kripto, dan harapan terkait lokasi perusahaan kripto untuk memungkinkan pengawasan yang efektif. Kerangka regulasi Inggris Proposal ini berada dalam upaya yang lebih luas oleh otoritas Inggris untuk membawa aset kripto sepenuhnya ke dalam perimeter regulasi. Bulan lalu, Departemen Keuangan mengusulkan legislasi yang akan menempatkan aktivitas aset kripto di bawah pengawasan penuh FCA, memperluas cakupan regulator di luar fokus saat ini pada pendaftaran anti-pencucian uang (AML). Saat ini, perusahaan kripto diharuskan mendaftar dengan FCA terutama untuk tujuan AML, termasuk uji tuntas pelanggan dan pemantauan transaksi. Menteri Keuangan Inggris, Rachel Reeves, mengatakan langkah ini akan memperkuat posisi global negara tersebut. Membawa kripto ke dalam perimeter regulasi adalah “langkah penting dalam memastikan posisi Inggris sebagai pusat keuangan terkemuka di dunia di era digital,” katanya. Namun, Inggris juga menghadapi kritik karena bergerak lebih lambat dibandingkan yurisdiksi utama lainnya dalam membangun kerangka kerja kripto yang komprehensif.
Para tokoh industri memperingatkan bahwa waktu mungkin sudah menjadi masalah. Tim Meggs, salah satu pendiri dan CEO dari perusahaan likuiditas aset digital dan data pasar berbasis London LO:TECH, mengatakan bahwa Inggris telah menghabiskan bertahun-tahun berkonsultasi sementara pesaing bertindak lebih tegas. “Inggris telah menghabiskan tujuh hingga delapan tahun berkonsultasi sementara yurisdiksi lain menerapkan kerangka kerja dan menarik talenta,” kata Meggs kepada Decrypt. “Pertanyaannya sekarang adalah apakah aturan akan datang tepat waktu untuk berpengaruh.” Dia juga memperingatkan terhadap pembuatan kebijakan yang terfragmentasi. “Yang paling penting, kita membutuhkan regulasi yang komprehensif, bukan aturan parsial.” Di mana EU telah bergerak tegas dalam kebijakan kripto, Inggris telah membuang waktu untuk berdiskusi, katanya. “Kualitas itu penting, tetapi waktu juga. Pada saat regulasi Inggris yang komprehensif tiba, banyak proyek sudah akan pindah ke tempat lain,” ujarnya. Meggs menunjuk pada Regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa sebagai titik acuan, bersama yurisdiksi seperti Singapura dan Portugal. EU telah memberikan kejelasan regulasi sementara Singapura menggabungkan aturan dengan insentif pajak dan dukungan pemerintah untuk para pengembang, katanya, menambahkan bahwa negara seperti Portugal telah menarik proyek melalui perlakuan pajak yang menguntungkan daripada regulasi yang lebih ringan. FCA juga mencari pendapat tentang panduan kebijakan lokasi. Dalam keuangan tradisional, perusahaan biasanya diharuskan memiliki kantor fisik, manajemen senior, dan pengendalian operasional di dalam yurisdiksi. Mengaplikasikan model yang sama ke kripto, kata Meggs, berisiko gagal. “Protokol DeFi sulit dilokalisasi. Siapa yang mengawasi kode di jaringan terdistribusi?” katanya, memperingatkan bahwa persyaratan kehadiran fisik yang ketat dapat mendorong entitas hukum dan tim pengembangan ke luar negeri. Pendekatan yang lebih efektif, menurut Meggs, adalah fokus pada transparansi dan pemantauan daripada persyaratan fisik dan bangunan. Regulator dapat mewajibkan akses ke data transaksi dan pasar tanpa memandang di mana perusahaan didirikan, atau memperkenalkan insentif—terutama berbasis pajak—untuk mendorong perusahaan mempertahankan kehadiran di Inggris secara sukarela.
Efek Ripple Perkembangan regulasi terbaru telah mulai mempengaruhi pelaku industri. Awal bulan ini, perusahaan pembayaran kripto Ripple mengatakan telah menerima persetujuan dari FCA untuk memperluas platform pembayaran mereka di Inggris. Regulator memberikan perusahaan tersebut baik Registrasi Aset Kripto maupun izin sebagai Institusi Uang Elektronik, memungkinkan perusahaan berbasis Inggris menggunakan layanan Ripple untuk pembayaran lintas batas yang melibatkan aset digital. “Masalah sebenarnya bukan lagi kejelasan regulasi. Ini adalah kebijakan pajak Inggris dari perspektif pribadi, korporat, dan kripto,” kata Meggs. Dia berpendapat bahwa proyek kripto akan memprioritaskan peluncuran di yurisdiksi dengan “perlakuan pajak yang lebih baik,” termasuk Portugal, Singapura, dan Timur Tengah. “Kebijakan lokasi dapat mewajibkan kehadiran,” tambahnya, “tetapi tidak dapat mewajibkan bahwa Inggris benar-benar kompetitif.”