Risiko kuantum sedang muncul sebagai hambatan penentu bagi masa depan institusional bitcoin saat investor berdaulat mempertimbangkan ketahanan jangka panjang, mendorong fokus yang lebih tajam pada emas dan BTC di tengah siklus utang, ketidakpastian makro, dan penyelarasan geopolitik, menurut analis on-chain Willy Woo.

Willy Woo: Perbaiki Masalah Kuantum BTC Sebelum Pasar Bear Makro Melanda

Analis on-chain Willy Woo berbagi pandangannya tentang emas, bitcoin, dan risiko kuantum di platform media sosial X pada 25 Januari, menguraikan bagaimana pembeli berdaulat, khususnya China, tampaknya sedang memposisikan diri untuk pergeseran struktural jangka panjang dalam sistem keuangan global.

Dia menyatakan:

“IMO memperbaiki masalah kuantum BTC adalah hal paling penting untuk pengembangan BTC dan ini mendesak karena skala pembeli saat ini.”

Woo membingkai masalah ini berdasarkan kerangka waktu yang digunakan oleh pemerintah dan lembaga fidusia besar: “Saya rasa alasan ‘itu 20 tahun lagi’ tidak cukup. Investor yang ingin mengalokasikan dana berpikir dalam kerangka waktu ini. Jadi saatnya kita mengatur semuanya dengan baik.”

Dia menekankan bahwa entitas berdaulat cenderung merencanakan lima hingga 15 tahun ke depan, yang memengaruhi cara mereka menilai risiko yang muncul. Dari sudut pandang itu, Woo berargumen bahwa sejarah relatif singkat bitcoin, sekitar 17 tahun, membuatnya lebih sulit bagi institusi untuk membenarkan eksposur dibandingkan aset yang telah ada selama berabad-abad. Dia juga mencatat bahwa ketidakpastian tentang kemampuan komputasi kuantum di masa depan dievaluasi bersamaan dengan risiko jangka panjang lainnya daripada diabaikan sebagai spekulatif atau jauh.

Komentarnya muncul saat peserta industri utama semakin memperlakukan yang disebut “Q-Day,” titik di mana komputasi kuantum dapat mengancam kriptografi yang ada, sebagai prioritas strategis daripada hipotesis yang jauh. Coinbase baru-baru ini membentuk dewan penasihat independen tentang komputasi kuantum yang melibatkan peneliti dari Stanford dan University of Texas di Austin untuk meninjau risiko jangka panjang terhadap Bitcoin dan Ethereum. Yayasan Ethereum juga membentuk tim pasca-kuantum khusus yang dipimpin oleh Justin Drake dan Thomas Coratger, sementara jaringan lain telah melakukan upaya paralel, termasuk penggunaan bukti status Algorand dan validasi skema tanda tangan yang disetujui NIST di testnet Solana.

Baca selengkapnya: Peneliti A16z Jelaskan Mengapa Bitcoin dan Ethereum Menghadapi Risiko Kuantum yang Berbeda dari yang Diberitahukan

Woo membandingkan posisi bitcoin dengan permintaan berdaulat yang terus berlangsung terhadap emas, menulis: “Ke mana dunia menuju, dunia membutuhkan BTC untuk apa yang dirancang, Emas menjadi cadangan cadangan yang siap pakai (selama 6000 tahun) dan mereka membelinya.” Dia secara khusus menyebut China sebagai bagian dari kelompok pembeli berdaulat yang mengumpulkan emas dengan tujuan jangka panjang, bukan motif perdagangan jangka pendek. Menanggapi kondisi pasar jangka pendek, Woo menjelaskan:

“Tapi untuk pertanyaan yang sedang dihadapi tentang jangka pendek, saya mendukung pasar bear makro global yang besar akan datang, jadi ya, mungkin kita akan melihat penurunan tajam pada Emas karena pelarian ke keamanan sebelum perdagangan safe-haven dilanjutkan. (Lihat yang terakhir: 2008-2012).”

Dia mengakhiri dengan menyatakan optimisme tentang peran jangka panjang bitcoin, dengan mengatakan: “Harapan saya adalah masalah kuantum BTC segera terselesaikan untuk memainkan peran dalam geopolitik makro zaman kita. Itu dibangun untuk ini.” Sementara skeptis terus fokus pada volatilitas dan ketidakpastian teknis bitcoin, pendukung menunjukkan pada pasokan tetapnya, desain terdesentralisasi, dan pengembangan aktif sebagai faktor yang dapat memungkinkannya berkembang seiring aset safe-haven tradisional saat strategi cadangan global terus beradaptasi.

FAQ ⏰

Mengapa Willy Woo mengatakan risiko kuantum penting untuk bitcoin sekarang?

Dia berpendapat bahwa investor berdaulat menilai risiko jangka panjang seperti komputasi kuantum sebelum mengalokasikan modal ke bitcoin.

Bagaimana pandangan investor berdaulat terhadap emas dibandingkan bitcoin?

Emas dianggap sebagai aset cadangan yang terbukti dengan ribuan tahun penerimaan moneter.

Apa tren makro yang Woo harapkan dalam waktu dekat?

Dia memperkirakan akan terjadi pasar bear makro global besar yang dapat sementara menekan harga emas.

Bagaimana bitcoin dan emas bisa hidup berdampingan dalam portofolio?

Bitcoin dapat melengkapi emas karena institusi menyeimbangkan pasokan tetap, ketahanan, dan kemampuan beradaptasi.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.