Ambisi Onchain Bermuda: Kemajuan Perintis atau Perombakan Berisiko?

Bermuda sedang mengejar rencana berani untuk memigrasikan seluruh ekonominya ke onchain, sebuah inisiatif yang bertujuan untuk menyederhanakan penyelesaian dan mendemokratisasi penciptaan kekayaan melalui kepemilikan fraksional. Sementara negara ini menghadapi skeptisisme terhadap kesiapan teknis dan penerimaan sosial, para pendukung berpendapat bahwa model onchain memungkinkan individu menjadi pengalok modal daripada sekadar penghasil pendapatan.

Evolusi Digital Bermuda

Bermuda memposisikan dirinya di garis depan revolusi keuangan digital. Menurut laporan terbaru, negara pulau ini berencana memigrasikan seluruh infrastruktur ekonominya ke onchain, bekerja sama dengan pemimpin industri Coinbase dan Circle. Dengan beralih dari jalur pembayaran tradisional yang berbiaya tinggi ke sistem yang didukung oleh USDC dan teknologi blockchain, Bermuda bertujuan menurunkan biaya transaksi bagi pedagang lokal, meningkatkan inklusi keuangan, dan merangsang pertumbuhan ekonomi domestik.

Meskipun dipuji sebagai contoh pionir regulasi digital, inisiatif ini menarik skeptisisme. Kekhawatiran berkisar dari ketidakpercayaan akar rumput di kalangan penduduk lokal hingga keraguan sistemik dari analis keuangan, dengan banyak yang mempertanyakan apakah Bermuda siap untuk overhaul teknis dan sosial yang diperlukan.

Perdebatan utama adalah apakah ekonomi onchain dapat secara bermakna mengatasi kesenjangan kekayaan—sesuatu yang tampaknya gagal dilakukan oleh aplikasi fintech tradisional. Para ahli berpendapat bahwa fintech telah mendigitalkan struktur perbankan lama tanpa membongkar penjaga gerbang, meninggalkan pengguna sebagai pelanggan yang tunduk pada perantara, pembatasan, dan biaya. Lux Thiagarajah, Chief Commercial Officer (CCO) di Openpayd, berpendapat bahwa model onchain mengalihkan fokus dari pembayaran ke kepemilikan:

“Dengan on-chain, aset hidup di jalur publik dan siapa saja dapat secara langsung memegang hak, aset yang menghasilkan hasil, dan token. Kekayaan tumbuh dari kepemilikan, bukan dari pembayaran yang lebih murah. Kepemilikan fraksional menurunkan hambatan, memungkinkan lebih banyak orang menjadi pengalok modal daripada sekadar penghasil pendapatan.”

Dengan mengurangi ambang investasi dan menghilangkan perantara perbankan, individu dapat mulai membangun kekayaan tanpa memandang lokasi atau ukuran tiket.

Transparansi dan Ekonomi Pemangku Kepentingan

Infrastruktur onchain juga menggantikan kekuasaan tertutup dan terpusat dengan kode yang transparan dan dapat diaudit. Para ahli mencatat bahwa desentralisasi membatasi pengambilan nilai monopoli dan mencegah peluang lokal dari dikotakkan. Pekerja yang dibayar dengan token cair dan yang menghasilkan hasil dapat langsung berbagi keuntungan dari proyek yang mereka bangun, menciptakan ekonomi pemangku kepentingan yang melampaui “pembayaran lebih cepat” atau antarmuka yang lebih menarik.

Namun, inklusivitas memerlukan protokol tanpa izin, yang mungkin bertentangan dengan tuntutan institusional untuk kepatuhan. Ivo Grigorov, CEO Real Finance, berpendapat bahwa netralitas di lapisan dasar sangat penting:

Kepatuhan harus berada di lapisan aset dan aplikasi. Institusi tidak perlu mengendalikan rantai itu sendiri, tetapi pengeluaran, akses, dan risiko. Ketika diintegrasikan dengan benar, infrastruktur tanpa izin dan persyaratan institusional dapat hidup berdampingan.

Kepemilikan Fraksional sebagai Solusi Sosial

Studi dari Coinbase Institute menyoroti tantangan lain: pendapatan modal melebihi pendapatan tenaga kerja, yang menyebabkan pasar yang tidak likuid dan masyarakat “patrimonial” di mana warisan, bukan pekerjaan, mendorong kekayaan. Dinamika ini memicu persepsi tentang sistem yang curang, polarisasi politik, dan fragmentasi sosial. Kepemilikan fraksional, bagaimanapun, menawarkan potensi solusi. Grigorov menjelaskan:

“Ketika pasar modal tidak dapat diakses, orang-orang sepenuhnya dikeluarkan dari penggabungan. Kepemilikan fraksional onchain memungkinkan partisipasi global dalam aset produktif, bahkan di mana sistem tradisional gagal.”

Akhirnya, menyeimbangkan transparansi dengan privasi perusahaan tetap penting. Grigorov menekankan bahwa buku besar publik dapat memverifikasi penyelesaian, kepemilikan, dan integritas tanpa mengungkapkan informasi sensitif. Pengungkapan selektif, enkripsi, dan akses berbasis peran memungkinkan institusi menjaga kerahasiaan sambil mendapatkan manfaat dari verifikasi publik.

“Masa depan dapat diverifikasi tanpa harus diungkapkan.”

FAQ ❓

• Apa rencana keuangan digital Bermuda? Bermuda bertujuan memigrasikan seluruh ekonominya ke onchain bersama Coinbase dan Circle.
• Teknologi apa yang digunakan? Peta jalan berfokus pada pembayaran stablecoin dan tokenisasi aset dunia nyata.
• Mengapa inisiatif ini kontroversial? Skeptis mempertanyakan kesiapan Bermuda untuk overhaul teknis dan sosial yang diperlukan.
• Bagaimana ini dapat mempengaruhi ketidaksetaraan kekayaan? Para ahli mengatakan bahwa kepemilikan fraksional onchain dapat membantu menutup kesenjangan kekayaan dengan memungkinkan akses aset.