Perlu dicatat, XRP Ledger yang mendukung teknologi penyelesaian lintas batas Ripple, telah diadopsi oleh beberapa institusi keuangan utama, termasuk SBI Holdings, MoneyGram, dan Tranglo.

Meskipun beberapa perusahaan tersebut mungkin tidak lagi menjalin kemitraan langsung dengan Ripple atau menggunakan XRP untuk penyelesaian, yang lain masih mengandalkan RippleNet, jaringan pembayaran milik perusahaan tersebut.

Bagaimana Ide Institusi Menggantikan XRPL Muncul

Spekulasi tentang institusi yang akan menggantikan XRPL semakin ramai ketika para pemain besar mulai mengembangkan blockchain privat dan eksklusif mereka sendiri. Perusahaan seperti JPMorgan dan Goldman Sachs telah membangun blockchain internal untuk berbagai aplikasi aset digital.

Selain itu, SWIFT, yang sempat diharapkan banyak pihak akan digantikan oleh XRPL, justru bermitra dengan ConsenSys untuk mengintegrasikan ledger berbasis blockchain untuk penyelesaian lintas batas. Selain itu, SWIFT juga sedang mempersiapkan peluncuran solusi blockchain miliknya sendiri.

Meski adopsi blockchain privat semakin meningkat, Vet percaya perkembangan ini tidak membuat XRP Ledger kehilangan relevansinya.

Mengapa Institusi Tak Bisa Serta Merta Menggantikan XRPL

Gagasan bahwa institusi akan menggantikan XRP Ledger dengan blockchain privat mengabaikan keunggulan inti XRPL. Selain transaksi yang cepat dan berbiaya rendah, desain XRPL yang publik dan permissionless memungkinkan institusi, pengembang, dan pengguna untuk berinteraksi di ledger bersama—sesuatu yang sulit ditiru oleh blockchain privat.

Selain itu, institusi umumnya membangun jaringan privat mereka di atas infrastruktur blockchain yang sudah mapan, bukan membuat dan memelihara sistem baru dari nol. SWIFT, misalnya, sedang menguji pembayaran on-chain di Linea, solusi Layer-2 berbasis Ethereum.

Karena alasan-alasan ini, Vet percaya anggapan bahwa XRPL dapat “dengan mudah digantikan” mengabaikan betapa sulitnya membangun blockchain dan banyaknya keunggulan yang sudah ditawarkan oleh XRP Ledger.

Reaksi Komunitas

Sementara itu, komentar Vet mendapat beragam reaksi dari anggota komunitas XRP. Banyak pengguna mendukung pandangannya bahwa institusi besar tidak bisa begitu saja menggantikan XRPL dengan blockchain mereka sendiri.

Seorang pengguna bahkan membandingkan ide tersebut dengan mengklaim bahwa setiap perusahaan harus membangun Instagram versi mereka sendiri. Pengguna lain menambahkan bahwa itu seperti kembali ke tahun 1980-an dan berharap setiap orang menciptakan versi Internet mereka sendiri, alih-alih membangun di atas sistem efisien yang sudah ada.

Namun, tidak semua sepenuhnya setuju. Seorang pengguna mengakui bahwa institusi kecil kemungkinan menggantikan XRPL dengan jaringan mereka sendiri, tetapi berpendapat bahwa hal itu juga tidak berarti mereka akan mengadopsi XRPL.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.