David Bailey, ancien conseiller en cryptomonnaies du gouvernement Trump, a déclaré lors de la conférence des investisseurs Bitcoin à New York que « aimer le Bitcoin » ne suffit pas pour le gouvernement américain. Il a souligné que le gouvernement Trump avait pris une première étape importante, mais qu’il restait encore beaucoup à faire en pratique, notamment en ce qui concerne la progression de la réserve stratégique de Bitcoin, qui est presque à l’arrêt à ce jour.
Critique principale de Bailey : le capital politique est la véritable épreuve
(Source : Anthony Pompliano)
« En fin de compte, aimer le Bitcoin ne suffit pas, » a directement souligné Bailey — exprimer son soutien au Bitcoin ne revient pas à faire avancer une politique concrète. Il insiste sur le fait que seul un investissement en capital politique, mobilisant toutes les ressources nécessaires, peut réellement changer l’environnement politique autour du Bitcoin.
« Juste parce que vous aimez le Bitcoin, cela ne signifie pas que vous avez investi le capital politique nécessaire pour faire avancer les choses, » a déclaré Bailey. « Que vous aimiez ou non le Bitcoin, sans actions concrètes, vous obtiendrez finalement le même résultat. » Il a ajouté que Trump était le premier politicien à véritablement embrasser la « vision du monde Bitcoin », mais que changer de point de vue seul ne suffit pas à faire atteindre un prix de 1 million de dollars par Bitcoin.
Les cinq principaux points de Bailey
« Aimer le Bitcoin » ne suffit pas : exprimer un soutien est la première étape, mais il faut transformer le capital politique en actions politiques concrètes.
La réserve stratégique de Bitcoin est à l’arrêt : un ordre exécutif a été signé, mais le gouvernement américain ne sait même pas combien de Bitcoin il détient.
Bitcoin finira par réussir : que le gouvernement agisse ou non, le succès à long terme ne nécessite pas d’intervention gouvernementale.
Les électeurs sont clés : il faut plus d’électeurs détenant Bitcoin chaque année, pour faire de cette question un enjeu électoral incontournable.
Le calendrier pourrait être long : un environnement politique favorable pourrait prendre 10 à 20 ans pour se concrétiser.
Le statu quo de la réserve de Bitcoin et le contexte politique plus large
Les critiques de Bailey sont étayées par des faits concrets. En mars 2025, Trump a signé un ordre exécutif pour établir une réserve stratégique de Bitcoin, mais un an plus tard, le gouvernement américain n’a pas encore commencé à accumuler de nouvelles positions en dehors des Bitcoins confisqués. Bailey a directement souligné : « D’après ce que je sais, nous ne savons même pas combien de Bitcoin nous possédons. » Selon les données d’Arkham Intelligence, le gouvernement américain détient actuellement environ 378 372 Bitcoins, d’une valeur d’environ 22,48 milliards de dollars au moment de la rédaction.
Le responsable de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies à la Maison Blanche, David Sacks, a expliqué deux mois après la signature de l’ordre exécutif que l’accumulation de Bitcoin nécessitait une approche « neutre en budget » pour éviter une augmentation des taxes ou une expansion de la dette nationale, ce qui rendait la progression prudente. Alex Thorn, analyste principal chez Galaxy Digital, a prévu une forte probabilité d’accumulation d’ici la fin 2025, mais cette prévision ne s’est pas encore réalisée.
Cependant, Bailey reste optimiste quant à l’avenir à long terme de Bitcoin : « Le succès de Bitcoin ne nécessite pas d’intervention gouvernementale. Qu’il y ait une action dans quatre, dix ou vingt ans, nous finirons par avoir un gouvernement qui établit des règles favorables à la réussite de Bitcoin. » En plus de la réserve stratégique, l’adoption potentielle du « CLARITY Act » est également très suivie par le marché, Trump ayant déclaré sur Truth Social que « les États-Unis doivent rapidement réformer la structure du marché ».
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
a16z soutient la CFTC sur les marchés de prédiction, citant les volumes de $150B Polymarket-Kalshi
D’après The Block, Andreessen Horowitz a soumis une lettre de commentaires de 18 pages à la Commodity Futures Trading Commission vendredi, en soutenant la surveillance fédérale des marchés de prédiction et en s’opposant aux mesures de répression au niveau des États. A16z a fait valoir que des lettres d’interdiction et les interdictions proposées par les régulateurs étatiques
GateNewsIl y a 7h
Le chef de UK Reform, Farage, fait l’objet d’une enquête pour conflit d’intérêts après avoir reçu 5 millions de livres sterling, le parti ayant proposé une baisse d’impôt crypto de 24% à 10%
D’après ChainCatcher, le chef du parti Reform du Royaume-Uni, Nigel Farage, fait face à des allégations de conflit d’intérêts après avoir reçu un don personnel de 5 millions de livres sterling de la part de l’investisseur crypto Christopher Harborne en 2024. À la suite de ce don, le parti a proposé en 2025 des changements réglementaires qui réduiraient le cry…
GateNewsIl y a 14h
La Banque d’Angleterre envisage de mettre de côté le projet Britcoin cet été, et passe au suivi de la tokenisation privée
D’après Bloomberg, la Banque d’Angleterre et le Trésor britannique discutent de ralentir le projet de livre numérique (Britcoin), une décision initialement prévue pour cet été devant désormais probablement être reportée. Les régulateurs veulent d’abord observer les progrès du secteur privé.
GateNewsIl y a 17h
Tournant au Moyen-Orient : le pétrole baisse, le Bitcoin monte, les actions américaines atteignent un sommet historique
L’Iran a communiqué sa position de fin de guerre aux pays du Golfe : les cours du pétrole chutent brutalement, le Bitcoin et l’or s’envolent à court terme, tandis que les marchés actions américains atteignent à nouveau des sommets. Cet article analyse en profondeur les mécanismes de transmission du risque géopolitique atténué à travers chaque catégorie d’actifs.
GateInstantTrends05-01 15:28
L’Iran répond à la proposition de paix de Washington : le prix du pétrole chute de près de 2 %, un tournant de la guerre se dessine
Axios indique que Téhéran, via un médiateur au Pakistan, a officiellement répondu au projet d'accord de paix après que les États-Unis l'ont révisé ; le marché pétrolier se déprécie rapidement, avec le pétrole à terme du New York à près de 2 % de baisse jusqu'à 103,27 dollars, et un Brent d'environ 110,23 dollars. Cet épisode survient à la date limite de la War Powers Resolution du 60e jour, ce qui fait écho aux propos de Trump selon lesquels la guerre serait déjà terminée. La suite dépend surtout du contenu de la réponse de l'Iran, du seuil d'approbation au Congrès et de la position de Trump ; si la situation se calme, un repli des prix du pétrole pourrait peser sur les anticipations d'inflation et la politique de la Réserve fédérale.
ChainNewsAbmedia05-01 14:27
Le prêt de Tether vers la fiducie familiale de Lutnick : des sénateurs démocrates enquêtent sur des échanges entre politique et affaires
Warren et Wyden adressent à Lutnick et à Tether Ardoino une demande portant sur les documents relatifs à un prêt accordé aux enfants de Lutnick au titre du Dynasty Trust A. Le prêt est garanti par les actifs du trust, en contrepartie de billets convertibles de Cantor Fitzgerald et d’options sur des actions Tether à 5 %, avec une divulgation à la date du lendemain où Lutnick cède ses participations à ses enfants. La question centrale est de savoir si la source des fonds est claire et si une éventuelle supervision gouvernementale intervient, ce qui constituerait un conflit d’intérêts. Si le 13/5 ne répond pas, cela pourrait nuire aux perspectives de la cote américaine et de la GENIUS Act.
ChainNewsAbmedia05-01 14:26
