Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.
Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.
Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.
Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le directeur financier de JPMorgan avertit que les stablecoins pourraient devenir un outil de « arbitrage réglementaire »
Le directeur financier de JPMorgan, Jeremy Barnum, a averti que les stablecoins pourraient entraîner une arbitrage réglementaire, en proposant des services de type bancaire sans la surveillance nécessaire. Il a plaidé pour un cadre réglementaire plus clair concernant les actifs numériques, en donnant la priorité à la cohérence plutôt qu’à la rapidité.
GateNewsIl y a 15m
Encouragez l’innovation ! Un juge américain interdit au régulateur de l’Arizona les marchés de prédiction et suspend les poursuites contre Kalshi
Un tribunal fédéral de district des États-Unis a statué qu’il est interdit à l’État de l’Arizona de poursuivre la plateforme de marchés de prédiction Kalshi au titre de sa loi sur les jeux d’argent, en estimant que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fédérale dispose d’une compétence exclusive. Cette décision affecte la frontière entre les compétences des États et du gouvernement fédéral en matière de réglementation des marchés financiers. Kalshi affirme pour sa part que son activité relève des instruments financiers et non des jeux de hasard traditionnels. Les décisions des États à propos des marchés de prédiction divergent, et la famille Trump a également exprimé son soutien aux marchés de prédiction.
CryptoCityIl y a 25m
Contourner les règles de la FSC pour acheter des crypto via carte bancaire est-il possible ? Odin Din propose un service d’achat de crypto avec la carte de débit américaine Wallet Pro
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par Oloandin (OdinTing) utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux du paiement afin de démontrer son ambition de se développer dans le domaine de la fintech. Grâce à des opérations depuis l’étranger, Oloandin contourne les limites réglementaires de Taïwan et propose des échanges rapides d’actifs virtuels ; tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, il est prévu qu’à l’avenir, cela devienne un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères souhaitant entrer sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 1h
Encourager l’innovation ! Des juges américains interdisent à l’Arizona de réglementer les marchés de prédiction et suspendent les poursuites contre Kalshi
Un tribunal fédéral de première instance des États-Unis a statué qu’il est interdit à l’État de l’Arizona d’intenter des poursuites contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi en s’appuyant sur la loi sur les jeux d’argent, au motif que la Commodity Futures Trading Commission (Commission américaine du commerce des contrats à terme sur matières premières) dispose d’une compétence exclusive. Cette décision influe sur la frontière entre les compétences des États et du gouvernement fédéral en matière de réglementation des marchés financiers, tandis que Kalshi affirme que son activité relève des instruments financiers et non des jeux d’argent traditionnels. Les décisions des différents États à l’égard des marchés prédictifs divergent, et la famille de Trump a également exprimé son soutien aux marchés prédictifs.
CryptoCityIl y a 3h
Nauru nomme l’entrepreneur en crypto Dadvan Yousuf en tant qu’envoyé spécial au commerce international, afin de promouvoir la stratégie d’actifs numériques
Nauru nomme l’entrepreneur en crypto-monnaies Dadvan Yousuf comme commissaire au commerce international, afin de faire avancer la stratégie d’actifs numériques, d’attirer des investissements mondiaux, de renforcer la coopération avec les prestataires de services virtuels et les entreprises technologiques, et d’aider Nauru à devenir un centre d’actifs virtuels.
GateNewsIl y a 4h
Contourner les règles du Financial Supervisory Commission (FSC) et acheter des cryptos en utilisant une carte bancaire serait-il possible ? Odii.net propose un service d’achat de cryptos avec la carte bancaire américaine Wallet Pro
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par Oli n t i n i n t utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à des géants internationaux du paiement afin de démontrer leur ambition de s’étendre dans le domaine de la fintech. En effectuant des opérations depuis l’étranger, Oli n t i n i n t contourne les contraintes réglementaires de Taïwan et fournit des échanges rapides d’actifs virtuels ; parallèlement, face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, à l’avenir, elle pourrait devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères qui envisagent d’entrer sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 4h
