ANTHROPIC

Anthropic-Preis

ANTHROPIC
$0
+$0(0,00 %)
Keine Daten

*Data last updated: 2026-04-22 17:13 (UTC+8)

As of 2026-04-22 17:13, Anthropic (ANTHROPIC) is priced at $0, with a total market cap of --, a P/E ratio of 0,00, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $0 and $0. The current price is 0,00 % above the day's low and 0,00 % below the day's high, with a trading volume of --. Over the past 52 weeks, ANTHROPIC has traded between $0 to $0, and the current price is 0,00 % away from the 52-week high.

ANTHROPIC Key Stats

P/E Ratio0,00
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Shares Outstanding0,00

Erfahren Sie mehr über Anthropic (ANTHROPIC)

Gate Learn Articles

Die 72 Stunden der Identitätskrise bei Anthropic

Innerhalb von nur zweiundsiebzig Stunden stand Anthropic vor einem Ultimatum des Pentagon, öffentlichen Anschuldigungen durch Elon Musk und dem Rückzug eigener Sicherheitsversprechen. Das Unternehmen, das sich als Vorreiter für „sichere KI“ positioniert, hat von der Ablehnung autonomer militärischer Waffensysteme über die Überarbeitung von RSP 3.0 bis hin zur Aufgabe der „Pause Training“-Grenze inzwischen eine wachsende Kluft zwischen Markenimage und operativer Realität zu bewältigen. Dieser Artikel beleuchtet die politischen Kräfteverhältnisse, den Bewertungsdruck sowie das Zerbrechen des Sicherheitsnarrativs, die diese Identitätskrise antreiben.

2026-03-05

Anthropic "schneidet ab" Windsurf, KI-Codierung wird zum "Stellvertreterkrieg" unter KI-Giganten

Die Übernahme der KI-Programmierplattform Windsurf durch OpenAI hat in der Branche für Aufsehen gesorgt, während die Einstellung der Bereitstellung des Claude-Modells durch Anthropic an Windsurf den Wettbewerb auf dem Markt weiter angeheizt hat.

2025-06-11

Anthropic hat einen Bericht mit dem Titel „KI stiehlt Arbeitsplätze“ veröffentlicht: Je höher das Bildungsniveau, desto mehr Arbeitsplätze fallen weg.

Der aktuelle Bericht von Anthropic unterstreicht eindrucksvoll: Künstliche Intelligenz revolutioniert das Feld komplexer Bildungsaufgaben in beispielloser Geschwindigkeit. Gymnasiale Aufgaben werden neunmal schneller erledigt, während Hochschularbeiten mit dem Zwölffachen der bisherigen Geschwindigkeit abgeschlossen werden. Mensch–KI-Kollaborationen erreichen mittlerweile Sitzungsdauern von bis zu neunzehn Stunden und machen damit eine sich abzeichnende „Deskilling“-Krise sichtbar, in der echte intellektuelle Auseinandersetzung immer häufiger durch monotone Verwaltungstätigkeiten ersetzt wird.

2026-01-21

Anthropic (ANTHROPIC) FAQ

What's the stock price of Anthropic (ANTHROPIC) today?

x
Anthropic (ANTHROPIC) is currently trading at $0, with a 24h change of 0,00 %. The 52-week trading range is $0–$0.

What are the 52-week high and low prices for Anthropic (ANTHROPIC)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Anthropic (ANTHROPIC)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Anthropic (ANTHROPIC)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Should you buy or sell Anthropic (ANTHROPIC) now?

x

What factors can affect the stock price of Anthropic (ANTHROPIC)?

x

How to buy Anthropic (ANTHROPIC) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Anthropic (ANTHROPIC) Latest News

2026-04-22 09:21

JPMorgan erhöht das S&P-500-Ziel für das Jahresende auf 7.600, mit Verweis auf den KI-Investitionsschub und sinkende geopolitische Risiken

Gate-News-Meldung, 22. April — Das Strategie-Team von JPMorgan Chase, geleitet von Dubravko Lakos-Bujas, hat seine Prognose für den S&P 500 (US-Benchmark-Aktienindex) auf 7.600 angehoben, von einem früheren Ziel von 7.200, wie Bloomberg berichtet. Die positive Revision spiegelt die erneute Begeisterung der Anleger für den Bereich der künstlichen Intelligenz (AI) wider sowie eine Entschärfung der geopolitischen Risiken im Nahen Osten, da die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran Anzeichen einer Abkühlung zeigen. Die Bank prognostiziert nun 2026 für den S&P 500 Earnings per Share (EPS) in Höhe von $330, nach $315 zuvor, während die Schätzung für 2027 auf $385 von $355 gestiegen ist. Das Forward-Multiple (Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) bezogen auf die erwarteten Gewinne) bleibt unverändert bei 22x. Wenn sich die geopolitischen Spannungen jedoch schnell lösen, sagt Lakos-Bujas, dass das Multiple auf 23x expandieren könnte und damit die Projektion für den S&P 500 2026 auf etwa 8.000 anheben könnte. Das AI-Investitionsthema gewann an Dynamik, nachdem Anthropic am 7. April sein neuestes KI-Modell, Mythos, vorgestellt hatte. Seitdem haben 66% der S&P-500-AI-bezogenen Aktien die anderen übertroffen. Trotz des optimistischen Ausblicks warnt das Strategie-Team, dass die Märkte möglicherweise in eine „kurzfristige Konsolidierungsphase eintreten, bevor es wieder seinen Aufwärtstrend aufnimmt“, und nennt dabei Risiken wie erhöhte Ölpreise und fortbestehende geopolitische Spannungen.

2026-04-22 07:05

Anthropics Entfernung von Claudes Code löst Entwickler-Widerstand aus; OpenAI gewinnt Community-Unterstützung

Gate News-Meldung, 22. April — Anthropic testet die Entfernung von Claude Code, seinem Terminal-Tool, aus dem $20 Pro-Abonnement-Plan, was weitreichende Kritik von Entwicklern auslöst. Laut Beating haben Nutzer Anthropic vorgeworfen, schlecht zu kommunizieren und „gierige“ Praktiken an den Tag zu legen, und sie verurteilen die nicht angekündigte Änderung als versteckte Preiserhöhung, die die Zuverlässigkeit des Tools untergräbt. Viele Entwickler haben geschworen, ihre Abonnements zu kündigen. Inzwischen verschiebt sich die Stimmung in der Community deutlich in Richtung OpenAI. OpenAI hat ausdrücklich zugesagt, Codex in kostenlosen und Basic-Abonnementstufen verfügbar zu halten, während die kürzliche Modell-Performance Nutzer beeindruckt hat. GPT-5.4, das Flaggschiff-Modell, übertraf bei Tests einschließlich OSWorld-Computer-Nutzungsbenchmarks die Ausgangswerte menschlicher Experten, und die neu gestarteten ChatGPT Images 2.0 belegten den ersten Platz in der Image-Arena-Wertung. Der Kontrast in der kommerziellen Strategie und die solide Modell-Performance beschleunigen die Nutzerabwanderung. Entwickler, die zuvor auf Claude Code angewiesen waren, wechseln zu Codex; manche scherzen sogar, dass Anthropic OpenAI im Grunde kostenlosen Zugang zu Nutzern verschaffe. Laut offiziellen Daten, die gestern veröffentlicht wurden, hat Codex inzwischen mehr als 4 Millionen wöchentlich aktive Nutzer erreicht.

2026-04-22 06:45

Streit um die OpenClaw-„Claude CLI“-Richtlinie: Steinbergers Fehlinterpretation von Anthropics Aussage, nicht eine Richtlinienänderung

Gate-News-Mitteilung, 22. April — Laut einer Klarstellung der Plattform hat Anthropic seine Richtlinie zur Nutzung von Claude CLI für Drittanbieter-Tools wie OpenClaw nicht gelockert. Die vermeintliche Änderung der Richtlinie beruhte tatsächlich auf einer Fehlinterpretation durch den OpenClaw-Gründer Peter Steinberger einer Aussage, die von Claude Code-Leiter Boris Cherny am 6. April gemacht wurde. Borrys ursprüngliche Antwort ging auf ein konkretes Problem ein: Steinberger hatte die offizielle Claude CLI mit dem -p-Parameter und einem Systemprompt getestet, in dem „running inside OpenClaw“ erwähnt wurde, wodurch Anthropics Klassifizierer das als Drittanbieter-Nutzung einstufte und von Extra Usage abzieht. Boris räumte die übertriebene Reaktion des Klassifizierers ein und versprach, die Nutzungshinweise für den -p-Parameter zu verbessern. Seine Aussage richtete sich jedoch darauf, False Positives für einzelne Entwickler zu verhindern, nicht um OpenClaw eine Ausnahme zu gewähren. Steinberger interpretierte dies fälschlicherweise als generelle Freigabe, und in Version 2026.4.7 stellte er Claude CLI als Standard-Backend für neue Nutzer wieder her und behauptete in der Dokumentation von OpenClaw, dass „Claude -p reuse jetzt erlaubt ist." Der serverseitige Klassifizierer von Anthropic wies OpenClaw-Anfragen zweimal zurück und identifizierte es anhand seines Systemprompt-Fingerprints als Drittanbieter-Nutzung. Da OpenClaw die eigentlichen Anfragen initiiert, berechnet Anthropic weiterhin Drittanbieter-Tarife, obwohl darunter die offizielle CLI verwendet wird. Steinberger erkannte später den Widerspruch: theoretisch erlaubt, praktisch verweigert. Der Streit entstand aus unpräziser Sprache — Boris wollte die Grenzen des Klassifizierers verfeinern, um Entwickler vor Fehlklassifizierungen zu schützen, während Steinberger dies so interpretierte, als würde es die Abdeckung auf OpenClaw selbst ausweiten.

2026-04-22 02:41

Google bündelt KI-Coding-Tools unter der Antigravity-Plattform

Gate-News-Meldung, 22. April — Google bündelt KI-Coding-Tools unter seiner Antigravity-Plattform, während die internen Bedenken wachsen, dass das Unternehmen bei den Software-Entwicklungsmöglichkeiten Anthropic und OpenAI hinter sich lässt. Die Maßnahme adressiert die Fragmentierung in Googles Gemini-Fähigkeiten, die derzeit über mehrere Produkte verteilt sind und Überschneidungen sowie unklare Prioritäten schaffen. Laut Bloomberg verwenden einige Google-Teams, darunter Teile von DeepMind, derzeit Anthropics Claude Code, da er sich durch seine Stärken im logischen Denken über große Softwareprojekte hinweg auszeichnet. Antigravity und andere interne Tools verzeichnen eine starke Akzeptanz: Alphabet berichtet, dass KI mittlerweile etwa 50% des neuen Codes des Unternehmens ausmacht. DeepMind hat außerdem ein neues KI-Coding-Team gebildet, da die Nachfrage nach Tools steigt, die Unternehmen dabei helfen, Code effizienter zu schreiben und zu debuggen.

Beliebte Beiträge zu Anthropic (ANTHROPIC)

ShizukaKazu

ShizukaKazu

Vor 23 Minuten.
#SpaceX花600亿购买Cursor SpaceX 60 Milliarden US-Dollar Übernahme von Cursor: Musks Super-Merger-Logik 22. April, Elon Musks SpaceX wirft eine schwere Bombe: Übernahme des KI-Programmier-Start-ups Cursor für 60 Milliarden US-Dollar. Dies ist kein gewöhnlicher Kauf, sondern eine sorgfältig geplante "Super-Merger": Links kaufen xAI, rechts Cursor, dazwischen eine Bewertung von 1,25 Billionen US-Dollar. Was für ein Spiel wird hier gespielt? I. 60 Milliarden US-Dollar, was wird gekauft? Zuerst die Daten: Wer ist Cursor? Dieses von "00er" gegründete KI-Programmier-Tool-Unternehmen erzielte im Februar 2026 eine annualisierte Einnahme von gerade einmal 2 Milliarden US-Dollar, vor drei Monaten waren es noch 1 Milliarde. Täglich nutzen über 1 Million Entwickler es zum Codieren, es gilt als "eines der am schnellsten wachsenden Start-ups im Silicon Valley". Ist der Kauf eines Unternehmens mit 20 Milliarden Jahresumsatz für 60 Milliarden teuer? Vergleich: Die neueste Bewertung von OpenAI liegt bei etwa 300 Milliarden US-Dollar Anthropic wird auf etwa 60 Milliarden US-Dollar geschätzt Stability AI etwa 4 Milliarden US-Dollar So gesehen liegt Cursor mit 60 Milliarden im "Mittelfeld", aber angesichts seines Wachstumstempos hält Musk den Preis für gerechtfertigt. II. Strategische Absicht hinter "xAI + Cursor" Musks Strategie im KI-Bereich lässt sich in einem Satz zusammenfassen: "Kaufen, kaufen, dann an die Börse gehen". 1. Aufbau einer KI-Programmier-Abwehrmauer KI-Programmier-Tools sind 2026 die heißeste Branche: Musks Übernahme von Cursor zu diesem Zeitpunkt zeigt klar, dass er in diesem Bereich die Oberhand gewinnen will. 2. Rechenleistungskollaboration SpaceX besitzt eine der weltweit stärksten Supercomputing-Ressourcen. Nach der Übernahme von Cursor können diese Rechenkapazitäten: - Größere Programmiermodelle trainieren - Größere Inferenzen unterstützen - Die Raumfahrt-KI von SpaceX vorantreiben 3. IPO-Erzählung, der wichtigste Punkt. Gerüchte über den Börsengang von SpaceX kursieren seit 5 Jahren. Musk bleibt ruhig, der Grund ist einfach: Der Kapitalmarkt bewertet "Raketenunternehmen" nur begrenzt. Doch jetzt ist es anders: SpaceX = Raketenstarts + Starlink-Satelliten-Internet + xAI-Großmodelle + Cursor-Programmier-Tools = KI-Infrastruktur-Unternehmen, das ist die Basis für eine Bewertung von 1,25 Billionen US-Dollar. III. Branchenumbrüche hinter der Übernahme Musks "Super-Merger" verändert die KI-Branche grundlegend: 1. KI-Programmier-Tools im Zeitalter der Großkonzerne 2026: Die Landschaft der KI-Programmier-Tools: Unabhängige Unternehmen (2025) → Große Konzerne übernehmen (2026) Cursor (unabhängig) → SpaceX übernimmt Claude Code (unabhängig) → Anthropic betreibt es eigenständig Copilot (Microsoft) → Microsoft unterstützt es Codex (OpenAI) → OpenAI betreibt es eigenständig Windsurf (unabhängig) → Google übernimmt + Cognition übernimmt den Rest Fazit: Unabhängige KI-Programmierfirmen werden immer seltener, die Ökosysteme der Großkonzerne dominieren. 2. Der Kampf um Talente wird intensiver Der CEO von Scale AI wechselt zu Meta, um ein superintelligentes Labor zu leiten. Der Kampf um KI-Talente hat sich vom "Talente abwerben" zum "Unternehmen aufkaufen und Teams mitnehmen" verschärft. 3. Kapital konzentriert sich auf die Top-Player Forbes AI 50 2026: OpenAI + Anthropic haben zusammen 24,26 Milliarden US-Dollar an Finanzierungen erhalten, das macht 80 % der gesamten 30,56 Milliarden US-Dollar an Finanzierungen aus. Der Matthew-Effekt verstärkt sich: Es geht nicht mehr darum, kleine Fische zu fressen, sondern große Fische fressen große Fische. IV. Ist die Übernahme von 60 Milliarden US-Dollar gerechtfertigt? Aus finanzieller Sicht: 60 Milliarden / 2 Milliarden Jahresumsatz = 30-fache P/S Für wachstumsstarke KI-Unternehmen ist diese Bewertung relativ angemessen. Aus strategischer Sicht: Es geht um den Eintritt in die KI-Programmierbranche, um eine neue Kapitel im IPO-Erzählung, und um die Positionierung im Wettbewerb gegen OpenAI und Anthropic. Aus Wettbewerbersicht: Microsoft hat Copilot, SpaceX hat Cursor, Google hat Windsurf + Cognition, OpenAI hat Codex. Die KI-Programmier-Tools treten in eine Ära des "Großkonzern-Duells" ein. V. Lektionen für Gründer 1. Die richtige Branche wählen: KI-Programmier-Tools sind eine der sichersten Branchen 2026, Investoren sind bereit, hohe Prämien zu zahlen. 2. Wachstum ist alles: Cursor hat in drei Monaten den Jahresumsatz von 1 auf 2 Milliarden US-Dollar gesteigert – das ist die Basis für die Prämie. 3. Es ist wichtig, an wen man verkauft: Musks SpaceX vs. eigenständige Firmen vs. Microsoft-Übernahmen, die Ergebnisse sind unterschiedlich. 4. Die Verteidigung der Abwehrmauer muss tief sein: Nur Technik reicht nicht, man muss sich in das Ökosystem der Großkonzerne einbinden, um in Zeiten des Wandels zu überleben. Musks 600-Milliarden-US-Dollar-Strategie zeigt den Markt: Im Zeitalter der KI kann auch ein "Raketenunternehmen" ein "KI-Unternehmen" sein. Die IPO-Geschichte von SpaceX hat sich vom "Satelliten ins All schicken" zum "Aufbau von KI-Infrastruktur" entwickelt. Cursor macht diese Geschichte vollständiger. Ob 60 Milliarden teuer sind oder nicht, wird der Markt entscheiden.
4
9
0
1