just_another_wallet

vip
币龄 6.3 年
最高VIP等级 5
自2017年牛市以来一直潜伏。主要是来观察混乱的展开。偶尔在感觉火热时参与治理投票。
所以SpaceX即将上市,而在细则里似乎还埋着一些有趣的内容,只是目前还没人真正开始讨论。公司目前大约持有8,285个比特币,而接下来这点会让埃隆·马斯克和团队变得有些尴尬。
这堆BTC的价值今天大约是$545 百万。但你先别急——回到去年12月,相同的持仓在当时的估值接近$780 百万。仅仅在短短三个月内、SpaceX还一枚币都没卖出去,就出现了$235 百万的“纸面亏损”。一切都因为比特币价格的波动性。
当这份IPO申报文件在今年三月提交时,目标是6月挂牌,届时SpaceX的估值可能会超过$1.75万亿美元(,投资者将第一次看到这笔持仓的情况。之后他们每个季度都得盯着它在资产负债表上的起伏变化。埃隆·马斯克比特币价格的任何波动,都会在他们的财报里以盈利或亏损的形式“直接入账”。
特斯拉已经经历过这一切。马斯克的汽车制造商多年来曾在加密货币持仓上产生过数以亿美元计的账面亏损,从而引发了这种反复出现的头条问题——有时候甚至会盖过公司实际在做的事情。区别在于:特斯拉去年报告了948亿美元的收入,所以比特币的“噪音”相对来说没那么大。对于SpaceX,我们还不知道规模会有多大,但你可以打赌,分析师们会盯着每一次比特币价格的摆动。
真正有意思的是,SpaceX从来没有交易过这笔持仓。与特斯拉不同——后者买过也卖过——SpaceX则是自2026年初开始积累并持有以来,每一轮周期都只是拿着不
BTC-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了CoinShares最新的矿业报告,数字非常惊人。比特币矿工目前每生产一枚币大约亏损19,000美元。加权平均现金成本在2025年第四季度接近每比特币8万美元,但比特币的交易价格一直在73-75K美元区间。这种情况无法持续,行业显然也知道这一点。
令人着迷的是他们的应对方式。这些加密货币公司并没有加大矿业投入——它们正转而成为AI基础设施运营商。在公共矿业部门宣布了超过$70 十亿的AI和高性能计算合同。Core Scientific与CoreWeave签署了128亿美元的协议。TeraWulf锁定了102亿美元的HPC收入。Hut 8承诺投入$7 十亿用于液冷GPU容量。到2026年底,这些公司中的一些可能将70%的收入来自AI基础设施,而非比特币矿业。
一旦看到利润率对比,经济学就变得合理。比特币矿业基础设施的成本大约在$700K 到$1M 每兆瓦之间。AI基础设施?$8M 到$15M 每兆瓦。但关键是——AI合同的利润率超过85%,且具有多年可见性,而算力价格已崩溃至每秒28-30美元的petahash。对于使用较旧硬件的矿工来说,仅靠电费低于每千瓦时0.05美元才能在矿业上保持现金盈余。
那么他们是如何融资这次转型的呢?有两种方式。第一,巨额债务。IREN发行了37亿美元的可转换债券。TeraWulf的总债务为57亿美元。Cipher Digital的季度利息支出
BTC-1.76%
HIVE-0.08%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在关注比特币,它让我有强烈的2022年末那种感觉。我们说的是那种安静、缓慢推进的盘整阶段——市场就是拒绝做出任何果断的决定性举动。价格大约在$74K附近,一切都指向一个持续的区间震荡时期:$60K-$75K 之间(根据K33的分析)。
有意思的是,熊市情绪已经完全主导了图表。加密货币“恐惧与贪婪指数”跌到谷底,你也能从数据里看到这一点——现货交易量已经大幅崩塌,永续合约未平仓合约处在近四个月的低点,并且全盘的资金费率都深度为负。这就是典型的“洗盘”阶段:那些弱手早就被反复甩出去、筛掉了。
但关键在于——关于熊市,有一点很重要:如果你从长期角度去看,它们不一定全是坏消息。当前的盘整,虽然日常盯着确实让人烦躁,但它实际上正在形成一些分析师所说的“理想的累积区域”。比特币的剧烈行情早已出现过,而现在它正为之后可能发生的看涨局面做准备。你只需要耐心。历史规律表明,这些安静的时期最终会让位于爆发式行情,但想要精确地抄到最低点,这是一场注定失败的游戏。大部分行情都集中在少数几天之内,而错过那些窗口会非常致命。
所以,是的,眼下市场确实处在风险规避阶段,但这并不代表愿意熬下去的人就没有机会。
BTC-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近注意到,比特币期权的未平仓合约数量确实在不断扩大其绝对价值的主导地位,超过了期货。这不是一件可以忽视的事情,因为它正在改变市场的运作方式。
这种动态很有趣,因为当期权占据更多份额时,通常比特币的波动性会减弱。就像市场找到了一个不同的平衡点。使用期权的交易者拥有更好的对冲工具,而不仅仅是依赖期货,这反映在整体的稳定性上。
实际上,期权的绝对价值主导正在创造一种价格走势较为平稳的局面。我不知道这种情况会持续多久,但目前这是我密切关注的一个模式。比特币仍然很波动,但期权市场正主导着关于风险分布的叙事。
BTC-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到Procap Financial在Pompliano的领导下进行回购。说实话,当资金开始回购自己的股份时,感觉像是市场的“brr”时刻——通常意味着他们认为估值变得有点冷淡了。说实话是“brr”能量,但如果他们对长期有信心,也挺合理的吧?整个事情让我想起传统金融的操作方式正逐渐渗透到加密基础设施领域。反正,最近市场一直有“brr”的氛围,也许他们只是趁低吸纳。你怎么看——是聪明的举动还是只是噪音?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到ZeroLend,一个已经运营了大约三年的DeFi协议,宣布关闭。显然团队将主要原因归咎于链的不活跃和安全漏洞。真是令人震惊,即使是成熟的DeFi项目也会遇到这样的困境。链不活跃的问题倒是可以理解——在太多网络上分散资源确实很困难。至于安全漏洞?那绝对是信任崩塌的死穴。这让人不禁思考,哪些DeFi协议真正拥有稳固的安全保障,哪些只是靠运气在维持。这里有人用过ZeroLend吗,还是在出现警示信号时就已经退出了?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币刚刚跌破71,000美元,此前曾短暂上涨至74,000美元。这很有趣,因为过去几天的整个上涨行情现在又回吐了一半。我正在查看图表,看到阻力正好在斐波那契数列的数字附近——具体是在61.8%的回撤水平,价格通常会在这里停滞。这是许多交易者观察到的经典模式。
分析师们表示,这实际上并不是强劲的多头力量,而更像是空头挤压。空头在市场附近设置了止损,当比特币上涨时,他们就被清算了。这也解释了为什么行情如此迅速地回吐。以太坊回落到2,330美元,狗狗币和XRP本周都在下跌。索拉纳甚至下跌了2.1%。
但宏观环境目前相当阴暗。伊朗冲突压低了股市,美元走强,油价飙升。这些都不是通常支撑加密货币反弹的条件。70,000美元现在是第一个支撑位——如果能守住,可能会偏多;如果不行,可能会跌至64,000美元。斐波那契数列显示我们正处于一个重要的技术点位。拭目以待周末的行情如何发展。
BTC-1.76%
ETH-0.62%
DOGE-1.36%
XRP0.36%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚检查了韩国市场数据,哇,刚刚发生了不少事情。稳定币持仓减少了55%——这真的很惊人。与此同时,那里的交易者大量转向股票。
这表明韩国加密货币市场目前变得非常谨慎。如果人们抛售稳定币,转而进入传统市场,这就是一个强烈的风险规避信号。
有趣的是,不同地区的市场反应如此不同。韩国市场一直是较为活跃的市场之一,但现在似乎流动性真的在枯竭。这可能意味着未来几周韩国的市场会变得更加波动。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Circle的股票刚刚下跌了20%,说实话,这让很多人都感到意外。显然,有一份关于Clarity法案的新草案在流传,它对稳定币奖励计划施加压力,市场对此反应相当负面。我在浏览信息流时注意到Circle因为这个监管不确定性而被提及——这很合理,因为他们在稳定币基础设施方面相当暴露。问题是,如果这项立法真的推进并限制像Circle这样的公司设计奖励的方式,可能会带来比这次股价下跌更大的问题。加密货币的监管风险总是难以预测,但当出现像这样的动向时,通常值得关注其背后的驱动因素。一定会密切关注Circle如何应对,以及最终版本的Clarity法案到底会是什么样子。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以这就是我最近一直在思考的事情。大家都在说比特币现在像科技股一样交易,是的,相关性是真实存在的。但这并不意味着它自动就是一个糟糕的分散投资选择。
听着,我理解批评的声音。当市场崩盘,科技股暴跌时,比特币往往也会跟着下跌。关于比特币与市场无关的旧说法,实际上已经站不住脚了。但人们忽略的一点是——仅仅因为它跟科技股一起波动,并不意味着它不值得持有。
在我看来,即使你只看100分钟到几小时的短期角度,比特币仍然提供了与传统科技暴露不同的东西。其基本面和机构采纳的故事,和相关性模式是分开的。
从投资组合构建的角度考虑。你不再仅仅因为比特币不相关而买入它。你买入它,是因为它的用途已经演变,基础设施更完善,机构参与者实际上也变得更有承诺。这和2017年完全不同。
是的,它在市场下行时可能会跟风险资产一起波动。但从更长的时间视角来看,持有一些比特币的配置仍然有助于分散风险。这是一种不同于五年前人们预期的分散方式。
关键是要理解你实际上在分散什么。不是关于不相关性,而是关于拥有对不同资产类别的敞口,它有自己的故事和机构动力。
BTC-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到Vitalik在价格持续下跌的同时又在抛售更多的ETH。这个家伙一直在转移他的持仓,即使市场最近一直很动荡。当前价格大约在2320美元左右,过去24小时下跌了1.82%。
说实话,这个时机挺有趣的。我们正处于以太坊生态系统中各种开发服务的热潮,Layer 2扩展、新标准的推出,但创始人仍在卖出。这让人不禁想知道,是不是仅仅在进行资产配置调整,还是他对未来的展望还有其他考虑。
不过,以太坊生态系统仍在不断发展,无论价格走势如何。但确实,当这个创始人在价格下跌时大量抛售代币……这类信号总会引发人们的关注。你怎么看这个情况?
ETH-0.62%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
有趣的是:比特币自二月初以来上涨了15%,再次突破74,000美元,但在Coinbase发生了一些奇怪的事情。比特币溢价指数——也就是美国投资者愿意支付的价格与全球平均水平的差异——持续处于负值区域。而且已经连续40天了。这是自2023年以来最长的一次连续。
这意味着什么呢?如果说Coinbase作为美国资金流动的指标,那么这种持续的负溢价暗示美国投资者要么大量抛售,要么根本不入场。当前该指数大约为-0.05%,虽然从-0.22%略有回升,但仍远离正值水平,没有任何正面迹象。这很不寻常,因为历史上,正溢价通常意味着持续的积累阶段。
这种背离非常明显:价格上涨了,但需求的构成没有变化。买盘压力显然来自亚洲或美国交易时间之外。更有趣的是:美国对“bitcoin zero”的谷歌搜索在月初达到了创纪录的高点——这是美国投资者日益怀疑的信号,而全球搜索兴趣保持不变。这表明信任的丧失主要集中在本土。尽管美国现货比特币ETF的资金流入强劲,目前已管理超过560亿美元,但Coinbase指数发出的信号仍是美国需求力量的重要预警指标。
BTC-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币正位于74.21k美元附近,老实说,考虑到其他地方正在发生什么,它的表现好得多。我们说的是一个全面的市场崩溃场景正在酝酿当中,但最大的加密货币本周实际上上涨了4%,而股市却正遭到重挫。
让我注意到的是:Ed Yardeni刚刚将U.S.市场崩溃的可能性提高到了35%,从20%上升。这是一个显著的变化。他的推理很直接——油价高于$100,通胀压力不断加剧,就业风险也在上升。如果这种情况真的发生了,我们通常会看到一种经典的“风险收缩”,也就是资金涌入现金和Treasuries,让一切都在波动中被甩在尘埃里。
以太坊在$2.32k,BNB约为$615,Solana在$83.30。尽管更广泛的市场一片狼藉,大多数资产仍相对稳定,或只是小幅上涨。S&P 500 futures在亚洲交易时段下跌超过2%。VIX指数触及了自4月以来我们没见过的水平。美元刚刚录得一年来最陡峭的周涨幅。这种环境通常会把加密货币打得很惨。
但有意思的是:来自主要加密分析师的研究表明,只有大约25%的比特币价格波动实际上与 equities 相关。其余75%由加密领域特有的因素驱动。所以,虽然比特币在风险收缩的时刻历史上常常会和股票一起下跌,但它并不像人们想象的那样在机制上完全挂钩。真正有加密原生的需求和动态在起作用。
不过,更广泛的股票市场前景确实很糟糕。全球股市上周下跌了3.7%,亚洲遭受打击最为严重,且对冲
BTC-1.76%
BNB-0.65%
SOL-1.27%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到ADA链上设置的一些有趣的事情。过去一年购买的Cardano持有者平均亏损约43%,这让我们处于分析师所说的“机会区”——基本上当持有者要么已经坚持,要么已经止损。这实际上是历史上常导致反弹的那种仓位。
但让我注意到的是衍生品方面。融资费率刚刚达到自2023年中以来的最低点,意味着空头在这笔交易中绝对过度集中。当仓位变得如此极端时,任何上涨都倾向于引发清算级联,推动价格上涨,从而引发更多清算。这是一个逆向信号,在ADA上多次奏效。
上一次这两者如此明显地对齐是在2023年中,当时ADA价格在0.25美元左右,随后在接下来的18个月里上涨了大约300%。目前价格在0.24美元附近,所以我们处于类似的区域。显然宏观逆风是真实存在的——战争、粘性通胀、没有降息——而且Cardano的生态系统增长也不令人印象深刻。所以没有什么是保证的。但目前的仓位,持有者深度亏损,空头达到三年高点,感觉像是下一步最容易让大多数人措手不及的那种布局。接下来几周的走势如何,可能会很有趣。
ADA-0.04%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币现在在一条重要支撑线上面巩固,这种情况有点像恐龙名字那样古老的技术分析理论,但看起来还是管用的。我注意到这几天山寨币在被砸盘,大家都在获利了结,这是很正常的周期。
市场现在的感觉就是在等下一步行动。比特币守住关键位置,但山寨币的抛售压力还是挺大的。这种时候通常需要观察成交量和资金流向,看看是真的调整还是只是短期洗盘。
总的来说,现在是个观察期。如果比特币能继续守住这条线,后面可能会有新的上升动力。但如果破位了,估计会有一波更深的回调。
BTC-1.76%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近在研究比特币与黄金作为价值储存的关系,我看到的情况相当有趣。市场似乎可能接近底部,如果你用黄金标准来比较的话。这暗示我们可能比许多人想象的更接近转折点。
让我注意到的是,比特币越来越被视为数字版的黄金,尤其是对于那些想知道在哪里买比特币的人。当你将它们放在一起观察时,价格动态显示出有趣的模式。许多交易者也开始意识到这一点,并在寻找现在买比特币的更好时机。
有趣的是,这种与黄金的比较帮助我们更好地理解长期趋势。当比特币相对于黄金处于历史低点时,可能意味着我们正处于一个下行阶段的终点。对于那些希望在有利水平买比特币的人来说,这类时机值得关注。
分析表明,我们正处于一个关键点。是否真的是底部,我们还得拭目以待,但这些信号绝对值得关注,尤其是如果你认真考虑在哪里买比特币以及建立长期仓位。
BTC-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我经常看到有人问:你真的能靠日交易股票赚到$1000 吗?简短的回答——是的,确实有可能,但这套数学远比大多数人意识到的要残酷得多。
让我把我观察到的情况拆开说明:如果你有$100k and想要每天赚到$1000 daily,你需要每个交易日大约实现1%的净回报。听起来似乎可行,直到你真的用几个月的数据把账算一遍。把它每天复利计算下去,账户理论上确实会爆发式增长——但现实市场并不是那样运作的,情况要更复杂。
真正能推动结果的因素是:资本比运气重要得多。你基本上需要满足其中一种情况:要么你有像$200k 这样足够雄厚的资金,并且在追求每天0.5%的净收益;要么你在较小账户上进行受控杠杆操作,但接受更高的波动性和更高的保证金成本;或者——这很罕见——你拥有一种可重复的优势,强到足以在滑点和佣金的影响下仍然存活下来。大多数人没有这种条件。
最致命的是,大多数散户交易者会忽视成本。佣金、点差、滑点、保证金利息、税费——它们都会悄悄把你的回报吞掉。我见过一些策略在每天0.8%看起来很稳,但一旦把0.4%的实际成本算进去就会彻底崩溃。于是你赚的变成了在10万美元上每天赚到$400 a天,而不是在1000美元上。你的券商/经纪商配置同样重要。你需要的是执行更精确、费用更清晰的环境,而不是某个连隐藏加价都在暗中收费的可疑平台。
杠杆很诱人,但也很危险。是的,4:1的杠杆能把你所需的资金大约压到
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在考虑投资组合配置,70/30的比例在对话中经常被提及。它在实际操作中的意思大致是:你的投资组合中大约70%投资于股票,30%投资于债券或现金。这基本上是在全仓股票和极度保守的债券之间的中间地带。
其吸引力非常直观。你可以获得足够的股票敞口以追求长期的实际增长,但债券部分则在市场动荡时提供缓冲。这不是一种神奇的公式,但对于希望获得适度回报而又不为每次市场波动失眠的人来说,这是一个稳妥的起点框架。
那么,这实际上适合谁呢?主要是中期职业储蓄者。那些还有多年时间但又不愿意承受剧烈波动的人。如果你正处于职业早期,距离退休还有几十年,可能会更偏重股票。如果你快要用到那笔钱,或者你情绪上无法承受下跌,或许可以转向更多债券。关键是要根据你的实际情况调整配置,而不是盲目模仿别人。
关于如何挑选最合适的股票或基金,其实大多数人想得太复杂了。你不需要去挑选个股。相反,可以选择一些低成本的宽基市场股票ETF或指数基金作为70%的部分,再配合稳健的债券基金作为30%。就这么简单。费用比试图用个股击败市场更重要。投资这些基金的多元化已经帮你做了大部分工作。
一个常让人困惑的问题是账户的放置位置。债券产生的应税收入较多,所以放在401k或IRA中更合理。如果你有税务效率较高的股票基金,可以放在应税账户中。这是个小技巧,但在报税时能省不少麻烦。
再者,重新平衡也是很多人搞不清楚的地方。主要有两种
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以你需要在SASSA SRD,或者你的永久津贴上更改银行信息吗?是的,流程会根据你使用的是哪一种而不同,所以我来把步骤给你拆开讲清楚,因为这件事其实非常重要,必须做对。
如果你领取的是SRD R370津贴,好消息是主要流程基本都在网上完成。你只需要进入官方的SASSA SRD门户,输入你的SA ID号码,他们会给你发送一条安全的短信链接。点击该链接,输入你的新银行信息,就完成了。只要确保账户是以你的名字开立的——他们不会向联名账户或类似账户打款之类的事情。银行方面一般需要几天到几周来完成验证,但随后你的下一次付款就会打到新账户。比较棘手的是,如果你还要更改手机号码——你需要使用他们的联系方式页面,并用他们发给你的OTP进行验证。不要为此使用可疑的第三方网站;一定要通过官方门户。
现在,如果你属于永久津贴 (old age, disability, child grant),那么就会麻烦一些。你实际上需要亲自去你最近的SASSA办公室——不能在线办理。带上你的原始SA ID、复印件,以及你新银行账户的证明 (一份近期的银行对账单或银行出具的正式信函,不能超过三个月)。在现场填写《付款方式变更表》,他们会把材料提交给银行进行核验。这一过程最多可能需要21个工作日。关键在于——如果你希望变更从下个月开始生效,你必须在本月15日之前提交。如果错过这个截止日期,你就得再等一个周期。
如果你
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚更新了我的SASSA信息,说实话,没有人说得那么复杂。如果你在想“我怎么更新我的SASSA信息”,这里是你真正需要知道的。
所以如果你是领取永久补助金(老年、残疾、儿童补助),你不能在线操作——必须亲自去你当地的SASSA办公室。没有其他办法。带上你的原始身份证和复印件,以及你的新银行账户证明。他们要么看最近三个月的银行账单,要么看银行出具的官方信件,证明账户是活跃的且只在你名下。他们不处理联名账户或他人名下的账户。
到达后,索取“支付方式变更表”。官方填写后,会发给银行,然后你就等着。通常需要最多21个工作日。不过一个小提示——如果你想下个月看到变更,最好在15号之前提交请求。错过了就得等下一个周期。
关于你的电话号码,同样的——去办公室告诉他们。或者你也可以拨打热线0800 60 10 11,他们会指导你操作。有些事情可以通过电话完成,但他们可能还是会让你去办公室。
如果你领取的是SRD补助金(那370兰特救济),这就简单多了。全部都在他们的门户网站上操作。输入你的身份证号码,他们会通过短信发给你一个链接,你点击后,更新你的银行信息,就完成了。银行验证可能需要几天到几周。规则一样——账户必须在你名下。
如果要在SRD上更改电话号码,去他们的联系方式页面,输入你的身份证和申请编号,填写你的新号码,他们会发OTP验证码验证,一切就绪。如果在线操作不行,就打电话或去办公室。
还有
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享