GCsheng

距离产生美，近一点就祛魅
--风无向

投机是最难的
想要赚钱，需要领先版本的理解
然后每一种理解在不同的时间维度里面被证明是对/是错
这个过程，是享受，还是煎熬？
我听过最难忘的答案是
19岁A9的交易员告诉我享受波动

投机是最难的
想要赚钱，需要领先版本的理解
然后每一种理解在不通时间维度里面被证明是对/是错
这个过程，是享受，还是煎熬？
我听过最难忘的是
19岁A9的交易员告诉我享受波动

🎖 2025年，我在GMGN战壕的称号是:
来过
谢谢你的爱2025 #GMGN2025

就像互联网一样，AI会重构各行各业。
而且绝大部分行业都是用半年的工作经验可以用十年。
第一天入职培训，第二天上班干活，全都是艹台班子。
以前“资历”“经验”以前要靠时间/case堆。
你得干一年两年，才“像个老手”。
但 AI 来了以后，这种“老手感”直接被干碎了：
它不需要你熬，上来就会。
模板、话术、流程、对比、总结、复盘——它全都秒出
所以 AI 真正抢走的不是“工作”，而是：
行业里那 80% 用来假装很专业的动作。
剩下那 20% 才值钱：
你怎么判断、怎么拍板、怎么担责、怎么搞定人、怎么拿资源、怎么把结果做出来。

我有个问题，斩杀线是什么？
在美国的朋友感触深吗？
这两天时间线天天刷到？

所谓年少而不可得之物，不过是你第一次拿出真意的时候你希望她刚好也回应以真心。
所以是永远不可得之物。

AI带来的“知识平权”，
最快影响的是儒家文化圈的中国，韩国，日本
它们对“知识/考试/师承/权威”的定价更高——所以一旦“获取与应用知识的边际成本”被AI打穿，冲击就更像是“地基被抽掉”。
为什么儒家文化圈可能更快被影响
1）知识≈地位的兑换率更高
中韩日长期是典型的“教育竞争社会”：学历、考试、资格证、标准答案，都是通行的社会筛选器。
AI把“解释、例题、批改、陪练、总结、写作框架、代码模板”变成随叫随到的资源后，个人的起跑线被拉平一截，对原本依赖“资源差”的优势（名师、补课、信息差、题库）会造成更直接的稀释。
2）权威型知识结构更容易被“去魅”
儒家文化里，“老师/前辈/上级”不仅传授知识，也承载秩序与合法性。
AI一旦在大量场景里表现得更耐心、更可复述、更可验证，很多人会自然形成：
“我为什么一定要‘听你说’？我可以先让AI给我对照、拆解、反问、找证据。”
这会让权威从“身份权威”转向“可验证的能力权威”。
3）语言与本土化让冲击更集中
中日韩语言相对封闭，过去优质资源常被“语言门槛”卡住。现在大模型把翻译、摘要、本土表达、对照学习做得太轻松，等于把“外部知识库”直接接进来。对这三个国家来说，这是新增供给，而不是“原本就很开放的供给再加一点”。

如果AI三五年内成为了最重要的工具，
那人只需要做思考+判断
那这时候重要的东西变成了认知/审美/智商
借用风无向的话：AI的到来，是天才展示权杖的时代

嘎嘎嘎的主要客户是咯咯哒