Eli5DeFi

相同的氛围 😎

两者之间存在明显差距： - 创作者 - 网红/KOL 一个是真正打造内容、品牌和产品以提供真正价值。另一个则追求表面互动，重视信号而缺乏实质内容。大多数时候，我们最终会崇拜后者。

查看我们关于DeFi治理攻击的帖子，这些攻击通常与社会工程学一样复杂，但采用更有条理的方法：

$137M 在2026年第一季度仅从DeFi中抽走了资金。Resolv. Step Finance. Truebit. 这个名单还在不断扩大。第二季度第一天：超过2.8亿美元的Drift黑客事件。DeFi的总锁仓价值（TVL）约在940亿到1160亿美元之间，但保险覆盖仅有$116M 。大约0.12%的保障率。传统金融的保障率接近8.6%。这不是差距，而是深渊。 — ➠

— 以及每周焦点：

— 查看我们每周的收藏夹：

我对Claude x OpenClaw局势的看法：❶ Anthropic在经济学方面是正确的，订阅可以补贴正常使用。像OpenClaw这样的工具将其变成了“无限代理”，用户可以积累大量的计算资源。这是不可持续的，也会降低服务质量。

今天最精彩的回复之一，🤣

等等。我知道这些协议的80%，并且已经将一些资金投入其中。那我会成为共谋方吗？🤣

大家复活节快乐！

我真的很喜欢Nano Banana Pixel Arts的作品。🔥

刚刚查看了我的关注列表，发现有几个创作者在过去两个月一直没有活跃，虽然他们曾经很活跃。在infofi时代之后，他们的账户基本上没有变化。要么他们被清算清零，要么他们彻底离开了这个领域。毕竟是游客。

在这里查看我们的完整投资组合：

我们不是一个严肃的行业。 我通常避免点名项目，但这个例外。

2026年第一季度真是太残酷了。如此多的协议正在关闭或进入维护模式，到目前为止我追踪到的有20多个，详见下面的列表(。 — ➠ 为什么它们要关闭 用户少就意味着没有收入，最终关闭。原因各异，但主要有以下几种模式： ❶ 零

大多数强大的人工智能模型都驻留在数据中心。你租用访问权限，按令牌付费，并希望API保持正常运行。谷歌刚刚改变了这一切。Gemma 4 是一款前沿级别的人工智能模型，你可以下载、拥有并自行运行。无需云端，无需订阅，无数据离开你的设备。Gemma 4 是

传统金融体系不仅仅是破碎的。它就像一部精心制作的电影，大多数人仍在观看。这就是为什么我们需要去中心化金融（DeFi），即使它有缺陷。我们并不能直接体验现实。我们生活在由精英们构建的模型中。就像柏拉图的洞穴一样，金融

我们都见识过DeFi黑客有多残忍。Drift是最新的例子。但智能合约漏洞和自我黑客只是DeFi攻击面的一部分。查看我们关于治理黑客的深度分析：罕见、高度结构化，且可以说是最无情、最精准的攻击

我一些体会：别再告诉孩子们“学会编程”。那种面向大众的建议已经过时了。人工智能可以比任何初级开发者都更快地编写生产代码、设计界面、编辑视频和构建仪表盘。整个数字技能体系的价值已经被重新定价为

在此查看我们的互动式AI谄媚研究，基于各种论文：