DEXRobinHood

嘿，Coinbase 对 IRS 新的税务表格 1099-DA 提出了严重的投诉。 他们表示这些规则如此复杂，导致数百万加密货币用户不得不面对不必要的麻烦。
最有趣的是，他们还必须报告稳定币交易和 Gas 费等琐事。 哥们，稳定币的价格本来就很稳定，Gas 费也不过几美元。 这只会让系统中充满无用的信息。
在今年的报告中，Coinbase 只会报告总收入 (gross proceeds)，而没有成本基础。 也就是说，用户需要自己计算利润和亏损。 从明年开始，他们会提供成本基础，但目前还会有混淆。 这个税务系统真的变得非常复杂。

我看到大多数的LST项目总是在讨论APY数字，所以在收益率方面竞争。但Toby的做法不同——他们在与基础设施本身竞争，这更具战略意义，如果我问的话。
他们有一些非常有趣的功能：验证者交易过滤、基于声誉的委托，以及MEV捕获和共享机制。这些都是你在典型的LST产品中看不到的东西。就像一个警示，说明现代质押基础设施应该如何运作——必须具有透明度和合理的激励。
更强的Solana验证者确实从这种设置中受益，因此对整个生态系统有利。而OpenMEV是他们长期愿景的关键，这也是核心战略。
从纯粹的收益竞争转向基础设施创新的转变非常有趣。这比你在市场上看到的不断追逐APY的方式更可持续。

你有没有想过坐在中本聪钱包里的到底是什么？我是说，差不多有100万比特币就这样……静静地放在那里。自2009年以来，未曾动过。
所以让我困惑的是。比特币的创造者——这个神秘的人物或团体，化名中本聪——在2009年1月挖出了创世区块，并在接下来的一年里通过挖矿积累了大量的比特币。然后……什么都没有。完全沉寂。那些币从未动过。一次都没有。
按照今天的价格来看，这些钱包持有的比特币价值数十亿美元。比特币的交易价格在77,800美元左右，最大供应量限制在2100万枚，这个中本聪钱包的持有量占比实际上是一个非常重要的比例。大约是所有比特币总量的4.76%，就这样被锁在那儿。
令人惊讶的是，这实际上对市场产生了怎样的影响。如果有人突然抛售一百万比特币，整个市场格局都会发生变化。但他们没有这么做。这些币一直未动，反而在整个生态系统中形成了一种奇怪的心理锚点。就像比特币的诞生故事，实际上被定格在这些地址里，仿佛时间被冻结。
当你思考为什么会这样时，谜团就更深了。中本聪是不是已经消失了？丢失了密钥？还是有意长线持有？没人知道。而这种不确定性，已经成为比特币DNA的一部分。
从技术角度来看，自那些早期挖矿时代以来，我们已经走了很长一段路。硬件钱包、多签地址、各种安全创新——它们都是从观察比特币起源展开的经验中学习而来的。中本聪钱包基本上就是最早的冷存储方案，唯一不同的是，我们不知道它是否会被访问。
我

本周 Algorand 达到 6,000 万个区块，这一进展相当引人注目。它已成功完成超过 35 亿笔交易，并且至今仍未停止。他们表示，自 2019 年以来从未出现过中断，据说每 2.8 秒就会新增一个区块。从“Algorand 相关新闻”的角度来看，这种网络稳定性和交易速度确实令人印象深刻。交易会即时结算，因此用户这边无需等待。链条继续运行，系统也在平稳推进。Algorand 的这一成功，其实也表明区块链技术已经发展到多么先进的程度。

我刚刚注意到，Bitcoin 呈现出 V 型反弹，这与 Nasdaq 的止跌回转在美国交易时段的表现相吻合。价格一度上探至接近 77,600 美元——此前早盘出现回落。显然，这反映了成长型股票市场的走势联动十分清晰。
有意思的是，这种形态并不代表彻底的趋势反转，而是一种带策略性的“逢低买入”。Bitcoin 作为真正的贝塔避险资产，更多是对资金流向、风险偏好与流动性的变化作出响应，而非源于基本面本身。
Bitcoin 的市值在整体加密市场中扩张超过 56%。这表明资金正在向龙头资产集中，而不是在不确定的环境下分散流向 altcoin。此举更像是风险对冲式的资金再配置。
但令人担忧的是，情绪指标仍处在强烈的恐惧区间。尽管价格已经反弹，这一点仍然形成鲜明对比：价格在上行，而市场的心理仍然谨慎。要让反弹具有可持续性，需要情绪恢复到相对正常；否则，波动仍将维持在较高水平。
从宏观角度看，油价以及对通胀的担忧仍在推动行情。早盘时段的地缘政治进展引发了新的担忧，不过市场已经完成了自我消化并转为上行。由此可见，这轮反弹更可能来自仓位调整，而不是市场在撤离风险。
对交易者而言，77,600 美元这一水平成为新的阻力位。如果能够出现明确的收盘突破，则将改变短期走势。要实现有效突破，需要得到持续的股票市场支撑，同时也需要情绪改善。
由于 Bitcoin 属于贝塔避险资产，Nasdaq 的走势因此是一个

最近我注意到许多人担心人工智能会接管所有工作，包括软件工程。但来自AngelList的Naval Ravikant对此有一个有趣的观点——他认为这种担忧可能被夸大了。
那么为什么软件工程师仍然具有相关性？首先，他们用代码思考。这不是一件小事。当AI为你写代码，比如Claude Code或类似工具时，它总会犯错。有漏洞、架构不完美、性能问题。理解基本逻辑的人可以快速发现这些问题并修正。如果你想构建结构坚固、性能高、错误处理良好的应用程序，你仍然需要真正懂得软件工程的人。
第二，仍然有许多超出AI能力范围的问题。AI可以处理它已有数千个示例的数据——比如排序或列表操作。但如果你想写出极高性能的代码，或实现新的架构，或解决真正新颖的问题，你仍然需要亲自动手。这种情况会持续存在，直到有足够的训练数据，或者AI能进行更好的抽象层次推理。
但这不仅仅关乎AI和软件。更大的原则是：市场只要最好的。如果某个应用在特定细分市场中表现优越，谁还会选择平庸的？所以坏消息是，成为第二或第三名毫无用处。好消息是，你可以成为的领域无限。你可以不断重新定义你的工作，直到你成为某个子领域的专家。
所以如果你在某个领域成为大师，成为领先的专家，不用担心AI会取代你。这一原则在AI时代依然适用。世界需要真正懂得自己在做什么的人，而不仅仅是普通的从业者。

我在CoinMarketCap上看到，本周Cardano和Midnight的市场情绪有有趣的对比。本周ADA位列看涨代币前10名，而NIGHT则处在看跌榜单的底部。仿佛这里正在发生两个完全不同的故事。
根据CoinMarketCap最新数据，Cardano的看涨情绪为50%，同时价格也有-0.59%的小幅变动，报0.25美元。与此同时，Midnight的看跌情绪为50%，但价格仍上涨了1.99%，报0.04美元。令人惊讶的是，即便这里的社区情绪偏负，NIGHT的价格也在上涨。ADA则恰恰相反——看涨声音不少，但涨幅却很保守。
有趣的是，它们都属于Cardano生态系统的一部分。它们并不是竞争对手——实际上，Midnight在隐私和数据保护方面是为了补充ADA而设计的。因此，这种情绪分歧并不真正源于竞争。只有投资者对这两种代币的看法不同而已。
从技术面来看，如果真的能积聚势头，ADA仍有机会达到0.30美元。但目前情绪仍是50-50，因此还不确定它究竟会在何时达到目标。无论如何，建议继续在CoinMarketCap上关注这两者，看看下周社区情绪是否会发生变化。

刚刚注意到加密货币在今天早盘表现相当不错。比特币正逼近77,700美元，过去一天略有上涨，而以太坊、索拉纳和XRP都在上涨。币市似乎很好地摆脱了周末的疲软。有趣的是，与此同时，加密相关的股票实际上跑赢了整体市场的变动。Circle、MicroStrategy 和 Galaxy Digital 都录得稳健的涨幅，这通常表明行业内有真正的买入兴趣。在宏观方面，过去几个月制造业数据表现强于预期。ISM PMI 达到52.4，显示持续扩张，今年早些时候的芝加哥商业景气指数远高于预期，为57.7。这种经济韧性，加上地缘政治紧张局势推高油价和一些更热的通胀数据，基本上阻止了美联储三月会议降息的可能性。因此，我们看到市场在定价更长时间的更高利率，但股市消息和币价仍然坚挺。如果你问我，这是一个相当看涨的信号。

最近，Nvidia的CEO、杰森·黄（Jenson Huang）的一番评论引爆了科技圈的热议。他表示，我们已经实现了AGI，并由此引发了争论：人工通用智能的时代是否真的已经到来。
在与莱克斯·弗里德曼（Lex Fridman）的对话中，黄给出了自己的定义——AGI是一种具备能力，能够完成诸如实现每年“十亿美元收入”这类宏大的经济目标。他表示，无论是让一个AI系统去运营公司，还是为数十亿人推出更便宜的应用程序，都并非不可能。这是一个相当大胆的说法，但据黄所言，当前的系统已经接近达到这一功能层级。
问题随之变成：AGI究竟是什么？当下的AI模型在写作或编程方面表现得很出色，但AGI将是能够在不同领域学习、推理并实现自我适应的系统。并不需要为每一项任务都开发不同的模型。黄的例子表明，AI现在已经能够在几乎不需要人类干预的情况下进行规划、执行并实现规模化。
不过，情况并没有那么简单。许多研究者和专家对这一说法持怀疑态度。AGI并没有一个被普遍接受的统一定义，也没有任何重要的科学或监管机构证实它即将到来。很多人表示，当前的AI在可靠性、长期规划以及对真实世界的理解方面仍然较为薄弱。
尽管如此，黄的话也反映出一件大事——AI的能力正在以多么惊人的速度增长。假如AGI真的到来，那么从软件开发到商业运营，乃至整个全球经济，一切都可能随之改变。就目前来看，仍然有一个悬而未决的问题：AI是否已经跨过了

值得理解的是，当人们讨论比特币和黄金时，他们实际上并不是在谈论价格。这一切都关乎市场心理。每当市场周期旋转时，都会重现同一个故事——传统价值观与新思维的对抗。黄金象征着数百年来建立的信念，而比特币代表着对技术变革的信仰。
看吧，这场争论并不新鲜，但每当市场变得迟缓并引发疑问时，它就会再次升温。有趣的是，怀疑和批评通常不会削弱社区——反而会增强它们。批评者指出风险和过高的期望，而支持者则强调长期趋势和日益增长的接受度。两种观点都存在，因为不确定性仍然定义着这一资产类别。
说实话，这里有一个真正的平衡点。比特币的波动性使得谨慎变得合理，但十年的积极趋势使得完全否定它变得不可能。市场通常不会在纯粹的乐观或纯粹的怀疑中提供长期回报。如果有什么可以学到的，那就是最大的争论并不在周期的终点——它们发生在中间，当信念和不确定性最强烈地影响市场心理时。

如果你对Curve Finance生态系统感兴趣，CRV币是什么的问题其实非常有趣。作为Curve DAO的治理代币，CRV运行着一个为稳定币交易优化的全部机制。
尤其是对于希望以最低滑点进行稳定币兑换的人来说，Curve确实带来了不同。为什么？因为这里的流动性池是专门为固定资产设计的。以低成本实现高效的买卖成为可能。
如果你问CRV币是什么，基本上它有两个功能。第一，作为代币持有者，你可以管理协议。第二，通过锁定，你可以获得收益。流动性提供者将稳定币存入池中，获得CRV奖励。这种结构确保了协议持续满足流动性需求。
从代币经济来看，CRV的用途非常多样。治理投票、流动性挖矿和质押激励是主要机制。激励模型通过通胀分配给流动性提供者和质押者。部分交易手续费被用来回购和销毁代币。
优势很明显：在稳定币交易中滑点低，为固定资产池提供高流动性激励，以及去中心化管理。当然，也存在风险。流动性提供者面临暂时性损失风险、智能合约漏洞，以及稳定币挂钩的市场波动风险。
如果要给出CRV币是什么的完整答案，这不仅仅是一个代币。它是支持Curve协议所有激励机制和治理的系统。如果你想理解稳定币生态系统，了解这个机制是必要的。在像Gate这样的平台上追踪CRV的动态，也有助于理解DeFi的趋势。

刚刚从彭博社看到一条有趣的信息，美国的婴儿潮一代在过去几个月中逐步向比特币ETF注入了大约5亿美元的资金，尽管整体市场正面临压力，经济状况也不太乐观
值得注意的是，这些资金流入来自婴儿潮一代，通常被认为是相对保守的投资者群体。婴儿潮一代开始认真关注比特币ETF，显示出他们对数字资产的认知正在发生变化。数据显示，自年初以来，净流入仍略为负值，但这次来自婴儿潮一代的资金流动有助于缩小这一差距
让我感兴趣的是，这笔资金的流入发生在市场仍然充满不确定性的时期。这表明婴儿潮一代正在寻求对比特币ETF的长期投资，而不是跟随短期市场的波动。这是市场稳定的一个积极信号

刚刚阅读了一则关于Evan Spiegel及其对科技的思考的有趣故事。它反映了我长期以来关于我们如何使用数字设备的想法。
让我印象深刻的是Evan Spiegel的观点，即科技将与我们的私人生活更加深度地连接，但必须支持人类，而非取代它。我同意这是一个重要的区别点。
他提到过去的计算机如何让我们变得孤立。人们独自坐在家里，而不是相互连接。Evan Spiegel看到了这个问题，并设计了Snapchat，目标正相反——促进现实世界中的连接。
我喜欢Snapchat的设计，强调当下，而不是永远保存一切。Snapchat鼓励通过图片进行交流，而不是仅仅发布永久内容。
但Evan Spiegel也指出了另一个问题。智能手机可能令人上瘾——似乎每个人都在盯着屏幕。这是设计带来的意外副作用。我认为他提到的这个点非常重要——科技可能以我们未预料的方式影响我们的行为。
我还对交流方式的变化感兴趣。Evan Spiegel说，人们用照片多于文字进行沟通。Snapchat上的自拍照数量超过所有iPhone的总和。这显示我们的沟通方式正在发生变化。
他还谈到了社交媒体的机制——点赞和评论开启了表达的新世界，但有时也变成了争夺受欢迎程度的竞争。人们喜欢反映真实情感的体验，而不仅仅是为了获得点赞。
最后，Evan Spiegel强调了分发的重要性。无论你创造的产品多么优秀，如果没有好的分发策略，也可能失败。

Cardano 与 Midnight 之间存在有趣的情况。根据 CoinMarketCap 上的最新数据，ADA 在社区情绪中排名第九，获得了79.5%的积极投票。相反，Midnight 在最看空的代币中排名第五，拥有33.8%的看空分数。在同一链上工作的两个代币之间如此明显的差异令人感兴趣。
从价格走势来看，情况变得更加有趣。Cardano 目前交易价格为0.25美元，但在过去24小时内下跌了2.82%。Midnight 价格为0.04美元，下降了0.61%。也就是说，尽管 ADA 的社区支持非常强大，但价格仍受到压力。而 Midnight 尽管情绪偏看空，但跌幅较小。
我知道 Cardano 在技术上处于一个重要的水平。一些分析师表示价格可能会升至0.30美元，但凭借目前的动能是否能实现，这还有些不确定。尽管如此，Cardano 生态系统中的开发者们认为，这两个代币相辅相成，将隐私与安全结合起来可以创造出强大的应用。也就是说，虽然在技术层面存在压力，但从长远来看，仍具有巨大潜力。

以太坊由谁掌控的问题一直取决于技术基础设施。最近，Vitalik Buterin提出的一个建议值得关注：打破区块构建者之间的集中化。以太坊的一个核心问题是，在区块生产过程中，某些参与者拥有过多的权力。Buterin的计划正是针对这一点。减少网络结构中的这种集中趋势，对于以太坊生态系统真正实现去中心化至关重要。区块构建者之间的不平衡，可能会在长远影响网络的健康。也就是说，以太坊由谁控制的问题，实际上由这些技术决策所塑造。Buterin的这一举措，也受到社区的密切关注，因为减少集中化是加密货币理念的基本原则之一。

刚刚注意到美元指数（DXY）在本月早些时候达到98.21，原因是丹麦学者养老金（Akademiker Pension）宣布他们将退出美国国债。他们持有大约$100M 的国债，基本上表示美国的信用状况变得不太稳定。该基金的首席投资官（CIO）明确表示他们担心那里的财政稳定。这很有意思，因为它表明国际投资者对美国债务的犹豫在增加。当大型养老金开始撤资时，通常意味着全球对美元强弱的看法正在发生变化。美元指数下跌近40点反映了这种更广泛的担忧。值得关注的是，这将如何影响其他外国投资者，以及美元指数是否会继续受到这些退出的压力。