CryptoDevin

今天出生的婴儿20年后在干嘛 还需要工作吗 做什么职业 ?

建议所有交易所在这一轮熊市结束后，大幅下架多数山寨币，并重新审视上币规范。真正有必要留下的，目前看来只有 BTC、ETH、SOL、BNB，再加上极少数的 L2。其余多数山寨的共同命运都一样拉一根、然后长期阴跌，最终趋近归零。这样的市场结构，我想应该没有新人会想参与。打开交易所，点开任一资产都是一样的走势、流动性枯竭、走势毫无尊严的资产，加速用户流失。太多所谓的 Web3 叙事，已经被市场亲手证伪。没有用户、没有现金流、没有真正需求，只剩下重复包装的故事。Web3 曾经性感过，但现在，市场已经不再为空洞叙事买单。

新任美联储主席的核心路线：降息 + 缩表。这对实体经济是利多，但对风险资产，尤其是泡沫资产，反而是结构性利空。过去几十年，市场早就习惯了一件事：只要股市一跌，美联储就会出手救市，避免经济崩盘。股票与实体经济被强行深度绑缚，形成不能跌、也不敢跌的金融幻觉。但 Wrash 不一样。他不打算救。他的目标很直接戳破泡沫，让垃圾靠融资过活的公司去死。同时，他选择降息，让真正有竞争力的小公司、实体产业能在低资金成本下重新成长。可能是这波黄金跟加密下跌的主因。

做一只企鹅。

行业顶层正在互相撕逼，这行业能好吗

开心了吗现在 BTC 比黄金还稳定了

最近因為買了企鵝，我開始大量閱讀老外的文章，也看了很多歐美大帳號對企鵝的二創內容。不知不覺，我的 X 時間線已經幾乎被英文推佔據，中文反而只剩下一小部分。回頭想起之前玩 BSC 的那段時間，時間線幾乎清一色中文。常看到一堆人情勒 BN 一邊抱怨 BN 不作為，又常常認為不是自己持倉的幣在漲，一定是陰謀。那種氛圍，更像是在尋找一個可以怪罪的對象，而不是為文化或信念負責。反觀 Sol ，我看到的是一種更純粹的狀態全網自發性地二創、分享、擴散，不是因為補貼，不是因為上所，而是因為精神、認同與文化內核。Sol 沒有 CEX 扶持，卻總能跑出經典 meme。BSC 雖然有 BN 撐腰，卻反而讓 meme 變得不那麼純粹。在 BSC 的戰壕裡，很多 P 小將總期待 BN 出手救場；一旦不符合預期，就轉為失望、抱怨，甚至責怪整個市場。而 Sol 因為沒有靠山，凡事只能靠自己，也正因如此，才孕育出真正的信仰與自發的文化。我想，這或許就是差別所在吧。

我在这个层级添加了一些$PENGUIN 。真正的全明星，现象级的IP。如果这个失败了，那么也许梗真的死了。

黄金创出新高是看涨的。这显示了$BTC 仍然被低估的程度。

白宫只用一张 meme，就改变了全球的风向。现在仿佛全世界都开始希望川普拿下格陵兰。Elon ：谁掌控 meme，谁就掌控了全世界。

抱怨环境、\n抱怨群友、\n抱怨 Bn、\n抱怨 KOL 之前，\n先抱怨自己。\n为什么只想躺平等着领饭。\n\n当现在大家的共识都是\n上了 alpha 就卖。\n\n那我们，\n还需要待在战壕吗。

昨天 1 跟哭哭馬 一起上了 alpha。
同樣是高市值＋低市值的組合，
但高市值的 1 並沒有被吸血。
所以所謂
一次上兩個，
高市值一定會被吸血
本來就不是鐵律。
賣不賣、拿不拿，
本身的決定性是你認為這個 meme 未來還有什麼預期。
市場裡，
總會出現一個標的，
讓你捨不得把籌碼丟掉。

数字“1”已经成为一个梗。
你在各处看到关于1天、1小时、1分钟的帖子。
有激励性的内容、笑话帖子，以及各种衍生创作。
看涨。

关于 Dan 关注 Finn 这件事，
我有几点看法：
1.如果 Dan 只是短期领币
那么短期内大概率会被吸血。
2.如果 Dan 只想领、不想承担任何责任，那 BSC 上的 1 很可能出现报复性上涨，最后用 fix 归零 的方式完成一次情绪与流动性的重置。
（bags 这几次这种操作看太多了）
3.如果 Dan 领了，并且选择实际参与建设这个 ticker 那就只能看后续执行力与市场如何给评价了，时间会给答案。
就我个人而言，
1 的叙事其实并不需要过度依赖作者本人。
现在真正成立的叙事，
是文章的内核 +「1」本身多重双关意义的叠加 Buff，
而不是单一一个人所赋予的。
作者可以是催化剂，
但叙事一旦成形，
就不该只属于作者。

也许有人的人生被1改变了。

记住
这个市场，99.9% 最终都将归零。
如果你的资金，
无法支撑你做梦，
你要做的事就是减少幻想，
提高纪律。
在上涨的过程中卖出，
活着就有希望。

有趣的是，$Terra 拿了钱，然后转身说加密货币都是骗局。