微策略（#Strategy / MSTR）目前这一轮的顶部结构，和上一轮 BTC 牛市前后的表现，几乎走出了同一张图。
不是价格，而是结构本身。
先说几个高度相似的地方。
第一，BTC 后续价格不断创新高，但 MSTR 没有。
相反，MSTR 走出了一个更低的高点，典型的相对强弱转弱结构。
第二，从历史最高点开始，MSTR 的最大回撤幅度同样在 70%+。
这个幅度，在上一轮周期里，已经被市场完整演示过一次。
也就是说，单纯从“刻舟求剑”的角度来看——
当前微策略持续大举买币的行为，更像是在为后续股价反弹争取时间和空间。
逻辑并不复杂。
一旦微策略停止买币，
市场对它的“叙事锚点”会瞬间消失。
到那时，投资者脑海里自然会冒出一个问题：
“这逼是不是准备卖币了？”
就像 QT 一停，大家就开始幻想 QE；
微策略一停买，市场就会下意识联想——
是不是周期的另一端要来了。
所以，从这个角度看，
持续买币，本身就像是在维持一种叙事稳定器。
基于这种高度相似的结构对照，
不排除 MSTR 在接下来一到两个月里，
走出一波偏弱、偏情绪驱动的反弹。
但如果完全照着上一轮“刻舟”的路径推演，
反弹之后的方向，
依然是向着 60 美元这个目标区域靠拢。
当然要强调一句：
这只是刻舟求剑式的结构对比，不具备任何市场参考性。
我不是在预测，
只是单纯发现——
两轮周期的形态，像得有点过分了。
市场会
不是价格，而是结构本身。
先说几个高度相似的地方。
第一，BTC 后续价格不断创新高，但 MSTR 没有。
相反，MSTR 走出了一个更低的高点，典型的相对强弱转弱结构。
第二，从历史最高点开始，MSTR 的最大回撤幅度同样在 70%+。
这个幅度，在上一轮周期里，已经被市场完整演示过一次。
也就是说，单纯从“刻舟求剑”的角度来看——
当前微策略持续大举买币的行为，更像是在为后续股价反弹争取时间和空间。
逻辑并不复杂。
一旦微策略停止买币，
市场对它的“叙事锚点”会瞬间消失。
到那时，投资者脑海里自然会冒出一个问题：
“这逼是不是准备卖币了？”
就像 QT 一停，大家就开始幻想 QE；
微策略一停买，市场就会下意识联想——
是不是周期的另一端要来了。
所以，从这个角度看，
持续买币，本身就像是在维持一种叙事稳定器。
基于这种高度相似的结构对照，
不排除 MSTR 在接下来一到两个月里，
走出一波偏弱、偏情绪驱动的反弹。
但如果完全照着上一轮“刻舟”的路径推演，
反弹之后的方向，
依然是向着 60 美元这个目标区域靠拢。
当然要强调一句：
这只是刻舟求剑式的结构对比，不具备任何市场参考性。
我不是在预测，
只是单纯发现——
两轮周期的形态，像得有点过分了。
市场会
BTC-0.18%