有趣的是，杜罗夫再次指出了一个重要话题。欧盟计划的年龄验证应用程序应当注重隐私保护，但Telegram的创始人对此持有严重担忧。他公开表示，该应用在上线几分钟后就被黑客入侵——这表明存在根本性的安全漏洞。

让我特别注意的是：这个所谓的隐私保护应用最终可能被滥用为监控工具。这正是许多开发者和隐私活动家长期讨论的问题。在实际测试中，这类系统的缺陷往往才会暴露出来。

杜罗夫的批评触及了一个敏感点。数字身份系统非常复杂，如果设计不当，就会出现严重的安全漏洞。这不仅仅关乎技术缺陷，更关乎一个根本性的问题：谁真正控制这些数据？关于隐私保护与国家控制的辩论，因此类案例变得愈发重要。重要的是，像杜罗夫这样的人公开揭露这些弱点，而不是选择忽视。