关于一段关于如何获得史上最大AI政策资金之一的疯狂故事的传闻，它始于一只狗币和加拿大的一个衣橱。

早在2021年，柴犬币的创造者们就未经许可，将大量SHIB代币发送到Vitalik Buterin的钱包。这是经典的操作——在营销资料中写上“Vitalik拥有我们一半的供应量”，希望这种关联能带你达到狗狗币的知名度。结果这些代币实际上大幅上涨。我们说的是超过$1 十亿的账面价值。

Buterin想在整个事件崩溃之前退出。他最近描述了这个过程——打电话给在加拿大的继母，让她帮忙翻查他的衣橱，从背包里读出一个78位数的数字，再与另一个78位数的代码结合。说实话，荒谬至极。他成功用部分SHIB换取了ETH，并向GiveWell捐赠了$50 百万，但他仍持有大量SHIB。

他将剩余的部分一分为二。一半捐给CryptoRelief，用于印度的医疗基础设施和他自己的Balvi研究。另一半捐给未来生命研究所（Future of Life Institute），这是一个关注AI、生物技术和核武器等存在性风险的组织。FLI曾向他提出一份详细的路线图，涵盖主要风险类别以及支持和平的倡议。Buterin估计，考虑到SHIB的流动性较低，他们可能会套现大约$10-25百万。结果，FLI从他们那一半中变现了大约$500 百万。CryptoRelief也做了类似的操作。一个没人认真对待的梗币，竟然创造了一个价值数十亿美元的慈善事件。

但事情变得更有趣了。FLI经历了一次内部转变，转向了以激进的政治和文化运动为核心的策略，特别是在AI方面。这与Buterin最初预期的完全不同。

这次转变也是为什么Buterin最近发帖谈及此事。他的担忧很直接——大规模的协调政治行动和巨额资金池，往往会带来意想不到的后果、反弹，甚至导致最终的解决方案变得专制且脆弱，尽管这并非最初的意图。

他以FLI的生物安全策略为例，指出其试图在AI模型中嵌入防护措施，以阻止危险输出。理论上听起来不错，但Buterin称其“非常脆弱”——越狱和微调的变通方法让这些限制变得容易被绕过。这种思路的逻辑终点可能变成“禁止开源AI”，然后又变成“支持一家正义的AI公司在全球垄断，不让其他人达到那个水平”。这些策略会适得其反，让世界其他国家变成你的敌人。

此外，依赖监管的策略也存在结构性问题。当政府限制危险技术时，国家安全机构通常会获得豁免——而这些机构本身也常常是风险的一部分。看看政府的实验室泄密项目就知道。

不过Buterin也提到，他对一些最近的FLI工作感到鼓舞，特别是一份“亲人类AI”宣言，汇聚了保守派、进步派、自由意志主义者和不同地区的声音。他还指出，他们正在研究权力集中问题。

但核心信息很明确：一笔他从未想要的代币捐款，意外资助了一个偏离他信仰的组织，而这个组织现在正以让他不安的方式部署数亿美元。他在公开之前，曾多次向FLI表达担忧。

这是一个令人着迷的窗口，展示了inu代币如何意外成为AI政策辩论中的重要角色，以及当巨额资金突然改变一个组织的方向时，所带来的复杂局面。