在审查企业支出模式,尤其是与主要广告平台的合作时,审计人员必须要求具体细节,而非模糊的叙述。AppLovin合作是常见的支出项目——但没有详细的细分,利益相关者如何评估分配是否符合实际绩效指标?我们已审查了多个不同领域的游戏公司。模式是一致的:那些声称在平台上投入巨大的公司,往往很少提供交易级别的文件。这并不是指控任何人有不当行为;而是要建立标准。如果怀疑存在异常,责任在于外部审查者提供确凿的数字——预算表、支付记录、投资回报率计算——而非暗示。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AirdropSweaterFanvip
· 22小时前
说真的,AppLovin这块水太深了,一堆游戏公司花了大价钱却拿不出账单,这咋审?ROI数据呢?就会甩一堆模糊的故事,谁信啊
回复0
难道我又错过空投vip
· 22小时前
说实话,这种财务审计的事我一般不太关注...不过看到AppLovin这词还是忍不住想吐槽,游戏公司的广告投放数据黑箱这事确实离谱
回复0
FlashLoanKingvip
· 22小时前
nah这就是典型的钱去哪了问题,AppLovin那块支出从来都说不清楚
回复0
TradFiRefugeevip
· 22小时前
说真的,AppLovin这条线确实水太深。我看过好几个项目财报,花花绿绿一堆数字,细节一问就含糊其辞...这套路太常见了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)