关于 Dan 关注 Finn 这件事,


我有几点看法:

1.如果 Dan 只是短期领币
那么短期内大概率会被吸血。

2.如果 Dan 只想领、不想承担任何责任,那 BSC 上的 1 很可能出现报复性上涨,最后用 fix 归零 的方式完成一次情绪与流动性的重置。
(bags 这几次这种操作看太多了)

3.如果 Dan 领了,并且选择实际参与建设这个 ticker 那就只能看后续执行力与市场如何给评价了,时间会给答案。

就我个人而言,
1 的叙事其实并不需要过度依赖作者本人。

现在真正成立的叙事,
是文章的内核 +「1」本身多重双关意义的叠加 Buff,
而不是单一一个人所赋予的。

作者可以是催化剂,
但叙事一旦成形,
就不该只属于作者。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt