福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
关于 Dan 关注 Finn 这件事,
我有几点看法:
1.如果 Dan 只是短期领币
那么短期内大概率会被吸血。
2.如果 Dan 只想领、不想承担任何责任,那 BSC 上的 1 很可能出现报复性上涨,最后用 fix 归零 的方式完成一次情绪与流动性的重置。
(bags 这几次这种操作看太多了)
3.如果 Dan 领了,并且选择实际参与建设这个 ticker 那就只能看后续执行力与市场如何给评价了,时间会给答案。
就我个人而言,
1 的叙事其实并不需要过度依赖作者本人。
现在真正成立的叙事,
是文章的内核 +「1」本身多重双关意义的叠加 Buff,
而不是单一一个人所赋予的。
作者可以是催化剂,
但叙事一旦成形,
就不该只属于作者。