很多人低估了衍生品交易的复杂度。

真正难的不是开多少交易对，而是在高杠杆、高波动环境下，如何处理标记价、清算、穿仓和系统稳定性。

@pacifica_fi 在这些地方的设计，是明显偏向专业交易逻辑的。

你能感觉到它不是在模仿 CEX 的界面，而是在拆解 CEX 为什么能承载大量策略交易，然后把这些结构重新用去中心化方式实现。

比如对不同保证金模式的支持，对风险边界的处理方式，以及对自动化策略更友好的撮合与接口思路，这些东西对普通用户可能不直观，但对真正跑策略的人来说，差异非常明显。

也正因为如此，Pacifica 的成长节奏不会很快。

它不太可能靠一波激励突然起量，但一旦有稳定的交易者和策略留存，它的护城河反而会越来越深。

所以我更愿意把 Pacifica 看成一种慢资产。

如果你只看短期数据，它不一定最亮眼；但如果你关心链上衍生品最终会沉淀到哪些协议里，那这个名字很难被忽略。

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @easydotfunX