👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
欧盟刚刚根据其数字服务法案对某社交平台处以$140M 罚款。所谓的违规行为?如果你问我,其实挺模糊的。
但实际上到底发生了什么?有些人说这并不是典型的消费者保护执法。仔细一看这些指控,感觉很空洞。让人怀疑,是不是有其他原因在驱动这个决定。
时机也很有意思。最近这个平台在内容审核上不断突破边界。现在突然就有了这么一笔巨额罚款。
你可以称之为任何你想叫的名字,但当监管机构以这种模糊的违规理由,对以言论政策宽松著称的平台开出如此巨额罚单时,确实让人产生疑问。这真的是为了保护用户吗?还是为了给那些不按某些政府设想运营网络空间的平台立个“典型”?
数字服务法案(DSA)赋予布鲁塞尔强有力的执法手段来推进他们对互联网监管的愿景。而且他们显然并不害怕使用这些手段。你觉得这是必要的监督,还是监管过度,可能取决于你在“言论自由与平台责任”这场辩论中的立场。
不管怎么说,$140 万欧元的罚款已经传达出明确信号。那个平台已经收到了,而且很清楚。