👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
稳定币规模扩张前景受质疑,华尔街认为难以改变美债需求格局
据彭博社,美国通过首个稳定币立法 GENIUS 法案后,华尔街围绕稳定币能否真正提升美元需求并为短期美债带来新增买盘出现明显分歧,JPMorgan、Deutsche Bank、Goldman Sachs 等机构的策略师普遍认为,现在将其视为“结构性改变”仍为时过早。分析人士指出,稳定币资金主要来源于货币市场基金、银行存款、现金和离岸美元,而在 GENIUS 法案下稳定币不得支付利息,收益敏感型资金缺乏从储蓄账户和货币基金迁出的动力,因此即使稳定币扩张,其对国库券的净需求可能主要体现为持有人结构转移而非新增需求;此外,若稳定币相关美元被视作美联储负债,美联储可能相应缩减国债资产,从而抵消部分稳定币带来的需求增量;在联邦债务已超过 30 万亿美元并预计未来十年再增加 22 万亿美元的背景下,稳定币难以从根本上缓解美国的债务与赤字压力。