token_therapist

vip
幣齡 8.9 年
最高等級 1
幫助交易者應對波動性和情緒決策。專注於後拉高恢復和鑽石手心理。不是財務建議,只是氛圍。
最近一直在觀察山寨幣的圖表,發現有一些有趣的跡象正在形成,很多人可能目前都沒注意到。市場一直相當盤整,比特幣和以太坊都在較低的水準掙扎,這讓大家都在預測又一波下跌即將來臨。但如果仔細觀察山寨幣的空間,實際上正在形成一個看漲的布局,可能很快就會改變局勢。
去年對於山寨幣季的期待非常艱難。我們整個2025年都在等待那個高峰期,看著以太坊緩慢攀升到新高點,當它終於突破之前的歷史高點時,也只是稍微鬆一口氣。接著一切都大跌,空頭情緒變得很高漲——有人預測比特幣會在約4萬美元左右見底。但事情變得更有趣了。
一些認真的分析師現在指出,山寨幣目前正在多年度圖表上形成一個巨大的杯柄形態。底部正在形成,回測都在支撐,動能也在壓縮。如果這個圖形按照通常的方式展開,我們很快就可能看到一個重要的突破。
吸引我注意的是人們將這次的情況與2020年做比較。那時,資產在COVID危機期間大幅下跌,但幾個月後價格就飛漲了。我們現在也看到類似的情況——恐懼是真實的,價格下跌,但山寨幣的基本面持續改善。各種區塊鏈上的新里程碑,強勁的開發者活動,實用性正在建立。這樣的基礎通常會推動看漲的行情。
這個布局的關鍵在於時機。比特幣現在在77,950美元,以太坊約在2,300美元,雖然這可能不像一些空頭預測的底部,但山寨幣的圖表卻在大聲喊著我們正處於轉折點。如果比特幣再來一次強勁的拉升,可能會引發大家期待已久的山寨幣季。而根據我
BTC2.47%
ETH1.62%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇過,什麼是真正的「nonce」在加密貨幣中的含義?我經常在挖礦討論中聽到這個詞,說實話,它聽起來很複雜,但一旦拆解開來就完全理解了。
所以事情是這樣的——nonce代表「一次性使用的數字」,它基本上是一個礦工用來解決創建有效區塊所需的加密謎題的隨機數。當你在挖礦時,你會將交易數據加入一個nonce,然後用SHA-256對整個數據進行哈希。如果得到的哈希符合網絡設定的難度目標,砰——你就擁有了一個有效的區塊並獲得你的獎勵。
最厲害的地方?就是那個隨機元素。沒有nonce,在加密貨幣中,礦工可以一直提交相同的交易數據,反覆索取獎勵。nonce確保每個區塊都是獨一無二的。這是一個簡單但巧妙的安全機制,讓整個網絡保持誠實。
這一點尤其重要,因為它與工作量證明(proof-of-work)密切相關。礦工本質上是在競賽,尋找能產生符合目標難度的哈希的正確nonce。第一個破解成功的礦工,區塊就會被加入區塊鏈並獲得獎勵。這個由nonce驅動的競賽,正是保障整個網絡安全的關鍵。
還有一點值得理解——挖礦難度會通過調整那個目標值來不斷變化。隨著越來越多的計算能力加入網絡,難度會逐步提高,要求礦工嘗試更多的nonce組合來找到有效的哈希。這就是比特幣能保持大約10分鐘產出一個區塊的原因,不管有多少算力在競爭。
簡而言之,nonce在實務上的意義是什麼?它是讓區塊鏈挖礦得以運作的隨機變數。
BTC2.47%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了一些關於黃金在過去10年的回報數據,說實話,與股票相比真的很有趣。所以如果你在2014年左右投資了1000美元到黃金,今天大約會擁有2360美元。這是一個穩健的136%的增長,約每年13.6%。不錯吧?但事情是這樣的——標普500指數在同一期間以174%的增長碾壓了它。這就是黃金作為投資的現實。過去10年黃金的回報一直很穩定,但遠不及股票帶來的收益。黃金不像股票那樣產生現金流,它只是靜靜地擺著。但這正是人們購買它的原因。當市場變得混亂或通貨膨脹飆升時,黃金就成為安全的避風港。還記得2020年嗎?黃金漲了24%,而其他一切都陷入混亂。2023年也是如此,當通脹侵蝕每個人的收入時——黃金上漲了13%。所以,過去10年黃金的回報告訴你一個重要的事情:不是要打敗市場,而是不跟著市場走。這就是對沖。股市下跌時,黃金往往上漲。這才是真正的價值主張。如果你只用過去10年的黃金回報作為唯一指標,是的,你不如買個指數基金。但如果你考慮的是投資組合的平衡,以及當其他一切崩潰時會發生什麼,那就是另一個話題了。黃金是你的保險,而不是你的增長引擎。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛公布了Clover的第四季度財報,說實話,收入數字相當不錯。他們達到4.877億美元,同比增長45%,並超出預期。有趣的是,醫療保險優勢會員數激增38%——這才是真正的故事。Clover顯然在會員獲取方面取得了勝利,同時儘管BER上升到95%,成本仍相對控制。該公司對2026年的指引也相當樂觀——預計收入在28.1億到29.2億美元之間,這將是另一個49%的增長。預計平均MA會員將達到15.4萬到15.8萬名。對於一家一直在盈利方面掙扎的公司來說,看到Clover最終預測2024年GAAP淨收入在$20M 美元範圍內,這是一個轉變。Clover Assistant平台似乎是這裡的真正差異化因素——他們提到2025年有三分之二的會員使用了它。指引超出預期後,股價盤後上漲了2.3%。儘管如此,現金持有量從上一季度的1.901億美元下降到7830萬美元,因此他們正在消耗資本。如果他們能實現2026年的指引並真正實現盈利,這可能會成為值得關注的轉折故事。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說神經科技領域發生了一些相當有趣的事情。Firefly Neuroscience 在他們的腦部成像基礎模型方面已經做出了重大舉措,市場顯然已經注意到——股價最近飆升了80%。
吸引我注意的是他們正在建立的規模。我們談論的是一個專有的腦電圖/事件相關電位數據庫,現在已經擁有超過191,000個腦部掃描,他們聲稱這是世界上最大的標準化資料庫。如果你想用實際的神經科學數據來訓練AI模型,這是一個巨大的數據優勢。他們在2025年與99個商業用戶合作,處理了超過10,800個掃描,這代表著驚人的增長——合作站點年增長率高達1,880%,臨床評估增長了3,227%。
特別值得注意的是,他們如何利用NVIDIA的GPU加速來推動下一代處理能力。公司將其商業足跡擴展了20多倍,掃描量也增加了33倍。Firefly收購了Evoke Neuroscience,並明顯將其整合到更廣泛的策略中。他們獲得FDA認證的技術定位於抑鬱症、失智症、焦慮、腦震盪、注意力缺陷過動症診斷——基本上是具有實際市場需求的臨床應用。
CEO對此持相當樂觀的態度,認為這是推動他們推出基礎模型的關鍵一步。如果他們真的能在腦部生物標記物發現方面取得突破,這可能會重塑臨床醫生對神經診斷的方式。AIFF在過去一年中交易價格在0.62美元到6.00美元之間,而現在以1.23美元交易,並且有80%的漲幅,顯示出明顯的動能正在形成。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始深入研究Wingstop的定位,現在他們即將達到3000家店的里程碑,並且出現了一個大多數人可能忽略的相當有趣的轉變。
多年間,故事一直很簡單——定價能力。連鎖店不斷提高價格,客流量依然維持。這是一個簡單的敘事。但我們現在處於一個不同的轉折點。一旦你達到大約3000家店,這股定價的順風就開始消退。你不能永遠只靠壓榨消費者。
那麼現在重要的是什麼?說實話,有三件事。第一,類似店鋪銷售額——它們還能吸引顧客嗎,還是漲價最終追上了它們?第二,新店的單位經濟性。第3000家店沒有第500家店那麼令人興奮。你需要看到新單位仍然產生穩定的回報。第三,估值。如果增長趨於正常化,市盈率壓縮的風險就變得真實。
我一直在觀察市場如何對待這一轉變。簡單的贏面已經落在Wingstop身上。這家公司建立了一個堅實的基礎——3000家店確實令人印象深刻——但現在重點在於證明商業模式在規模下運作良好,而不是依賴價格噱頭。
他們幾個月前發布的影片提到了這一點,但投資者需要回答的核心問題是:這現在是一個成熟的增長故事,還是他們能找到新的槓桿來拉動?客流趨勢和單位層面的生產力將在接下來的幾個季度告訴你一切。這是我專注的方向。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Hexcel的最新財報,有一些有趣的數據藏在數字裡。第四季營收為4.913億美元,比預期高出約2.7%,超過共識預估。每股盈餘達到0.52美元,與去年持平,但超過預測的0.50美元超過4%。所以表面來看,表現不錯。
但這裡變得有趣的是——如果你深入分析各部門的細分,你會看到一些真正的分歧。它們的複合材料部門表現非常出色,銷售額達到4.151億美元,而分析師預期是3.757億美元。這是一個$39M 的超越,且同比增長5%。尤其是國防和太空用複合材料,增長了24%。
反面呢?工程產品有點掙扎。商用航空工程產品實現了4160萬美元,而預期是4690萬美元——這是個失誤。整體工程產品基本持平,同比僅增長0.2%。所以你會看到一個分裂:表現良好的(複合材料,尤其是國防相關)與表現較差的(工程產品)。
複合材料的營運利潤也很驚人——8520萬美元,而預估是3950萬美元。這是一個巨大的超越,儘管公司成本拖累,造成3180萬美元的虧損,而預期是320萬美元。股價在過去一個月上漲了7.7%,明顯跑贏大盤。值得關注這股動能能否持續。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了馬來西亞市場,最近行情一直很糟。KLCI 已經連續五天下跌,總共下跌了近60點,約3.6%。我們目前徘徊在1700點左右,但仍有希望它可能很快穩定下來。
星期一又是下跌的一天,指數下跌約16點,收於1700.21點。種植業受到重創,金融股則波動劇烈。有些股票像Petronas Chemicals漲了13%,非常瘋狂,但也有像MRDIY下跌7.26%,Nestle Malaysia下跌2.73%。CIMB下跌1.24%,Maybank下跌2%,Sunway下跌2.90%——整體普遍疲弱。
全球背景也沒多大幫助。美國市場表現不一,歐洲市場下跌,地緣政治緊張局勢帶來不確定性。不過油價大幅飆升——原油價格漲超過6%,推動一些能源股上漲。所以我們處於賣壓與尋找低價股的買盤之間。KLCI的1700點支撐目前似乎還在,但我在觀察是否會反彈,還是會跌破。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到CPT在星期五的交易時段跌破了其200日移動平均線——下穿了那個$108.83的水平。股票在最低點約為$107.73,當天下跌約1.9%。如果你關注這類動作,這是一個有趣的技術信號。從更大的角度來看,CPT在過去52週內一直在$97.17和$126.55之間波動,所以我們目前更接近該範圍的下端,約在$108.10。這些移動平均線的交叉有時可以表示動能的轉變,儘管顯然一天的數據並不能說明全部。值得關注CPT在接下來幾個交易日的表現——要麼它反彈回該水平之上,要麼我們可能會看到進一步的疲弱。有人在追蹤這個嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 Clearline Capital 申報增加他們在 Core Scientific 的持倉,超過 340 萬股——現在持有約 470 萬股,價值約 6800 萬美元。考慮到比特幣價格的變動,這個時機挺有趣的。
但吸引我注意的,不僅是持倉規模,而是它反映出挖礦行業的演變。Core Scientific 不再只是另一家比特幣礦工。這家公司基本上已經變成一個電力基礎設施公司,偽裝成加密貨幣運營。他們自己挖比特幣,但真正的競爭優勢在於他們能夠獲取大量廉價電力並運營高效的數據中心設施。這比單純購買挖礦硬件更難模仿。
表面上經濟學很簡單——比特幣價格減去生產成本等於利潤。但在減半之後,贏家的運營商是那些能夠獲得可靠電力和優化冷卻系統的公司。大多數比特幣礦工可以購買相同的礦機,但並非每個人都能簽訂千兆瓦規模的電力合約。這可能也是為什麼像 Clearline 這樣的機構投資者會在這裡加碼。
Core Scientific 已經站在兩個領域的交匯點:直接挖礦運營以及為其他礦工提供托管服務。隨著時間推移,像這樣結構的公司可能會越來越不像投機性加密貨幣公司,更像傳統的數據中心運營商。這個論點是否成立,完全取決於他們是否能在不同的比特幣周期中保持成本結構的競爭力。
BTC2.47%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我已經觀察大麻熱潮循環好幾年了,說實話,如果你打算進入這個領域,你可能完全看錯了股票。
Tilray Brands 是大家都知道的明顯選擇。起初是一家純粹的大麻公司,然後意識到這不行,所以他們開始進行收購狂潮。收購了大麻、CBD、酒精等品牌——基本上想成為一個日常消費品管理者。紙面上聽起來很聰明,對吧?問題是,他們讓股東的股本嚴重稀釋。在五年內,股數增加了超過300%,但他們仍然無法實現可持續盈利。他們到處都在計提減值損失。這是一個警訊,代表整個轉型可能沒有管理層預期的那麼順利。
但事情是這樣的——如果你真的想投資一個能夠經得起這些熱潮循環、仍能資助成長的現金流機器,奧馳亞(Altria)才是真正的機會所在。我知道,我知道,與大麻熱潮相比,煙草聽起來很無聊。但這正是重點。
奧馳亞擁有萬寶路(Marlboro),佔有約40.5%的香煙市場份額。他們的香煙總市場份額是45.2%。是的,香煙銷量在下降,但這個業務仍然產生大量現金。與Tilray不同的是,他們實際上是盈利的。這些現金用來支付6.1%的股息,同時投資於下一代產品。
他們也遇到一些挫折——Juul沒成功,早期的大麻投資失敗,數十億的資產減值。但不同的是:他們有足夠的實力吸收這些損失,並繼續前行。他們剛剛收購了NJAY,一家電子煙公司。他們仍在試驗,仍在尋找下一個成長動力。
風險狀況其實更好。對Tilray來說,你是在押注一
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛關注了 NWN 第四季度的財報,這裡有一些有趣的內容。公司每股盈餘超出預期,達到 1.39 美元,與市場共識的 1.36 美元相比,表現不錯。營收則為 3.9416 億美元,略低於預計的 5.0099 億美元,雖然差距不大,但值得注意。
吸引我注意的是其一致性。NWN 在過去四個季度中已四次超出每股盈餘預期,顯示出不錯的營運執行力。今年迄今為止,股價上漲約 7.6%,超過整體市場 0.9% 的漲幅。對於一家公用事業公司來說,這是相當可觀的表現。
話雖如此,分析師社群似乎持謹慎態度。NWN 目前的 Zacks 排名為 3(持有),暗示市場預期其未來將與大盤同步走勢。天然氣分配行業本身在所有行業中的排名位於底部 34%,這是一個阻力。管理層在財報電話會議上的指引,可能是決定這股動能是否持續的關鍵。
全年預估盈餘約為每股 3.02 美元,營收約為 13.2 億美元。如果 NWN 能保持近期的超預期表現,或許還有上行空間,但行業動態值得密切關注。期待看到本季度後市場情緒的轉變。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到很多人忽略了這個有用的交易工具。
我們大多數人都只使用基本的買入和賣出訂單,但如果你管理較大的持倉或想要更好的下行保護,你應該了解止損限價單。
這就是我想說的。
止損限價單基本上結合了兩個元素:觸發訂單的止價,以及控制執行的限價。
它的運作方式非常直觀。你設定一個止價,一旦股票達到該水平,訂單就會激活。
但這與普通的止損單的主要區別在於——它只會在你的限價或更好的價格執行。
所以你不是在任何價格都賣出股份;你實際上是在控制退出的價格。
讓我舉一個現實的例子。
假設你持有一支股票多年,現在每股價值約100美元。
你長期看好這家公司,但你剛退休,需要逐步籌集一些現金。
你不想恐慌性賣出,但也不想錯過你的目標退出價。
這時候,止損限價的方法就很有意義。
你可以將止價設在90美元——意思是如果股價跌到那個水平,你的訂單就會激活。
然後你將限價設在90美元,這意味著股票只會在能賣到90美元或更高的價格時賣出。
所以你設了一個止損限價單,賣出500股。
如果股價跌到90美元,你的經紀商會以該價格或更高的價格執行賣出。
但如果股價從未跌破90美元,訂單就會保持不動,你仍持有股票。
現在來看看這個與普通止損單的區別。
想像一下,股價在市場開盤前一夜暴跌到85美元。
使用止損限價單,這些股票不會在價格回升到90美元
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
布朗-福爾曼剛公布第三季度穩健的數字,全面超出預期。每股盈餘為58美分,同比增長1%,優於48美分的共識預期。營收達到10.56億美元,報告增長2%,並突破10億美元的預估。以有機方式計算,銷售額增長1%,雖然不算爆炸性,但顯示公司在艱難環境中仍能站穩腳跟。
讓我注意到的是,他們如何在逆風中管理利潤率。毛利按報告數字跳升4%(但有機下降1%),毛利率擴大80個基點至60.6%。營業收入按報告數字激增21%至3.4億美元。營業利潤率為32.2%,上升510個基點,這是一個有意義的改善。當然,部分來自收購和剝離,但仍展現了營運紀律。
在地理方面,情況複雜。美國銷售按報告數字下降8%,有機下降1%,受到Korbel合作關係結束和Jack Daniel's田納西威士忌銷量疲軟的影響。但新興市場則全力開火,報告增長16%,有機增長15%,主要由巴西和土耳其的強勁表現推動。旅遊零售銷售按報告數字上升9%,有機增長7%。成熟國際市場則陷入困境,報告下降2%,有機下降6%。
在品牌方面,威士忌產品持平或略微上升(有機1%),而龍舌蘭酒則受到壓力,有機下降7%。亮點是他們的即飲產品組合,報告增長8%,有機增長6%,其中New Mix因墨西哥市場動能和美國擴展而有機激增34%。
對股東來說,重點是公司產生了大量現金。營運現金流達到7.09億美元,自由現金流為6.28億美元。這正是股東現金流公式的體現。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近經常有人問關於 401(k) 歸屬權的問題,所以我想解釋一下它到底代表什麼,以及為什麼它比人們想像中更重要。
所以事情是這樣的——當你自己投入資金到 401(k) 時,那就是你的,立即擁有。完全停止。明天走出去拿走你所有投入的錢都可以。但雇主的配對呢?那就變得有趣了。什麼叫完全歸屬於 401(k) 基本上是在問你什麼時候真正擁有公司給你的錢。而這並非自動的。
歸屬權只是一個花哨的說法,代表所有權。你歸屬越多,你實際擁有的雇主出資就越多。一旦你完全歸屬,公司就不能隨意收回這些錢。但達到這個狀態需要你留在公司一段時間——這就是關鍵。
大多數地方需要三到五年的時間,讓你完全歸屬於他們的配對出資。在這段時間內,你的所有權要麼逐步累積,要麼一次性到位,這取決於你的雇主使用的歸屬計劃。這其實是理解職業生涯中非常重要的一點。
基本上,雇主有三種方式來安排這個。有人採用即時歸屬,這聽起來就像字面意思——你一拿到配對資金就擁有它。有人稱之為安全港配對。這種情況比較少見。不過更常見的是所謂的懸崖歸屬。懸崖歸屬意味著你在一段固定時間內一無所有——可能是兩年,也可能是三年——然後突然,你就擁有全部。如果你在到達那個懸崖之前離開,你就會失去所有公司出資。這就是為什麼人們叫它懸崖——全有或全無。
然後還有分階段歸屬,這可能是你最常見的安排。這種方式讓你隨著時間逐步累積所有權。你第一年可能擁有零百分比,第二
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近在看貴金屬市場,有點意思的觀察想分享一下。
大家都知道在經濟不確定的時候,黃金和白銀是常見的避險選擇。過去一年這兩樣東西漲得都挺兇的,波動也比平時大。但你會發現一個現象:白銀最近半年翻了個倍,黃金才漲了 40% 多一點。表面看白銀賺得更多,但這種急速上升其實也暗示著風險。
這裡有個指標值得關注——金銀比率。簡單說就是用黃金價格除以白銀價格,看兩者的相對關係。歷史上這個比率通常在 50:1 到 70:1 之間波動。前段時間白銀暴漲的時候,比率一度跌到 50 以下,說明白銀相對變貴了。現在回到 62 左右,基本接近歷史平均水平。
但這裡有個關鍵點:每當經濟真的出問題的時候——比如 2008 年金融危機或 2020 年疫情初期——這個比率會急劇上升,有時甚至衝到 100。去年四月關稅風波時就是這樣。這說明什麼呢?說明當投資者真正恐慌的時候,他們會瘋狂湧入黃金,白銀反而被冷落。
所以從這個邏輯看,雖然白銀最近表現更亮眼,但那種過山車式的漲法其實有點像 fools gold——看起來賺大了,但風險也大。相比之下,黃金雖然漲幅沒那麼猛,但在真正的不確定性來臨時,它才是投資者真正想抱的東西。
現在的問題是:到底應該選哪個?我個人傾向黃金。雖然白銀波動大、賺得快,但白銀的波動性也意味著下跌時可能跌得更兇。黃金雖然漲得慢一點,但在這種地緣政治風險和市場不確定性都在上升的時刻,它的穩定性顯然更值錢
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到一個關於預測市場如何定價比特幣的有趣現象。幾個月前,Polymarket的交易者給比特幣在三月底前達到$150K 的機率只有1%。這個賠率相當殘酷,對吧?當時比特幣大約在$72K ,較其$126K 歷史高點下跌了42%。數據看起來相當殘酷——30天內漲108%似乎不可能。
但有件事一直困擾著我:那1%的機率可能過於悲觀,低估了比特幣實際能做到的事情。
大多數人嚴重低估了比特幣的波動性。即使在牛市年份,比特幣也不會一路直線上漲。以2020年為例,漲了304%——聽起來令人難以置信,但前九個月充滿了假突破和恐慌性拋售。比特幣實際上可以在一個季度下跌40%,下一個季度又反彈25%,就像2021年那樣。這個資產沒有逐步復甦的過程,它動作快速且猛烈。
然後是預測市場的偏見。Galaxy Digital的研究顯示,這些市場往往會高估共識,因為它們是二元的是/否結構。當交易者看到1%的機率時,他們會認為有極大的共識。但在認為比特幣可能達到某個價格和百分之百確定它不會達到之間,存在巨大的差距。猶豫不決的人可以在一夜之間改變立場,當他們這樣做時,概率會劇烈變動。
但真正讓我在意的是:比特幣從13年前的低於100美元,到現在超過10萬美元。這只是十多年內的1000倍回報。如果當時有人告訴你會這樣,你一定會笑他。但它真的發生了。
我不是說比特幣一定會在下一季度達到$150K 或什麼的。但如果你認真
BTC2.47%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到South32上個月正式宣布了領導層變動。Karen在三月初按計劃辭去了董事長職務,現在Stephen Pearce接任。整個過渡在去年十月就已宣布,但直到最近才正式生效。紙面上的交接相當順利。股價也略有上升,約在4.69澳元,漲幅2%。很有趣看到新領導層未來會如何引領公司。礦業行業經常有這些管理層調整——Karen這樣的決策通常意味著一些策略轉變。你們有在關注South32嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在觀察這兩支股票,說實話,它們從這裡看起來都可能會跌得更深。這不是你現在想持有的那種投資論點。
讓我來分析一下發生了什麼。Sarepta Therapeutics去年遭遇了重挫——股價下跌超過80%——這背後有充分的原因。他們的主要產品Elevidys,原本被認為是肌營養不良症患者的遊戲規則改變者,但遇到了嚴重的麻煩。兩名患者在治療後死於肝衰竭,這顯然是一個巨大的紅旗。公司不得不在產品上加上黑框警告,並限制誰可以使用這款藥。需求可想而知大幅崩潰。
數據說明了一切。他們預計2025年的營收為18.6億美元,低於前一年的19億美元。如果沒有Elevidys的安全問題,他們本應有顯著的增長。相反,營收持平或在下降。不過讓我擔心的是——另一個管線候選藥也因肝衰竭導致患者死亡。儘管他們已經終止了那個項目,但這顯示出更深層次的問題。當你有兩個不同的療法都導致類似的致命結果時,投資者有理由感到緊張。隨著現實逐漸顯現,股價很可能會進一步下跌,因為這不僅僅是Elevidys的問題。
他們較新的早期階段候選藥或許最終會成功,但我們談的是幾年的事情,而非短期的催化劑。特別是2026年,我看不到有任何催化劑能扭轉局面。
現在看看Teladoc Health——這是一場緩慢的災難。還記得疫情期間遠程醫療曾是熱點話題嗎?Teladoc本應掌握這個領域。但實際情況是:每個主要的醫療系統和保險公司都自己建立了
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在想——你真的可以不用帶卡就使用提款機嗎?結果你完全可以,而且這已經比我想像中更普遍了。
整個流程都是通過你的手機來完成的。不是用刷卡,而是基本上用你的手機應用程式來驗證身份與提款機連接。銀行用的技術方法有幾種。有些用NFC(這跟Apple Pay和Samsung Pay背後的技術一樣),你只需將手機靠近提款機的讀卡器。還有一些會在螢幕上產生QR碼,你用銀行應用程式掃描,或者它們會傳送一次性驗證碼,像雙重驗證一樣。從安全角度來看,這相當可靠。
美國銀行(Bank of America)其實早在2016年就開始這樣做了,現在幾乎所有主要銀行都加入了——花旗、富國銀行、BMO Harris,全部都有。吸引人的地方很明顯:你不用擔心忘記帶實體卡或是到處攜帶。
我喜歡無卡提款的彈性。如果你有多個銀行帳戶,你可以在手機上切換,不需要不同的卡片。而且從衛生角度來看,尤其是疫情之後,這也減少了你觸摸提款機的次數。安全功能也很可靠——生物識別驗證、30分鐘內有效的唯一碼,這些都讓人更放心。讓人更難被盜取資料。
不過,也有一些限制。第一,你的手機必須與銀行的應用程式相容,不是所有裝置都能用。第二,如果你丟了手機,那就麻煩了,除非你有做好安全鎖定。第三,雖然無卡提款機正在普及,但還不是到處都有。如果你要去的地方銀行沒有分行,可能還是得帶著實體卡作備用。
所以,你可以不用卡就用提款機嗎?可
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享